無期徒刑怎么算立功？

立功認定是指最高人民法院、最高人民檢察院對罪犯立功認定的司法解釋。

“立功必須由罪犯本人執行。為使犯罪分子得到從輕處理，犯罪分子的親友直接向有關機關揭發他人犯罪行為，為偵破其他案件提供重要線索，或者協助司法機關逮捕其他犯罪嫌疑人，不得認定為犯罪分子的立功。

最高人民法院、最高人民檢察院19日聯合下發了《關于辦理職務犯罪案件自首、立功等量刑情節認定若干問題的意見》（以下簡稱《意見》），規范了犯罪行為職務犯罪案件立功的認定條件。根據《人民日報》的意見：“他人認為，他人犯罪的材料應當具體，立功的線索或者協助應當有效地偵破案件或者逮捕犯罪嫌疑人。此外，《意見》還對立功認定程序、立功材料來源要求、重大立功對無期徒刑以上刑罰的理解等提出了相應建議，以及立功情節的適用原則。

“已核實”是承認立功的法律要求。最高人民法院有關負責人表示，在實踐中，一些案件往往解釋簡單，司法機關很難據此作出結論。為保證立功認定的嚴肅性，《意見》規定，審查是否構成立功，不僅要審查辦案機關的說明材料，還要審查相關事實證據以及與案件定性處罰有關的法律文書。

為適應司法公正的要求，《意見》明確規定，立功線索、材料來源有下列情形之一的，不能認定為立功：本人通過非法手段或者非法渠道獲得的；因我原來的查處、取締犯罪的職責而取得的；違反規定由他人提供給犯罪分子的；負責查處、取締國家工作人員或者其他國家工作人員利用職務上的便利提供的犯罪活動的。

根據《最高人民法院關于自首立功適用法律若干問題的解釋》的有關規定，犯罪分子實施的其他犯罪和揭發他人的，為偵查其他案件提供重要線索，防止他人從事犯罪活動，或者協助其他被法律部門逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法可以判處無期徒刑。被判處有期徒刑以上刑罰的，視為有重大立功表現。

據了解，對于上述司法解釋中“可能被判處無期徒刑以上刑罰”的判斷依據，司法實踐中存在不同的理解。《意見》明確了上述重大立功中‘無期徒刑以上刑罰’的具體含義。”“被判處無期徒刑以上刑罰的可能性”，是指根據犯罪行為的事實和情節，被判處無期徒刑以上刑罰的可能性。案件已經判決的，以實際判處的刑罰為準。但根據犯罪事實和情節，處無期徒刑以上刑罰。被判刑人有法定情節，依法從輕或者減輕處罰后被判處有期徒刑的，以重大立功論處。”

還指出，犯罪分子在揭發他人犯罪行為時，沒有具體說明犯罪事實。所披露的事實與犯罪事實無關。提供的線索或者協助，對偵破其他案件或者逮捕其他犯罪嫌疑人無效的，不能視為立功表現。

以上是相關答案。在我的一生中，如果有人被判處無期徒刑，也可以通過立功減刑。立功可以用來揭發他人的犯罪行為，提供重要線索。此時，如果情況屬實，則屬于立功。如果在服刑期間發現他人有自殺、逃跑等行為，及時舉報也屬于立功表現。如果您有其他法律問題，可以向律師咨詢。你知道嗎