反擔保人承擔擔保責任的訴訟時效有多長?案件簡介:1999年10月,中國某工程局(以下簡稱工程局)作為擔保人,為北京某開發公司a區某住宅樓改造項目向中國工商銀行北京分行提供了連帶責任融資擔保,貸款期限為兩年。2009年5月,北京一家房地產公司、北京一家房地產有限公司和中國一家房地產開發公司分別向某工程局出具了反擔保函,并對其進行了公證。由于北京某開發公司貸款到期后未能全部還清,貸款銀行于2004年起訴北京市第一中級人民法院,要求工程局承擔擔保責任。2005年3月,北京市高級人民法院作出終審判決,責令某工程局對欠該行的7300萬元貸款承擔連帶擔保責任。2006年11月,北京市第一中級人民法院根據生效判決作出終審判決,一級法院以700萬元對中國建筑工程局執行死刑。某工程局未要求三家公司承擔反擔保責任,遂向北京市第二中級人民法院提起訴訟。庭審中,被告代理人主要陳述了以下觀點:
1。他否認為有爭議的擔保貸款出具反擔保函,稱反擔保函無效,因為出具反擔保函的時間早于貸款合同的時間,沒有公證擔保,反擔保無法成立;二是,筆者認為,即使反擔保成立,要求反擔保人承擔責任的訴訟時效也已經過了。理由是,2005年3月法院判決擔保人承擔責任,2007年4月才起訴反擔保人,已經過了兩年的債務訴訟時效。我們的主要代理意見如下:
1。從對方出具的反擔保函內容看,該函明確為北京某開發公司住宅改造項目貸款給中國工商銀行北京市某支行提供反擔保。內容與工程局一致,可以確認反擔保的事實。第二,雖然《擔保法》對反擔保人責任的訴訟時效沒有具體規定,但根據《擔保法》的法理,反擔保人責任的訴訟時效的效力是從擔保人承擔責任的時間開始計算的,本案如此不超過訴訟時效期間。處理結果:2007年9月,北京市第二中級人民法院作出支持我院代理意見的判決,裁定三家反擔保公司在擔保人責任范圍內承擔擔保責任。
以上是本書編輯對這個問題答案的整理律師網. 如果你有任何問題,請來找我律師網征求意見。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
張志強律師,1983年5月出生,系石家莊第一看守所法律服務辦公室常駐律師、法律顧問,石家莊律澤法律特約法律顧問,北京融吧金融特約法律顧問,河北省司法廳直屬律所——河北時代經典律師事務所的高級合伙人、專職律師,有著豐富的實踐經驗和較高的理論水平,辦案認真負責,恪守職業道德,最大限度的維護當事人的合法權益,受到當事人的一致好評。擅長死刑辯護、經濟犯罪辯護、財產犯罪辯護、涉黑涉惡辯護、暴力犯罪辯護、詐騙犯罪辯護以及金融借貸、婚姻家庭等民事糾紛,服務熱線:15373982619(微信同)。
如何處理孩子撫養義務和探視權的關系
2021-03-12以租代售合法嗎
2021-01-30超出紅線建設如何處罰
2021-03-23外資企業認繳資本是否可以質押
2020-11-25知識產權與債權的關系是什么
2020-11-13知識產權保護的范圍是什么
2021-03-04遇到商標、專利侵權如何取證
2020-12-14遺贈撫養協議構成要件有哪些
2021-01-08遺囑繼承的房產出售后交哪些費用
2021-02-23遺產非必須留給法定繼承人嗎
2021-03-16承攬與雇傭性質如何區分
2021-01-15保險合同要怎么簽訂
2021-03-01保險人哪些情況可以解除保險合同
2020-12-25司機在交通事故后逃逸保險公司是否應理賠?
2020-11-19保險公司采用哪些方法評估賠款準備金
2021-03-21責任無法認定保險公司如何賠償
2021-03-12交通意外撞死人保險怎么賠償
2020-11-13購買車險警惕哪些陷阱
2021-02-17保險代理人的作用
2021-03-14房屋沒有門窗拆遷賠償嗎
2021-02-10