1、 行政機關單方面解除行政合同的責任是什么？

行政機關單方解除行政合同的，不一定要承擔相應的法律責任。由于國家和社會公共利益或政策在合同履行過程中可能發生變化，行政機關可以據此單方面變更合同內容。因行政機關單方解除行政合同發生爭議的，應當首先區分行政合同雙方的權利：行政機關的權利：（一）對合同的監督和指揮。為了保障公共利益，行政機關不僅接受合同履行的結果，而且有權對合同履行的全過程進行監督和指導。（2） 單方面改變的權利。由于國家和社會公共利益或政策在履行合同過程中可能發生變化，行政機關可以根據變化單方面變更合同內容。（3） 單方面終止合同的權利。在行政合同中，解除合同是行政機關享有的一項特權，相對人不享有這項權利。但行政機關解除合同時，相對人有權獲得賠償。（4） 制裁權。行政機關有權對對方不履行、不完全履行和違約行為進行處分。相對人的權利：（1）獲得報酬的權利。對方的報酬通常在合同中約定，或者法律法規直接約定。法制教育網

（2）損害賠償請求。因行政機關的過錯給對方造成損害的，可以請求法院判決行政機關承擔違約責任并賠償損失。

（3）必要和有益的額外費用報銷要求。對方當事人自動提供合同外的追加付款，對履行合同確有必要或者對行政機關非常有利的，可以請求行政機關償還。（4） 因無法預見的物質困難而獲得賠償的權利。這類似于民事合同中的情勢變更原則。第二，行政合同的特征。第一，行政合同當事人之一必須是行政主體，享有行政權力。行政合同是行政主體為實現行政管理目的而簽訂的合同。因此，當事人一方必須是行政主體。沒有行政主體的參與，就不能稱之為行政合同。并不意味著與行政機關簽訂的合同都是行政合同。行政機關具有行政主體和民事主體的雙重身份。行政機關作為民事主體簽訂合同，如與家具廠簽訂辦公設備采購合同，屬于民事合同；只有行政機關作為行政主體簽訂合同，才屬于行政合同。行政合同的目的是實施行政管理。行政主體簽訂行政合同的目的是實現行政職能，維護公共利益，而不是為了自身的經濟利益。例如，為了修建道路、橋梁、機場等公共設施，行政機關與企業簽訂的共同投資建設合同。行政主體對行政合同的履行享有行政利益權。與民事合同主體為自身利益而簽訂合同不同，行政主體簽訂行政合同是為了實現行政目的，維護公共利益。因此，行政主體享有民事合同主體在行政合同履行中不享有的行政利益權。具體體現在合同履行的監督權、指揮權、單方變更權和解除權。當然，行政主體只有在合同訂立后，因公共利益的需要或者法律政策的重大調整而必須變更或者撤銷時，才能行使單方變更或者撤銷權。損害對方合法權益的，應當賠償損失。行政合同雙方因行政合同的履行發生糾紛，行政法對此進行了規定。根據行政法的相關原則，可以通過行政救濟的方式解決糾紛。

以上知識是對相關法律問題的解答。行政機關單方面解除行政合同，不一定需要承擔相關法律責任。由于國家和社會公共利益或政策在合同履行過程中可能發生變化，行政機關可以據此單方面變更合同內容。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業律師為你解答。你知道嗎