導(dǎo)讀：王丹酒后猝死。因?yàn)樗J(rèn)為同一酒徒?jīng)]有履行必要的注意義務(wù)，王丹的親屬起訴當(dāng)天與王丹飲酒的劉源等11人，要求法院判令11人支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、贍養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)62萬余元。經(jīng)審理，甘肅定西臨洮法院駁回了王丹親屬的上訴。宣判后，王丹家人提出上訴。12月28日，記者獲悉，定西市中級(jí)人民法院經(jīng)審理駁回上訴，維持原判。

王丹的親屬說，王丹、劉源等11人都是某水電站的職工。2016年11月7日19時(shí)許，劉源等6人開始在宿舍喝酒，并邀請(qǐng)王丹生一起喝酒。21時(shí)許，王丹應(yīng)邀到陳東等5人的酒樓喝酒。24時(shí)許，醉酒的王丹被送到5樓職工宿舍休息，次日上午8時(shí)，單位工作人員發(fā)現(xiàn)王丹身體不正常，立即將其送往醫(yī)院救治。醫(yī)生檢查后，發(fā)現(xiàn)王丹已死亡。王丹血液中酒精含量平均為365.11mg/100ml，王丹的親屬認(rèn)為，劉源等人與王丹飲酒，致其死亡。這11人應(yīng)連帶賠償王丹家屬死亡賠償金、贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的80%，即62萬余元。臨洮法院經(jīng)審理認(rèn)為，王丹是具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對(duì)過度飲酒可能造成的危險(xiǎn)后果有清醒認(rèn)識(shí)。在聚會(huì)飲酒的過程中，他無法理性地控制飲酒，導(dǎo)致酗酒導(dǎo)致的生死悲劇。在當(dāng)事人的過程中，酒徒與王丹的關(guān)系只是友誼，二者之間沒有法律關(guān)系，在飲酒過程中，沒有證據(jù)證明酒徒惡意向被害人倒酒，導(dǎo)致被害人處于危險(xiǎn)境地，所以沒有法定的權(quán)利和義務(wù)，所以沒有法定的救助義務(wù)。而王丹喝醉后，其他飲酒者把他安全送到宿舍休息，并盡到了自己的安全注意義務(wù)。此外，王丹死亡后，其家屬并未查明其死因，也沒有證據(jù)表明王丹的死亡與劉源的行為存在直接因果關(guān)系。綜上所述，法院依法駁回了死者家屬的訴訟請(qǐng)求。法官的解釋是：

（文中人名均為化名）

宴請(qǐng)和接受宴請(qǐng)?jiān)谏鐣?huì)交往中很常見。如果在社會(huì)交往中，無論彼此之間的關(guān)系如何，只要他們一起喝酒，非特定的人之間就會(huì)有法律上的責(zé)任和義務(wù)，這顯然違背了社會(huì)的常識(shí)，也違背了侵權(quán)責(zé)任法的世界精神。在這種情況下，如果簡單地認(rèn)定酒徒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，就會(huì)導(dǎo)致認(rèn)定自然人的法律義務(wù)和法律責(zé)任的泛化，判決結(jié)果與正常的社會(huì)活動(dòng)相沖突。

以上是律霸小編輯的全部內(nèi)容。如果您有任何問題，請(qǐng)聯(lián)系律霸。你知道嗎