三種防衛權之間的關系和區別是什么？

1。三種防衛權之間的關系？雙向合同中的抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。無論何種抗辯權，其目的都是為了平衡當事人的利益，維護當事人的權利，維護交易秩序，增進當事人之間的合作。適用范圍相同。這三種抗辯權只能發生在雙向合同中，是由于同一雙向合同中的相互債務。這三種抗辯權只能存在于雙重合同中，而不能存在于單一合同中。所謂重合同，是指雙方都負有相互支付義務的合同。即一方當事人愿意承擔履行義務，其目的是使另一方當事人承擔對待履行義務。由于抗辯權的基礎在于合同雙方權利義務的性質，因此抗辯權只適用于雙向合同，而不適用于各種單向合同和非真實雙向合同。

3。這些權利具有同樣的效力。這三種抗辯屬于遲延權而不是永久抗辯。因此，只能使對方的請求權在一定期限內不能行使，不能消滅請求權，也不能消滅其所承擔的債務。對方履行義務或者提供擔保的，抗辯權消滅，必須恢復履行義務。抗辯權是基于當事人意思自治原則的雙向合同當事人所享有的權利。對此，法院、仲裁機構不得根據職權自行援引。當事人不行使這項權利，不履行義務的，應當承擔違約責任。兩種抗辯權與三種抗辯權的區別。不同的請求人，先履行抗辯權的債權人是合同中后履行義務的一方，對抗辯權感到不安的債權人是合同中先履行義務的一方；在沒有先后履行順序的合同中，雙方同時享有抗辯權。不同的法律義務

主張不安抗辯權的當事人有兩個附帶義務：通知義務和證明義務。主張在對方當事人不履行合同義務或者履行中存在重大瑕疵的情況下，先有抗辯權的人和同時有抗辯權的人可以直接拒絕相應的履行請求。債權人行使權利的時間不同。首先行使抗辯權的人和同時行使抗辯權的人在合同履行前或者履行期間主張權利。不安抗辯權人只能在合同履行前主張不安抗辯權。第三，什么是商標優先使用權？商標法上的在先使用權，是指在他人申請商標注冊前，在同一商品或者類似商品上使用相同或者近似商標的權利。他人申請注冊的商標經核準注冊后，在先使用人有權在原范圍內繼續使用其商標，使用范圍不得擴大，未注冊的商標不得轉讓或者許可。首先使用權是針對注冊在先的商標而設立的，因此該制度主要存在于實行注冊原則的國家和地區。

因為在沒有制度保護的情況下，他人可以先對已經使用了一定時間、具有相當市場信譽的未注冊商標進行注冊，然后再禁止在先用戶使用自己的商標；這樣，在先用戶培育的商標信譽就不復存在了這種先買權的登記方式可能會導致許多年的損失，而先買權的登記方式很容易利用他人建立的商品信譽和市場信譽來占領市場。這種行為本質上是一種不正當競爭行為。優先購買權制度的立法價值在于保護未注冊但在市場上有一定聲譽的商標在先使用人的利益，從而穩定現有的社會經濟關系，實現注冊商標專用權保護與在先使用者之間的利益平衡。

以上是律霸編輯組織的關于上述問題的相關知識。本網站為您提供專業的律師咨詢。如有任何疑問，請進入律霸咨詢。你知道嗎