為正確審理合同糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國合同法》，對人民法院適用合同法的有關(guān)問題作如下解釋：。訂立合同一般認為合同成立。法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。當(dāng)事人對合同中除前款規(guī)定的內(nèi)容以外的其他內(nèi)容未達成協(xié)議的，由人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條的規(guī)定確定。第二條當(dāng)事人沒有以書面或者口頭形式訂立合同，但根據(jù)雙方的民事行為可以推定雙方有訂立合同的意思的，人民法院可以認定合同為合同法第十條第一款規(guī)定的“其他形式”。法律另有規(guī)定的除外。第三條懸賞人公開宣布對完成某項行為的人給予獎勵，完成某項具體行為的人要求給予獎勵的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。但是，懸賞不受合同法第五十二條規(guī)定的限制。第四條以書面形式訂立合同，合同約定的簽約地與實際簽約地或者蓋章地不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定約定的簽約地為簽約地；合同沒有約定簽約地，且雙方簽字或者蓋章不在同一地點的，由人民法院裁定最終簽字或者蓋章地為合同簽約地。第五條當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。當(dāng)事人在合同上按指紋的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其與簽名、印章具有同等法律效力。第六條提供格式條款的一方在訂立合同時使用足以引起另一方注意的文字、符號、字體和其他特殊標(biāo)記，免除或者限制其在格式條款中的責(zé)任，并按照另一方的要求解釋格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定符合合同法第三十九條所稱“合理方式”。

提供格式條款的一方應(yīng)為履行合理陳述和解釋義務(wù)的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。第七條下列情形不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的，人民法院可以認定為合同法所稱的“交易習(xí)慣”：（一）交易場所、某一領(lǐng)域、某一行業(yè)普遍采用的、為人所知或者為人所知的行為應(yīng)在簽訂合同的同時為另一方所知；

（2）雙方常用的慣例。

對于交易習(xí)慣，舉證責(zé)任應(yīng)由提出索賠的一方承擔(dān)。第八條依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記的合同成立后，有申請批準(zhǔn)或者登記義務(wù)的當(dāng)事人未依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者合同的約定申請批準(zhǔn)或者登記的，屬于合同法第四十二條第三款規(guī)定的“其他違反誠實信用原則的行為”的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和對方當(dāng)事人的請求，判決對方當(dāng)事人自行辦理有關(guān)手續(xù)；另一方應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的費用和給對方造成的實際損失的損害賠償責(zé)任。第九條提供格式條款的一方違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和解釋義務(wù)的規(guī)定，致使對方不注意免除或者限制其責(zé)任的條款，另一方申請撤銷格式條款的，人民法院法院應(yīng)當(dāng)予以支持。第十條格式條款的當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，有合同法第四十條規(guī)定情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定格式條款無效。第十一條依照合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認意向書到達對方時生效，合同訂立時生效。第十二條代理人無權(quán)以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對合同的認可。第十三條委托人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)因有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后，可以向未經(jīng)授權(quán)的代理人追償因代理行為所遭受的損失。

第十四條合同法第五十二條第（五）項中的強制性規(guī)定，是指生效的強制性規(guī)定。第十五條出賣人就同一標(biāo)的物訂立多份買賣合同的，合同不屬于合同法第五十二條規(guī)定的無效合同，買受人因不能按照約定取得標(biāo)的物所有權(quán)而要求追究出賣人的違約責(zé)任人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。第十六條人民法院可以根據(jù)案件的具體情況，將合同法第六十四條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無獨立請求權(quán)的第三人，但不得按照職權(quán)將第三人列為被告或者有獨立請求權(quán)的第三人。第十七條債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起的代位權(quán)訴訟，人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。第十八條債務(wù)人放棄尚未到期的債權(quán)，或者放棄對債權(quán)的擔(dān)保，或者惡意延長到期債權(quán)的履行期限，給債權(quán)人造成損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟。第十九條對合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價”，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷，參照價格主管部門的指導(dǎo)價或者交易時的市場交易價格予以確認，并結(jié)合其他相關(guān)因素。

轉(zhuǎn)讓價格未達到交易時指導(dǎo)價或市場成交價的70%的，一般可視為明顯不合理的低價；轉(zhuǎn)讓價格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價或市場成交價30%的，一般認為這是一個明顯不合理的高價。債務(wù)人以明顯不合理的高價購買他人財產(chǎn)的，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請，參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。第二十條債務(wù)人的清償不足以清償同一債權(quán)人的全部同類債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵銷到期債務(wù)；到期債務(wù)為數(shù)筆的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵銷對債權(quán)人沒有擔(dān)保或者擔(dān)保金額最少的債務(wù)；擔(dān)保金額不足的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵銷同樣，對債務(wù)負擔(dān)較重的債務(wù)優(yōu)先抵銷；擔(dān)保金額相同的，對債務(wù)負擔(dān)較重的債務(wù)優(yōu)先抵銷；債務(wù)負擔(dān)相同的，按照到期日的先后順序收取；到期日相同的，按照到期日的先后順序收取按比例收費。但是，除非債權(quán)人和債務(wù)人之間就應(yīng)償付的債務(wù)或償付順序達成協(xié)議。第二十一條債務(wù)人除支付主債務(wù)外，還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用。清償不足以清償全部債務(wù)，當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵銷：（一）實現(xiàn)債權(quán)的費用；（二）利息；（三）主債務(wù)。第二十二條當(dāng)事人一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務(wù)，給對方造成損失，對方要求賠償實際損失的，人民法院應(yīng)予支持。第二十三條當(dāng)事人約定依照合同法第九十九條的規(guī)定可以抵銷的到期債權(quán)不抵銷的，人民法院可以裁定該協(xié)議有效。第二十四條當(dāng)事人對合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的解除合同、清償債務(wù)提出異議，約定的異議期限屆滿后提出異議，向人民法院起訴的，人民法院不予支持；當(dāng)事人未約定異議期間，向法院起訴的