延遲履行和不履行之間的區別。拒絕履行的概念，又稱違約，是指債務人可以履行但違法向債權人表示不履行的行為。《中華人民共和國合同法》第九十四條第二款：“在履行期限屆滿前，一方當事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主債務。”一般來說，拒絕履行是指債務人明確表示不履行主債務他的義務，有時通過他的行為表達他不履行義務的意圖。例如，債務人轉售應當交付債權人的標的物。拒絕履行的條件如下：

1。如果債權債務之間沒有合法有效的關系，就不存在拒不履行的問題。

2。債務人有拒絕履行的意思。它可以用行為的方式來表達或反映；

3。債務人的主觀方面是故意的。也就是說，債務人知道有債務，有能力履行但不履行；

4。債務人無正當理由拒絕履行債務。債務人無正當理由拒絕履行債務的，才能構成拒絕履行。當債務人拒絕履行合同時，債權人是否可以不經通知直接解除合同，學界眾說紛紜。《合同法》第九十四條第（二）款不要求債權人履行債權，但可以直接解除合同。遲延履行的概念“遲延履行，又稱債務人遲延履行或者逾期履行，是指債務人能夠履行，但在履行期屆滿時不履行的現象”，其構成要件如下：，債務與債權之間必須存在有效關系；

2、債務履行期限屆滿；

3、債務客觀上屬于能夠履行的狀態；

4、債務人無正當理由使債務脫離紅火狀態。債務人有同時履行抗辯權或者留置權的，債務人遲延履行是合法的，不構成遲延履行。遲延履行作為合同終止的條件，因合同性質的不同而受到不同的限制。

首先，發布提醒。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同內容中不是特別重要的，債務人在履行期限屆滿后及時履行，不會導致合同目的的失敗。在這種情況下，原則上不允許債權人立即解除合同，而是允許債權人向債務人發出履約要求書，并為其設定寬限期。逾期不履行的，債權人有權依照合同法第九十四條第三款的規定解除合同。二是及時發布。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同中顯得尤為重要。債務人逾期不履行的，合同目的不能實現。債務人逾期不履行的，債權人可以不經通知直接解除合同（《合同法》第九十四條第四款）。

在遲延履行方面，我用遲延履行的性質和后果來確定終止合同的方式，這不是民法制度中固定期限和非固定期限的區別。一般來說，我國合同法比其他大陸法系國家更為嚴格。當遲延履行構成根本違約時，受害人可以立即解除合同；同時，債權人不得隨意解除合同，特別是在期限因素不重要的情況下，即使債務人履行合同已經超過期限，但只要不造成合同目的無法實現的嚴重后果，就不允許直接解除合同，經催告方可行使解除權。以上是小編為您整理的內容。如果一方遲延履行，另一方可以要求支付一定的逾期利息，但如果不履行，則屬于根本違約，需要支付違約金。如果您的情況比較復雜，律師協會還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎