首頁 > 法律觀點(diǎn) > 刑事案件 > 刑事案件請律師辯護(hù)勝算大嗎

刑事案件請律師辯護(hù)勝算大嗎

來源: 律霸官方 · 2020-02-26 · 1025人看過

未標(biāo)題-1.png

刑事案件目前在我國案件總量中占比雖然不是很大，但總體數(shù)量上也不可忽視。由于刑事案件的不可調(diào)解性，導(dǎo)致目前刑事訴訟案件的數(shù)量也在逐年增加。為了減輕或者免除罪責(zé)，在刑事訴訟中被告方也通常會選擇請律師來進(jìn)行辯護(hù)。那么，在與公檢方的擂臺中，刑事案件請律師辯護(hù)勝算大嗎？這也是不少當(dāng)事人及其家屬在找律師辯護(hù)時的一大常見疑問。

一、刑辯律師個人與公檢方力量對比懸殊

控辯雙方力量十分的懸殊，這也而促使律師在刑事訴訟之中收集證據(jù)的時候，其權(quán)利間接也會受到威脅。追訴機(jī)關(guān)掌握了各種先進(jìn)的偵查設(shè)備以及技術(shù)，也可以依法進(jìn)行搜查、訊問、扣押等強(qiáng)制性措施，收集證據(jù)的時間相對而言也更加的充足；而站在公訴方的對立面的律師，必然要自行找尋案件突破口，進(jìn)行相關(guān)偵查。當(dāng)偵查需介入到私人生活領(lǐng)域和私人生活空間，就易涉及偵查權(quán)行使不當(dāng)?shù)膯栴}，就可能在刑事訴訟展開中侵犯相關(guān)當(dāng)事人的人身自由權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)等。與此同時，也可能因?yàn)榱⒎ň哂械谋緛響?yīng)該由辦案人員配合行使的訴訟權(quán)利，因?yàn)檗k案人員的怠于通知、不予準(zhǔn)許等使被追訴人在權(quán)利行使中喪失良機(jī)或者利益受損。

二、律師辯護(hù)意見通常也很難被司法機(jī)關(guān)采納

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自十八大以來糾正的38起冤假錯案，其均存在律師辯護(hù)且均提出無罪辯護(hù)意見，但疑慮并未被人民法院采納，進(jìn)而導(dǎo)致冤假錯案產(chǎn)生，其嚴(yán)重挫傷了律師的辯護(hù)積極性。

三、大眾認(rèn)知偏差

對于刑辯律師執(zhí)業(yè)困境的討論，律師在接受采訪時都會舉出很多例子：在法庭以外，公眾對律師職業(yè)存在認(rèn)知偏差，對律師為罪大惡極的犯罪分子辯護(hù)不理解，律師常常陷入道德漩渦。

在法庭之內(nèi)，律師的頭上則“懸了一把達(dá)摩克利斯之劍” ——《刑法》第306條規(guī)定：在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

有學(xué)者表示“本來可以為所有司法人員實(shí)施的偽造證據(jù)或者妨礙作證的行為，被單獨(dú)地規(guī)定在了律師的頭上。律師在刑事辯護(hù)中無疑是如履薄冰。即使大多數(shù)律師在刑辯中還不至于淪落到鋃鐺入獄的下場，其在司法實(shí)踐中的地位亦昭示著其的人身權(quán)利不被尊重的社會現(xiàn)實(shí)。”

這一現(xiàn)狀同時也對刑事當(dāng)事人造成了一些負(fù)面影響，刑辯律師的認(rèn)可度普遍較低。所以，刑事案件律師辯護(hù)難度大，勝算并不是很大。以上僅筆者結(jié)合目前我國刑辯領(lǐng)域現(xiàn)狀分析的個人觀點(diǎn)，僅供參考。

如果現(xiàn)實(shí)生活中您或您的家人朋友們遇到類似的問題,可以直接在第一時間找律霸網(wǎng)律師在線圖文咨詢或電話咨詢。如果您還有其他法律問題的也可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。

相關(guān)閱讀：

什么情況下能實(shí)現(xiàn)法律免責(zé)呢

法律援助是免費(fèi)的嗎

刑事拘留會留案底嗎？

律師在偵查階段的作用

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》