原告:徐州衛崗乳品有限*司。
被告:新沂市勞動和社會保障局。
第三人:陳*橋。
陳*橋系徐州衛崗乳品有限*司招聘的搬運工。2003年11月3日,經原告單位搬運工班長胡*波同意,第三人與趙*華隨何*鵬駕駛的蘇A34756貨車一同前往豐縣、沛縣運送牛奶。次日返回途中,何*鵬讓第三人替其駕駛。凌晨2時許,在行至銅山縣境內時,車撞到路邊樹上側翻,造成該車受損,第三人及趙*華、何*鵬均受傷。第三人經徐州礦務集團總醫院診斷為雙下肢多處粉碎性骨折,后其左小腿截肢。該事故經銅山縣公安交通巡邏警察大隊認定,第三人負全部責任。第三人與趙*華、何*鵬三方在銅山縣公安交通巡邏警察大隊的主持下,達成了賠償調解協議,損失均由第三人承擔。2004年7月28日,第三人之父陳*義為第三人向被告申請工傷認定。被告新沂市勞動和社會保障局認為陳*橋受傷符合《工傷保險條例》第十四條第五項的規定,遂認定為工傷。原告徐州衛崗乳品有限*司于2005年3月3日向本院提起行政訴訟,請求法院撤銷工傷認定。
原告徐州衛崗乳品有限*司訴稱:2003年11月3日晚,本單位聘用職工陳*橋,私自乘上許躍武的蘇a34756貨車,與許躍武聘用的駕駛員何*鵬一道前往豐縣、沛縣送牛奶。返回途中,何*鵬將車交由陳*橋駕駛,導致車禍發生,陳*橋及車上乘員趙*華、何*鵬受傷。2004年9月,被告認定陳*橋為工傷。被告作出的工傷認定,未向原告明確舉證義務事項,造成原告無法按期舉證。被告對車輛所有權不清楚,不負責任地斷定是原告租賃的車輛。被告調查的證人證言,與本案有直接利害關系。陳*橋未受原告指派,發生事故不是因工作原因。被告主觀臆斷、偏聽偏信,在事實不清、證據不足的情況下,做出錯誤的工傷認定,請求法院予以撤銷。
被告新沂市勞動和社會保障局辯稱:陳*橋與原告之間存在勞動關系。出事車輛系原告租賃,是為原告運輸乳品的,是原告方的運輸工具,該車輛是原告工作環境的一部分。證人證言可以證明,陳*橋并非私自調換線路,而是經過了原告方胡*波的同意。陳*橋是因工作原因發生事故,事故發生于工作時間、工作地點,應認定為工傷。陳*橋有駕駛證,不屬無證駕駛。被告在作出工傷認定前,依法向原告送達了舉證通知書,原告也于2004年9月15日舉證。陳*橋符合工傷認定的條件,被告作出的工傷認定程序合法,事實清楚,適用法律正確,請求法院駁回原告的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我國法律的規定結婚條件有哪些?
2021-03-19新婚姻法女方提出離婚的法律規定有哪些?
2021-01-11協議離婚后的財產分割糾紛
2021-02-17離婚訴訟費用是多少錢?
2021-03-07離婚訴訟費用由誰承擔?
2021-02-13單方起訴離婚程序有哪些?
2021-03-12假離婚買房注意事項有哪些,假離婚買房有什么風險?
2021-01-302020年離婚手續的辦理流程?
2020-12-14撫養費糾紛怎么解決,如何處理撫養費糾紛?
2021-02-18法定監護人怎么確定,法定監護人公證需要哪些資料
2021-03-02法定監護人的權利有哪些
2020-12-30小孩出生證明更改流程是什么?
2021-01-08離婚后還可以要求增加孩子的撫養費嗎
2021-03-24離婚后孩子的探視權規定是什么?
2020-11-242020年離婚子女撫養權怎么解決
2021-03-24婚內出軌離婚孩子撫養權是怎樣進行規定的?
2021-02-20根據相關法律的規定拒付撫養費被拘留幾天?
2020-11-20哺乳期離婚子女撫養權協議所需要包含什么內容
2021-02-04被撫養人生活費屬于交強險賠償范圍嗎
2021-01-22胎兒親子鑒定的方法及效力是什么?
2021-02-08