在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
轉載
來源:
律霸小編整理
·
2025-07-02
·
180人看過
1. 報刊上刊登其他報刊上已經發表過的作品。
巴* 《秋》九：“她問眾人有沒有看見 覺慧 那篇關于 蘇*亞 的文章，她主張把它轉載。”
2. 把一個運輸工具上裝載的東西裝到另一個運輸工具上。
指文章不是自己的刊物、網站等發布的，或者不是自己寫的，來源于其他網站或者其他人。
通常4種情況
1.惡意抄襲,冒充原創
2.覺得作者寫得精彩,值得一看.
3.和作者有同樣共鳴,盲目轉發.
巴* 《秋》九：“她問眾人有沒有看見 覺慧 那篇關于 蘇*亞 的文章，她主張把它轉載。”
2. 把一個運輸工具上裝載的東西裝到另一個運輸工具上。
指文章不是自己的刊物、網站等發布的，或者不是自己寫的，來源于其他網站或者其他人。
通常4種情況
1.惡意抄襲,冒充原創
2.覺得作者寫得精彩,值得一看.
3.和作者有同樣共鳴,盲目轉發.
4.覺得作者寫得事實現象或非事實現象，全部或部分內容值得一看，尤其值得與某些特定群體分享.
轉:通"換".
載:網絡上載
美網絡傳播新規：內容轉載不承擔法律責任
美國當地時間本周一，加利福尼亞州最高法院裁決，個人互聯網用戶轉發其他人寫的詆毀別人的內容無須承擔法律責任。這標志著博客、新*組參與者、其他web出版者的勝利。
這項一致通過的裁定首次明確表明，1996年通過的《通信規范法》不僅僅保護服務提供商，還保護轉發內容的在線服務用戶。早期的法院裁定，該法案的第230 條款使得aol 、ebay等公司無須承擔這樣的法律責任，但前提條件是它們采取了限制對“淫穢、暴力”等不恰當內容訪問的措施。
法官們表示，這項法律的通過意味著國會希望免除個人互聯網用戶在這方面的法律責任，以保護互聯網上的言論自由。但他們也承認，這會導致一些不良的后果。助理法官卡洛斯說，這一保護不應當被擴大到與惡意內容的作者“共謀”的互聯網用戶。
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-02
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
辦結婚證時間是多久
2020-11-17新婚姻法未婚子女的規定是什么
2020-12-08自愿離婚的流程是什么
2020-12-16訴訟離婚需要哪些材料
2020-11-29離婚程序需要哪些相關資料？
2021-02-07為什么北京離婚率居高不下
2020-11-07如何確定離婚糾紛的管轄
2020-11-09女方單方面提出離婚需要哪些條件
2020-11-26凈身出戶離婚協議書范文
2021-03-09離婚律師費用多少
2021-02-26離婚答辯狀開庭時提交嗎
2021-01-16離婚了還住在一起怎么認定關系
2021-02-05新婚姻法離婚條件有哪些
2021-03-04父母作為法定監護人可以放棄監護權嗎
2020-12-08監護人證明范本怎么寫？格式內容是怎樣的？
2021-01-27云南省計劃生育條例產假是怎么規定的
2021-02-07未成年子女撫養費的計算方式是怎樣的
2021-01-01監護權糾紛怎么解決
2020-12-15最高院關于審理離婚案件處理子女撫養權規定是什么
2021-02-01子女撫養權協議書格式是什么？
2021-03-17