近年來，通過有關(guān)部門和廣大出版社的不懈努力，運(yùn)用法律手段維護(hù)出版社權(quán)益已經(jīng)成為各出版社的一項(xiàng)重要工作，打擊侵權(quán)的力度不斷加大;但是，侵權(quán)行為仍然不斷發(fā)生，侵犯出版社專有出版權(quán)在一定程度上甚至已經(jīng)成為了一種違法行業(yè)，特別是盜版的猖獗、偽書的出現(xiàn)，都給出版社的正當(dāng)經(jīng)營和發(fā)展帶來了一定的沖擊和惡劣影響。一方面，出版社因負(fù)有的審查義務(wù)難以充分履行而造成被動(dòng)侵權(quán)，成為著作權(quán)糾紛被追究的一方;另一方面，出版社專有出版權(quán)被侵害的情況也越來越多，比如被盜版、圖書被大量抄襲出版、版式和封面設(shè)計(jì)被他人仿冒，等等。

針對(duì)以上種種情況，出版社在維權(quán)過程中面臨著不少問題。我們不僅要維護(hù)出版社自身的合法權(quán)益，也要維護(hù)作者的合法權(quán)益，這是出版社版權(quán)保護(hù)工作的兩個(gè)密不可分、相輔相成的方面。基于各種各樣的原因，出版社真正運(yùn)用法律程序維權(quán)的較少。如何轉(zhuǎn)變觀念，主動(dòng)維權(quán)，將版權(quán)工作與出版社的經(jīng)營理念相結(jié)合，使我們的版權(quán)工作在維護(hù)自身權(quán)益方面更上一個(gè)臺(tái)階，這是需要進(jìn)一步探討和解決的問題。

一、重視出版社的權(quán)益

我們知道，版權(quán)是與出版社日常工作最密切相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，指文學(xué)、

三、出版合同與出版社權(quán)益

雖然新修訂的著作權(quán)法對(duì)著作權(quán)人的權(quán)利加強(qiáng)了保護(hù)，但同時(shí)也通過“合同約定”的方式對(duì)出版社的權(quán)益給予了更多可以利用的空間。著作權(quán)法第二章第二節(jié)“著作權(quán)歸屬”和第三章“著作權(quán)許可使用和轉(zhuǎn)讓合同”中多處采用了“合同約定”的提法，這一提法就賦予了作者和出版社更多的合同約定權(quán)。出版社應(yīng)善于使用這些合同約定權(quán)，以獲取更多的法定和非法定的權(quán)利。

1.可以通過出版合同約定合同的有效期

原著作權(quán)法中有“合同有效期限不超過10年”的規(guī)定。對(duì)于比較好的品牌圖書來說，這個(gè)期限限制了出版社做大做強(qiáng)品牌的空間，同時(shí)也制約了作者與出版社的合作空間;新著作權(quán)法取消了這個(gè)規(guī)定，這就意味著出版社可以與作者自由協(xié)商，在合同中自由約定出版合同的有效期，從而確定專有出版權(quán)的期限。在取得著作權(quán)人的許可并給予其合理報(bào)酬的條件下，憑借出版合同這一著作權(quán)許可使用合同，出版社就有可能取得更長時(shí)間的專有出版權(quán)的授權(quán)，從而帶給自身更大的品牌聲譽(yù)和利潤空間。特別是對(duì)于一些經(jīng)典的、有重要品牌效應(yīng)的圖書，適當(dāng)延長了專有出版權(quán)期限的約定，可以使出版社更好地利用合同期間，創(chuàng)造更大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)也帶給著作權(quán)人更多的收益。

2.可以通過合同約定稿酬支付標(biāo)準(zhǔn)

新著作權(quán)法第二十七條規(guī)定，“使用作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)可以由當(dāng)事人約定，也可以按照國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會(huì)通有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬”。這樣，出版社完全可以根據(jù)雙方的合意和根據(jù)實(shí)際情況，與作者約定更為合理的報(bào)酬。出版社和著作權(quán)人對(duì)于這個(gè)出版合同最核心的條款有了最大的自主決定的權(quán)利。

3.通過合同約定對(duì)作品的修改程度和有關(guān)問題

按著作權(quán)法規(guī)定，作品修改權(quán)屬于著作權(quán)人。實(shí)際上我們?cè)诠ぷ髦杏龅礁嗟膯栴}是，我們編輯出版的是教材，教材是要嚴(yán)格執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)于語言、公式、表格、插圖等都有嚴(yán)格的和超過一般圖書的要求，這就需要編輯對(duì)作品進(jìn)行符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和符合教學(xué)需要的修改;而對(duì)于圖書的修改和加工也是存在一個(gè)不超越修改權(quán)的度的，否則就極其容易造成對(duì)作者修改權(quán)的侵犯。如果沒有明確的授權(quán)，超過編輯工作職責(zé)的改動(dòng)須經(jīng)作者同意。

現(xiàn)在根據(jù)著作權(quán)法第三十三條規(guī)定，雙方可以直接在合同中約定，允許出版社對(duì)作品進(jìn)行修改和刪節(jié)以及約定修改的依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)，刪節(jié)的程度等，這就是通過合同取得了作者的許可，既可以由編輯對(duì)圖書作出更符合要求的修改和編輯加工，使圖書質(zhì)量更進(jìn)一步，同時(shí)也可免去日后產(chǎn)生糾紛的隱患。

4.通過合同約定委托創(chuàng)作作品的著作權(quán)歸屬

出版社可以委托受托人(作者)按出版社的設(shè)想和要求進(jìn)行創(chuàng)作，特別是那些出版社投入了大量人力物力所做的項(xiàng)目，出版社已經(jīng)參與到了作品創(chuàng)作本身的工作當(dāng)中并為之付出了很多財(cái)力人力，只要在雙方約定合理報(bào)酬，與受托人達(dá)成合意的情況下，出版社可以按照著作權(quán)法第十七條的規(guī)定，約定著作權(quán)的歸屬，這就為出版社獲得自主擁有的著作權(quán)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

5.出版社可以通過合同約定，部分或全部買斷作者的財(cái)產(chǎn)權(quán)

通過合同約定，出版社可以以合理的報(bào)酬買斷作者的圖書復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)以及與其他有關(guān)的著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利，成為合法的權(quán)利人。出版社比作者更貼近市場(chǎng)，對(duì)市場(chǎng)的判斷往往比作者更準(zhǔn)確，實(shí)際上著作權(quán)人將有關(guān)的權(quán)利讓與出版社，既得到了合理的報(bào)酬，也更加有利于作品傳播和創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益;同時(shí)，著作權(quán)各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)也存在一定的利益相關(guān)性，作出相關(guān)歸屬的轉(zhuǎn)讓，是兩相有利的事。當(dāng)然，買斷版權(quán)需對(duì)圖書市場(chǎng)及其附屬權(quán)的市場(chǎng)需求有前瞻性和準(zhǔn)確的評(píng)估。出版合同不是萬能合同，但是適當(dāng)以合同約定權(quán)利的轉(zhuǎn)讓和授權(quán)使用，是出版社可以積極采用的方式。

此外，對(duì)于版式設(shè)計(jì)的保護(hù)，更是通過法律最終給予了出版社一個(gè)確定的保護(hù)，這也是出版社應(yīng)當(dāng)重視和努力維護(hù)的一項(xiàng)權(quán)利。我們尤其要堅(jiān)決反對(duì)出版社之間的類似不正當(dāng)競(jìng)爭行為，提倡出版自己的好書、精品書。

四、運(yùn)用合同，使出版社自主擁有更多的著作權(quán)

了解著作權(quán)法和版權(quán)保護(hù)的有關(guān)知識(shí)，是我們出版工作者必須完成的功課。這一方面表現(xiàn)為我們要在實(shí)際工作中尊重著作權(quán)人的權(quán)益，公平、合理取得著作權(quán)人的真實(shí)授權(quán)，另一方面也促使我們不斷思考，如何能夠使出版社自主擁有更多的著作權(quán)，從而使出版社不僅作為專有出版權(quán)的享有者面對(duì)市場(chǎng)，更作為著作權(quán)人來更好地發(fā)展自身，享有版權(quán)帶來的巨大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，更好地維護(hù)出版社的利益。

加入wto，是我們出版事業(yè)一個(gè)新的起點(diǎn)。未來社會(huì)中，誰取得更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，誰就在競(jìng)爭中占得更多的先機(jī)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以其成果的巨大效益，為權(quán)利人帶來了無盡的精神和經(jīng)濟(jì)財(cái)富。盡快建立“良性循環(huán)”，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)大的自生力帶給企業(yè)前進(jìn)的動(dòng)力，良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍，將會(huì)在文化企業(yè)中發(fā)揮巨大的潛能。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，擁有更多的企業(yè)自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將是我們面對(duì)未來、面對(duì)挑戰(zhàn)和機(jī)遇并存的新時(shí)代的重要砝碼。作為現(xiàn)代文化企業(yè)，應(yīng)當(dāng)建立以版權(quán)為核心的整體經(jīng)營戰(zhàn)略，這主要由三方面構(gòu)成：一是版權(quán)的有效獲得，主要是通過合同獲得;二是版權(quán)的有效運(yùn)作，涉及幾種合同關(guān)系，如出版合同、網(wǎng)絡(luò)傳播等;三是版權(quán)的有效維護(hù)。如何建立一整套完善的法律文件幫助我們說明和確立權(quán)利，是我們?cè)诎鏅?quán)管理和保護(hù)工作中必須認(rèn)真對(duì)待的。

當(dāng)然，我們?cè)诠ぷ髦腥匀灰貏e注意防止侵權(quán)，盡到審查的義務(wù)。這也是我們面臨的一項(xiàng)復(fù)雜、艱難的工作。著作權(quán)人的維權(quán)意識(shí)在逐步增強(qiáng)，出版社屢屢成為侵權(quán)被告。對(duì)授權(quán)真實(shí)性的考察，是出版社應(yīng)盡的合理注意義務(wù)。這就表現(xiàn)在編輯在辦理合同取得授權(quán)、審讀書稿時(shí)，也肩負(fù)著一定的崗位責(zé)任。同時(shí)，在出版合同中首先要有對(duì)授權(quán)真實(shí)性約定的有關(guān)條款。這雖然并不能對(duì)抗合同外的第三人，司法實(shí)踐中不能因此免去出版社的審查義務(wù)，但至少對(duì)于出版社來說是個(gè)基本的權(quán)利保障，也是對(duì)授權(quán)者的一項(xiàng)法律制約，從而對(duì)于我們的專有出版權(quán)起到一定的保護(hù)作用。

五、維護(hù)專有出版權(quán)，打擊盜版

在快速發(fā)展過程中，我們遇到了很嚴(yán)重的侵權(quán)盜版問題。由于我社教材普遍被全國廣大院校教師和學(xué)生選用，發(fā)行量逐年上升，這也給盜版書商提供了機(jī)會(huì)，他們通過不法渠道，大量印制、銷售盜版我社的各類出版物，給我社造成了每年至少幾億元的巨大經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)，不法書商的盜版行為，嚴(yán)重?cái)_亂了出版發(fā)行的市場(chǎng)秩序，侵害了作者、讀者的利益，更損害了我社依法享有的專有出版權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了高教社的社會(huì)聲譽(yù)。

為有效遏制、打擊盜版，維護(hù)我社的合法權(quán)益，2004年，我社成立了打擊盜版辦公室，專司打盜維權(quán)工作，并且成立了高等教育出版社打擊盜版工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由劉志鵬社長親自任組長。我社領(lǐng)導(dǎo)班子高度重視打盜維權(quán)工作，在全國“掃黃辦”支持指導(dǎo)下，在全國各地“掃黃”“打非”部門、新聞版權(quán)行政執(zhí)法部門、公安部門的積極支持以及我社工作人員的艱苦努力下，一年來，我社在24個(gè)省級(jí)行政區(qū)域(包括省、自治區(qū)、直轄市)所屬的95個(gè)市、縣，共查獲印制、銷售、儲(chǔ)存、使用盜版我社各類教材案件近150起，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)查扣盜版我社圖書百余萬冊(cè)，折合碼洋近2000萬元;通過調(diào)解，獲得民事賠償260余萬元。在近150起案件中，超過百萬元構(gòu)成犯罪的大案5起，這些案件有的正在進(jìn)一步查處中，有的已由公安機(jī)關(guān)移交檢察院，準(zhǔn)備提起公訴。

同時(shí)，我社還積極配合行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，查處圖書市場(chǎng)，并在可能的情況下借助新聞媒體的力量，對(duì)不法書商形成了威懾;配合版權(quán)執(zhí)法部門，查處大量使用盜版書的學(xué)校。如在深圳，我社配合深圳市版權(quán)局，成功查處了某大學(xué)非法購買、使用盜版教材案件。經(jīng)過我們的先期調(diào)查，掌握了該高校購買盜版教材的線索，并且鎖定了其存放盜版教材的地點(diǎn)，我們向深圳市版權(quán)局進(jìn)行投訴，深圳市版權(quán)局在了解基本案情以后，隨即派出版權(quán)執(zhí)法人員前往該高校進(jìn)行調(diào)查。在該校教材室，發(fā)現(xiàn)大量盜版我社高職高專類英語教材，經(jīng)仔細(xì)清點(diǎn)，共有盜版書11509冊(cè)，涉案碼洋達(dá)28萬之多。在案件侵權(quán)事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的情況下，深圳市版權(quán)局對(duì)該高校依法作出了行政處罰決定，該高校表示接受行政處罰。同時(shí)，鑒于該校的行為對(duì)我社構(gòu)成了侵權(quán)并造成了很大損失，我社也向該校提出了民事賠償要求，并最終與該校達(dá)成了民事賠償協(xié)議。

在打擊盜版的過程中特別是訴訟中，圖書出版合同作為重要的授權(quán)依據(jù)，為我社主張專有出版權(quán)、抵制不正當(dāng)競(jìng)爭，發(fā)揮了重要的作用，可以說沒有這些合同的保障，出版社就不能理直氣壯地主張自己的權(quán)益。所以說，出版合同不僅是出版工作開展的基礎(chǔ)和前提，也是后期維權(quán)的保障。

六、一點(diǎn)期望

今天，在我們邁開大步走向世界的時(shí)候，在我們?yōu)榻逃榘l(fā)展投入了大量資金、大量資源的時(shí)候，我們應(yīng)當(dāng)更多關(guān)注版權(quán)保護(hù)，關(guān)注通過權(quán)利的擁有而為我們帶來的巨大收益，應(yīng)當(dāng)更多地通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的回報(bào)來壯大自己的力量。

當(dāng)然，在目前，出版社維護(hù)專有出版權(quán)的工作還任重道遠(yuǎn)，例如出版社往往作為抄襲糾紛的被告，但是除了著作權(quán)人的權(quán)益被侵害之外，出版社的專有出版權(quán)同樣受到了侵害;比如有些不法機(jī)構(gòu)和個(gè)人，利用不正當(dāng)競(jìng)爭的手段，盜用知名出版社的品牌，對(duì)名社的聲譽(yù)造成了很不好的影響，也嚴(yán)重干擾了出版市場(chǎng)本來良好的競(jìng)爭氛圍，盜用高教社名義出版圖書的情況就存在不少。相對(duì)于著作權(quán)人維權(quán)，出版社對(duì)自身權(quán)利的維護(hù)還是很艱難的，這些當(dāng)然也還需要法律法規(guī)的逐步健全，需要社會(huì)重視我們出版者的權(quán)益保護(hù)，但從我們本身來講，我們?cè)趯?shí)際工作中更需要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，拿起法律武器，運(yùn)用法律和合同賦予我們的權(quán)利，來切實(shí)做一些工作。相信會(huì)有一天，出版市場(chǎng)會(huì)呈現(xiàn)出更良好的秩序、更公平、合法的競(jìng)爭。

版權(quán)離大家并不遠(yuǎn)，對(duì)于廣大出版工作者來說，它就更成為我們身邊日常工作中關(guān)系非常密切一項(xiàng)民事權(quán)利，而著作權(quán)法就是我們維護(hù)專有出版權(quán)的有效的法律武器。就像2003年“知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”wipo所倡導(dǎo)的那樣，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與我息息相關(guān)”，它無處不在，它還將帶領(lǐng)我們展開創(chuàng)造力的翅膀，在未來的時(shí)空創(chuàng)造更多財(cái)富。我們也期待著出版業(yè)的同行們，通力合作，加強(qiáng)交流，共同維護(hù)我們的合法權(quán)益。