買(mǎi)賣(mài)合同中的違約主要表現(xiàn)在：一是一方無(wú)正當(dāng)理由不交或不收貨;二是一方無(wú)正當(dāng)理由不適當(dāng)履行。對(duì)于這兩種違約，如何計(jì)算索賠，因?yàn)闆](méi)有具體的法律依據(jù)，因此在索賠上，往往各說(shuō)各的理，現(xiàn)根據(jù)兩個(gè)案例，點(diǎn)評(píng)買(mǎi)賣(mài)合同違約如何計(jì)算賠償。

　　案例一某鎮(zhèn)煤氣站與某市煤氣總公司簽訂了一份合同，合同規(guī)定：煤氣總公司供給煤氣站煤氣15噸，每噸6000元，該合同從簽訂之日起履行。在該合同中，雙方?jīng)]有規(guī)定違約金和支付定金。合同簽訂后，煤氣就大幅度漲價(jià)，從每噸6000元漲到每噸8000元。見(jiàn)煤氣漲價(jià)，煤氣總公司就沒(méi)有按照合同約定給某鎮(zhèn)煤氣站送氣。三個(gè)月后，煤氣站要求煤氣總公司賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，煤氣總公司卻認(rèn)為，在合同中既沒(méi)有簽訂違約金或給付定金的情況下，煤氣站要求索賠，純屬無(wú)中生有。那么，在該案中，煤氣總公司違約該不該賠償某煤氣站，應(yīng)該怎樣計(jì)算賠償?

　　律師點(diǎn)評(píng)：這是一起不履行合同的案例，在合同中，稱(chēng)為“一方不履行合同義務(wù)”，也叫根本違約。在經(jīng)濟(jì)合同中，一方不履行合同義務(wù)，有兩種表現(xiàn)：

　　一種是賣(mài)方不履行。按照客觀的計(jì)算方法，損失額的計(jì)算應(yīng)以貨物的市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格之間的差額作為標(biāo)準(zhǔn)，在以客觀標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失時(shí)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　一是這一標(biāo)準(zhǔn)僅適用于合同標(biāo)的物價(jià)格不斷上漲的情況。如果合同標(biāo)的物的價(jià)格是在不斷下跌，那么買(mǎi)方就不存在損失賠償?shù)挠?jì)算問(wèn)題。當(dāng)然，如果違約行為給買(mǎi)方造成了其他損失或合同訂有違約金條款，買(mǎi)方仍可要求賠償或要求支付違約金。

　　二是作為計(jì)算損失額依據(jù)的市場(chǎng)價(jià)格一般應(yīng)是履行地的市場(chǎng)價(jià)格。如果履行地沒(méi)有市場(chǎng)，難以確定客觀的市場(chǎng)價(jià)格，在此情況下，應(yīng)當(dāng)以買(mǎi)方最容易購(gòu)買(mǎi)替代物的地點(diǎn)的市場(chǎng)價(jià)格加上合理的運(yùn)輸費(fèi)用作為計(jì)算損失額的依據(jù)。

　　三是在計(jì)算損失額時(shí)，還應(yīng)考慮各種受害人應(yīng)節(jié)省的費(fèi)用和應(yīng)減輕的損失。因?yàn)檫`約發(fā)生以后受害人負(fù)有減輕損失的義務(wù)，如果沒(méi)有盡到這一義務(wù)，就應(yīng)自行承擔(dān)這一部分損失，從而應(yīng)將不合理擴(kuò)大的損失從損失總額中扣除。

　　四是假如買(mǎi)方訂立合同的目的是為了將該批貨物轉(zhuǎn)賣(mài)于他人，并且在該合同簽訂以后與他人訂了轉(zhuǎn)售合同，那么，可以根據(jù)轉(zhuǎn)售價(jià)與合同之間的差額來(lái)計(jì)算損失。這是因?yàn)椋热毁I(mǎi)方又與第三者訂立了轉(zhuǎn)售合同，那么轉(zhuǎn)售價(jià)格與合同價(jià)格的差額就是他應(yīng)該得到的利益。這種利益可能高于市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格的差額，也可能低于市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格的差額。在違約發(fā)生以后，買(mǎi)方有足夠的證據(jù)證明他實(shí)際遭受的主觀損失，便應(yīng)該允許買(mǎi)方依此主觀計(jì)算的方法來(lái)相應(yīng)賠償。

　　根據(jù)以上分析，上述案例的損失額應(yīng)按照市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)格之間的差額作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算，煤氣總公司拒絕賠償煤氣站的經(jīng)濟(jì)損失是毫無(wú)道理的。

另一種是買(mǎi)方拒絕接受貨物。依客觀計(jì)算方法，應(yīng)按合同價(jià)格與違約時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)確定賣(mài)方遭受的損失，這一點(diǎn)與賣(mài)方不交貨的計(jì)算方法相同。當(dāng)然，如果貨物價(jià)格在不斷下跌，一般沒(méi)有可得利益的損失，就不能以?xún)r(jià)格來(lái)計(jì)算損失額。

　　案例二某鄉(xiāng)機(jī)械加工廠按合同規(guī)定，購(gòu)進(jìn)某市電機(jī)廠電機(jī)30臺(tái)，在使用中，有14臺(tái)發(fā)生漏電，造成一名工人致殘，為此，機(jī)械加工廠不僅要求退貨，而且還要求某電機(jī)廠賠償他們的經(jīng)濟(jì)損失以及致殘工人的住院費(fèi)等各種損失10萬(wàn)元。

　　律師點(diǎn)評(píng)：這是一起合同違約的加害履行行為。在違約合同中，可分為“一般瑕疵履行和加害履行”。一般瑕疵履行包括數(shù)量不足、質(zhì)量不符、履行方法不當(dāng)、履行地點(diǎn)不當(dāng)、履行遲延等多種形式，當(dāng)事人履行合同除有一般瑕疵外，還造成對(duì)方當(dāng)事人的其他財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，為加害履行，上述案例就屬加害履行。

　　一般瑕疵履行有兩種表現(xiàn)：

　　一種是賣(mài)方交付時(shí)的貨物有瑕疵。在這種情況下，如果標(biāo)的物能夠修理，那么損失賠償額原則上應(yīng)按照修理該標(biāo)的物所需要的合理的修理費(fèi)來(lái)確定。所謂合理，是指在正常情況下，修理該有瑕疵的貨物所必須支出的費(fèi)用，即使修理結(jié)果并不能達(dá)到合同所規(guī)定的質(zhì)量，違約方也應(yīng)當(dāng)支付已經(jīng)花費(fèi)的修理費(fèi)。值得注意的是，在修理期間，因標(biāo)的物不能使用所造成的損失，也應(yīng)由違約方負(fù)責(zé)賠償。比如案例中的電機(jī)交付后有瑕疵，當(dāng)事人既可要求違約方修理又可退貨，該費(fèi)用應(yīng)由違約方負(fù)責(zé)。如果該電機(jī)因漏電不合格而被退貨，那么損失賠償則完全按賣(mài)方未交付貨物的損失來(lái)計(jì)算，買(mǎi)方可以獲得合同價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格的差額;另外還可以請(qǐng)求賣(mài)方承擔(dān)退貨支付的各種合理費(fèi)用。在該案例中，該電機(jī)還造成工人身體損害，賣(mài)方還應(yīng)該賠償該工人所遭受損害的全部費(fèi)用。

　　另一種是賣(mài)方遲延履行。在賣(mài)方遲延交付貨物的情況下，如果買(mǎi)方收到了貨物，要根據(jù)貨物應(yīng)該交付時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格與實(shí)際交付的市場(chǎng)價(jià)的差額來(lái)計(jì)算。因?yàn)樵谶t延履行情況下，買(mǎi)方的實(shí)際損失是從履行期到實(shí)際交付貨物期間所遭受的損失。值得注意的是：假如在遲延履行期間，貨物價(jià)格不斷波動(dòng)，在某一時(shí)間達(dá)到高峰，既高于合同價(jià)又高于履行時(shí)的價(jià)格，買(mǎi)方如能證明這一點(diǎn)，就可以以這一最高價(jià)格為基點(diǎn)計(jì)算損失額。