第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

準(zhǔn)自首概述

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 276人看過

準(zhǔn)自首也稱余罪自首,是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行,而以自首論的制度。有的也稱為“特殊自首”。以下是相關(guān)知識介紹。

準(zhǔn)自首與一般自首有所不同,主要有如下幾個特征:

1、適用的對象是已采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,被告人和正在服刑的罪犯。只有這三種對象才能構(gòu)成準(zhǔn)自首主體。

2、如實(shí)供述了自己的其他罪行。所謂其他罪行,是相對于已查獲的罪行而言的,指的是犯罪嫌疑人,被告人和服刑的犯罪,被查獲或被指控或已定罪處理以外的罪行。

3、所供述的罪行須尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺和掌握。如果供述的犯罪事實(shí)是已被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺和掌握的犯罪事實(shí),則不屬于自首,而是坦白。對如實(shí)供述的其他罪行,是否都應(yīng)以自首論處,也是一個值得研究的問題。一般來說,對供述的“其他罪行”與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行屬于異種罪行的,按自首處理,沒有分歧。但對供述的“其他罪行”屬于同種犯罪,對其能否按自首處理,則有不同看法。理論上有人認(rèn)為:“其他罪行”不包括同種罪行。目前的司法解釋也持這種觀念。如最高人民法院關(guān)于自首的《解釋》規(guī)定:“對于被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的或者判決確定的罪行屬于不同種罪行的,以自首論”(《解釋》第二條)。“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人,被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的或者判決確定的罪行屬于同種罪行的,可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較重的。一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰”(《解釋》第四條)。可見,從最高人民法院的司法解釋來看,“其他罪行”不包括同種罪行,即如實(shí)供述未被掌握的其他同種罪行的,不能以自首論,并只能從輕處罰,不能減輕處罰。

準(zhǔn)自首與自首的認(rèn)定

紀(jì)檢機(jī)關(guān)調(diào)查期間自首認(rèn)定應(yīng)符合兩個法定要件即“根據(jù)刑法規(guī)定,成立自首需同時具備自動投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個要件。”最高人民法院、最高人民檢察院19日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)中對職務(wù)犯罪嫌疑人認(rèn)定自首的條件進(jìn)行了明確的規(guī)定。

《意見》規(guī)定,“犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被辦案機(jī)關(guān)掌握,或者雖被掌握,但犯罪分子尚未受到調(diào)查談話、訊問,或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施時,向辦案機(jī)關(guān)投案的,是自動投案。在此期間如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。”

“對于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)采取調(diào)查措施期間,職務(wù)犯罪嫌疑人交代問題的情況,能否認(rèn)定為自首,實(shí)踐中,不同部門存在不同意見。有的不加以區(qū)分,將犯罪分子在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查期間交代問題的一律認(rèn)定為自首。” 最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,“因為部分職務(wù)犯罪案件是經(jīng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦后移交司法程序的,這樣就直接導(dǎo)致了相當(dāng)數(shù)量的案件被不當(dāng)輕判,在一定程度上影響到了職務(wù)犯罪的打擊力度。”

這位負(fù)責(zé)人指出,自動投案和如實(shí)供述自己的罪行是成立自首的兩個法定要件,兩者缺一不可,必須同時具備。在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)采取調(diào)查措施期間交代罪行的自首認(rèn)定,同樣應(yīng)當(dāng)以此為準(zhǔn)。

據(jù)此,《意見》明確提出,沒有自動投案,在辦案機(jī)關(guān)調(diào)查談話、訊問、采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施期間,犯罪分子如實(shí)交代辦案機(jī)關(guān)掌握的線索所針對的事實(shí)的,不能認(rèn)定為自首。

同時,鑒于紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案的特殊性,《意見》對自動投案規(guī)定了具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),即:“犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被辦案機(jī)關(guān)掌握,或者雖被掌握,但犯罪分子尚未受到調(diào)查談話、訊問,或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施時,向辦案機(jī)關(guān)投案的,是自動投案。”

這位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),犯罪事實(shí)、犯罪分子是否被掌握,犯罪分子是否被采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施,是相對于辦案機(jī)關(guān)而言的。這里的辦案機(jī)關(guān)僅限定為紀(jì)檢、監(jiān)察、公安、檢察等部門,同時《意見》還進(jìn)一步規(guī)定,“犯罪分子向所在單位等辦案機(jī)關(guān)以外的單位、組織或者有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的,應(yīng)當(dāng)視為自動投案。”

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
蔡騰霄

蔡騰霄

執(zhí)業(yè)證號:

11310201810037424

河北賈俊清律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

蔡騰霄

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律百科 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 安康市| 即墨市| 乐亭县| 冕宁县| 台安县| 汨罗市| 肃南| 调兵山市| 彰化市| 华坪县| 慈利县| 孟津县| 朔州市| 饶平县| 永丰县| 延庆县| 启东市| 大兴区| 镇远县| 利川市| 阿克陶县| 洞口县| 新郑市| 芦山县| 阿合奇县| 嘉祥县| 化州市| 溆浦县| 垦利县| 麦盖提县| 桦甸市| 噶尔县| 三江| 娄烦县| 峡江县| 海林市| 中超| 巴青县| 浮山县| 稷山县| 侯马市|