關(guān)于實施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定

一、管　轄

1.公安機關(guān)偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時，應(yīng)當將貪污賄賂案件移送人民檢察院;人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機關(guān)管轄的刑事案件，應(yīng)當將屬于公安機關(guān)管轄的刑事案件移送公安機關(guān)。在上述情況中，如果涉嫌主罪屬于公安機關(guān)管轄，由公安機關(guān)為主偵查，人民檢察院予以配合;如果涉嫌主罪屬于人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機關(guān)予以配合。

2.刑事訴訟法第二十四條中規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。”刑事訴訟法規(guī)定的“犯罪地”，包括犯罪的行為發(fā)生地和結(jié)果發(fā)生地。

3.具有下列情形之一的，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)可以在其職責范圍內(nèi)并案處理：

(一)一人犯數(shù)罪的;

(二)共同犯罪的;

(三)共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實施其他犯罪的;

(四)多個犯罪嫌疑人、被告人實施的犯罪存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明案件事實的。

二、辯護與代理

4.人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員，人民陪審員，外國人或者無國籍人，以及與本案有利害關(guān)系的人，不得擔任辯護人。但是，上述人員系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人或者近親屬，犯罪嫌疑人、被告人委托其擔任辯護人的，可以準許。無行為能力或者限制行為能力的人，不得擔任辯護人。

一名辯護人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護，不得為兩名以上的未同案處理但實施的犯罪存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護。

5.刑事訴訟法第三十四條、第二百六十七條、第二百八十六條對法律援助作了規(guī)定。對于人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)根據(jù)上述規(guī)定，通知法律援助機構(gòu)指派律師提供辯護或者法律幫助的，法律援助機構(gòu)應(yīng)當在接到通知后三日以內(nèi)指派律師，并將律師的姓名、單位、聯(lián)系方式書面通知人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)。

6.刑事訴訟法第三十六條規(guī)定：“辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。”根據(jù)上述規(guī)定，辯護律師在偵查期間可以向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及當時已查明的該罪的主要事實，犯罪嫌疑人被采取、變更、解除強制措施的情況，偵查機關(guān)延長偵查羈押期限等情況。

7.刑事訴訟法第三十七條第二款規(guī)定：“辯護律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。”根據(jù)上述規(guī)定，辯護律師要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當及時安排會見，保證辯護律師在四十八小時以內(nèi)見到在押的犯罪嫌疑人、被告人。

8.刑事訴訟法第四十一條第一款規(guī)定：“辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。”對于辯護律師申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，人民檢察院、人民法院認為需要調(diào)查取證的，應(yīng)當由人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，不得向律師簽發(fā)準許調(diào)查決定書，讓律師收集、調(diào)取證據(jù)。

9.刑事訴訟法第四十二條第二款中規(guī)定：“違反前款規(guī)定的，應(yīng)當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應(yīng)當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)以外的偵查機關(guān)辦理。”根據(jù)上述規(guī)定，公安機關(guān)、人民檢察院發(fā)現(xiàn)辯護人涉嫌犯罪，或者接受報案、控告、舉報、有關(guān)機關(guān)的移送，依照偵查管轄分工進行審查后認為符合立案條件的，應(yīng)當按照規(guī)定報請辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)的上一級偵查機關(guān)指定其他偵查機關(guān)立案偵查，或者由上一級偵查機關(guān)立案偵查。不得指定辦理辯護人所承辦案件的偵查機關(guān)的下級偵查機關(guān)立案偵查。

10.刑事訴訟法第四十七條規(guī)定：“辯護人、訴訟代理人認為公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應(yīng)當及時進行審查，情況屬實的，通知有關(guān)機關(guān)予以糾正。”人民檢察院受理辯護人、訴訟代理人的申訴或者控告后，應(yīng)當在十日以內(nèi)將處理情況書面答復提出申訴或者控告的辯護人、訴訟代理人。

三、證　據(jù)

11.刑事訴訟法第五十六條第一款規(guī)定：“法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查。”法庭經(jīng)對當事人及其辯護人、訴訟代理人提供的相關(guān)線索或者材料進行審查后，認為可能存在刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查。法庭調(diào)查的順序由法庭根據(jù)案件審理情況確定。

12.刑事訴訟法第六十二條規(guī)定，對證人、鑒定人、被害人可以采取“不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息”的保護措施。人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)依法決定不公開證人、鑒定人、被害人的真實姓名、住址和工作單位等個人信息的，可以在判決書、裁定書、起訴書、詢問筆錄等法律文書、證據(jù)材料中使用化名等代替證人、鑒定人、被害人的個人信息。但是，應(yīng)當書面說明使用化名的情況并標明密級，單獨成卷。辯護律師經(jīng)法庭許可，查閱對證人、鑒定人、被害人使用化名情況的，應(yīng)當簽署保密承諾書。

四、強制措施

13.被取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人無正當理由不得離開所居住的市、縣或者執(zhí)行監(jiān)視居住的處所，有正當理由需要離開所居住的市、縣或者執(zhí)行監(jiān)視居住的處所，應(yīng)當經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準。如果取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住是由人民檢察院、人民法院決定的，執(zhí)行機關(guān)在批準犯罪嫌疑人、被告人離開所居住的市、縣或者執(zhí)行監(jiān)視居住的處所前，應(yīng)當征得決定機關(guān)同意。

16.刑事訴訟法規(guī)定，拘留由公安機關(guān)執(zhí)行。對于人民檢察院直接受理的案件，人民檢察院作出的拘留決定，應(yīng)當送達公安機關(guān)執(zhí)行，公安機關(guān)應(yīng)當立即執(zhí)行，人民檢察院可以協(xié)助公安機關(guān)執(zhí)行。

17.對于人民檢察院批準逮捕的決定，公安機關(guān)應(yīng)當立即執(zhí)行，并將執(zhí)行回執(zhí)及時送達批準逮捕的人民檢察院。如果未能執(zhí)行，也應(yīng)當將回執(zhí)送達人民檢察院，并寫明未能執(zhí)行的原因。對于人民檢察院決定不批準逮捕的，公安機關(guān)在收到不批準逮捕決定書后，應(yīng)當立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強制措施，并將執(zhí)行回執(zhí)在收到不批準逮捕決定書后的三日內(nèi)送達作出不批準逮捕決定的人民檢察院。

五、立　案

18.刑事訴訟法第一百一十一條規(guī)定：“人民檢察院認為公安機關(guān)對應(yīng)當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關(guān)對應(yīng)當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當立案。”根據(jù)上述規(guī)定，公安機關(guān)收到人民檢察院要求說明不立案理由通知書后，應(yīng)當在七日內(nèi)將說明情況書面答復人民檢察院。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立，發(fā)出通知立案書時，應(yīng)當將有關(guān)證明應(yīng)當立案的材料同時移送公安機關(guān)。公安機關(guān)收到通知立案書后，應(yīng)當在十五日內(nèi)決定立案，并將立案決定書送達人民檢察院。

六、偵　查

19.刑事訴訟法第一百二十一條第一款規(guī)定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像;對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當對訊問過程進行錄音或者錄像。”偵查人員對訊問過程進行錄音或者錄像的，應(yīng)當在訊問筆錄中注明。人民檢察院、人民法院可以根據(jù)需要調(diào)取訊問犯罪嫌疑人的錄音或者錄像，有關(guān)機關(guān)應(yīng)當及時提供。

20.刑事訴訟法第一百四十九條中規(guī)定：“批準決定應(yīng)當根據(jù)偵查犯罪的需要，確定采取技術(shù)偵查措施的種類和適用對象。”采取技術(shù)偵查措施收集的材料作為證據(jù)使用的，批準采取技術(shù)偵查措施的法律文書應(yīng)當附卷，辯護律師可以依法查閱、摘抄、復制，在審判過程中可以向法庭出示。

21.公安機關(guān)對案件提請延長羈押期限的，應(yīng)當在羈押期限屆滿七日前提出，并書面呈報延長羈押期限案件的主要案情和延長羈押期限的具體理由，人民檢察院應(yīng)當在羈押期限屆滿前作出決定。

22.刑事訴訟法第一百五十八條第一款規(guī)定：“在偵查期間，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發(fā)現(xiàn)之日起依照本法第一百五十四條的規(guī)定重新計算偵查羈押期限。”公安機關(guān)依照上述規(guī)定重新計算偵查羈押期限的，不需要經(jīng)人民檢察院批準，但應(yīng)當報人民檢察院備案，人民檢察院可以進行監(jiān)督。

七、提起公訴

23.上級公安機關(guān)指定下級公安機關(guān)立案偵查的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由偵查該案件的公安機關(guān)提請同級人民檢察院審查批準;需要提起公訴的，由偵查該案件的公安機關(guān)移送同級人民檢察院審查起訴。

人民檢察院對于審查起訴的案件，按照刑事訴訟法的管轄規(guī)定，認為應(yīng)當由上級人民檢察院或者同級其他人民檢察院起訴的，應(yīng)當將案件移送有管轄權(quán)的人民檢察院。人民檢察院認為需要依照刑事訴訟法的規(guī)定指定審判管轄的，應(yīng)當協(xié)商同級人民法院辦理指定管轄有關(guān)事宜。

24.人民檢察院向人民法院提起公訴時，應(yīng)當將案卷材料和全部證據(jù)移送人民法院，包括犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料，證人改變證言的材料，以及對犯罪嫌疑人、被告人有利的其他證據(jù)材料。

八、審　判

25.刑事訴訟法第一百八十一條規(guī)定：“人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應(yīng)當決定開庭審判。”對于人民檢察院提起公訴的案件，人民法院都應(yīng)當受理。人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實并且附有案卷材料、證據(jù)的，應(yīng)當決定開庭審判，不得以上述材料不充足為由而不開庭審判。如果人民檢察院移送的材料中缺少上述材料的，人民法院可以通知人民檢察院補充材料，人民檢察院應(yīng)當自收到通知之日起三日內(nèi)補送。

人民法院對提起公訴的案件進行審查的期限計入人民法院的審理期限。

26.人民法院開庭審理公訴案件時，出庭的檢察人員和辯護人需要出示、宣讀、播放已移交人民法院的證據(jù)的，可以申請法庭出示、宣讀、播放。

27.刑事訴訟法第三十九條規(guī)定：“辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請人民檢察院、人民法院調(diào)取。”第一百九十一條第一款規(guī)定：“法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實。”第一百九十二條第一款規(guī)定：“法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。”根據(jù)上述規(guī)定，自案件移送審查起訴之日起，人民檢察院可以根據(jù)辯護人的申請，向公安機關(guān)調(diào)取未提交的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。在法庭審理過程中，人民法院可以根據(jù)辯護人的申請，向人民檢察院調(diào)取未提交的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料，也可以向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實的證據(jù)材料。公安機關(guān)、人民檢察院應(yīng)當自收到要求調(diào)取證據(jù)材料決定書后三日內(nèi)移交。

28.人民法院依法通知證人、鑒定人出庭作證的，應(yīng)當同時將證人、鑒定人出庭通知書送交控辯雙方，控辯雙方應(yīng)當予以配合。

29.刑事訴訟法第一百八十七條第三款規(guī)定：“公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。”根據(jù)上述規(guī)定，依法應(yīng)當出庭的鑒定人經(jīng)人民法院通知未出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。鑒定人由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由無法出庭的，人民法院可以根據(jù)案件審理情況決定延期審理。