離婚案件涉及夫妻感情是否確已破裂、子女撫養(yǎng)以及財產分割等諸多方面，當事人在舉證過程中，往往力不從心，感到證據(jù)不好收集，或不知從何下手。但依 據(jù)誰主張、誰舉證的訴訟原則， 當事人一方不能在舉證期限內出具對自己有利的證據(jù)，往往要承擔不利的后果，或訴訟請求得不到法院的支持。因此，律師提醒您：如何在離婚案件中收集、運用證 據(jù)，是當事人應該特別注意的問題。

????? (一)證據(jù)收集

　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，民事訴訟證據(jù)有以下幾種：書證;物證;視聽資料;證人證言;當事人的陳述;鑒定結論;勘驗筆錄。

　　當事人對于證據(jù)的收集及其運用往往存在誤區(qū)。這是因為當事人一般缺乏法律知識，容易斷章取義，片面理解法律條文。另外，受社會流傳的各種錯誤說 法的影響，也會事倍功半。如受社會上流傳的誰先起訴誰吃虧、帶孩子財產會多分、如果對方不同意，第一次打官司法院一定不會判離、只要找出對方有第三者的證 據(jù)，一定能得到賠償?shù)扔^點的影響，在取證方向上產生偏差，甚至花冤枉錢、辦冤枉事。長-濟律師提醒您，在證據(jù)收集及其運用方面，應注意以下幾點：

　　1、花大量金錢精力調查婚外性行為不一定必要。

　　在第三者原因導致離婚的案件中，無過錯方不一定掌握過錯方的確鑿證據(jù)，但為收集證據(jù)，便請人或請偵探公司調查，而忽視了對于共同財產的調查取證 及保全工作。其實，如果過錯方不存在《婚姻法》四十六條規(guī)定的幾種情況，不存在重婚、同居行為，當事人花過多的精力和金錢去調查另一方的婚外情是大可不必 的。因為婚外情行為的直接證據(jù)是很難取得的，而間接證據(jù)再多，法官一般也不肯輕易認定。即使收集到了婚外性行為的證據(jù)，也只能作為申請無過錯方多分財產的 一個理由，而提起離婚賠償依據(jù)不足。而在財產分割上，無過錯方多分，一般在判決中只是一個量的平衡問題，不會引起質的差別。

　　2、注意舉證時限。

　　目前，北京的法院一般都能嚴格按照最高院關于舉證期限的規(guī)定，給予原告一個舉證的時限，如果原告在舉證時限內沒有舉證，法官當然不會主動告知你喪失舉證權利，但有經驗的對方律師會及時指出來，使當事人陷入尷尬境地，甚至失去了財產分割的機會，這是非常讓人痛心的。

　　3、注意運用申請法院調查收集證據(jù)的權利。

　　在離婚案件中，大量的財產證據(jù)必須靠法院去收集。比如，銀行存款、股票資金對賬單等，一般是需要法院查詢，或由法院開具調查令再委托律師收集。 此外鑒定報告，比如價格鑒定、親子鑒定等，均需法院委托，否則，單方證據(jù)對方不予以認可。因此，靈活運用申請法院調取證據(jù)的權利是相當重要的。

　　4、爭取孩子撫養(yǎng)權的取證技巧。

　　多數(shù)案件存在爭奪孩子撫養(yǎng)權問題。作為您聘請的代理人，長-濟律師一般不考慮您是出于何種原因爭取孩子撫養(yǎng)權的，而只考慮如何達到委托人的目的。

　　這里就爭取子女撫養(yǎng)權取證問題提請您注意以下幾點：

　　首先，雙方基本條件的取證。離婚案件中夫妻雙方的基本條件，如工資、文化學歷等一般差距不大，但這并不表示就沒有差距，比如直接撫養(yǎng)方的思想品質，會直接影響下一代的健康成長。因此，取得這一方面的證據(jù)，是比較重要的。

　　其次，雙方父母基本條件的取證。很多時候，孩子特別對于學齡前兒童，不是夫妻一方帶，而是一方的父母帶。因此，孩子以往的生活環(huán)境，以及長期帶孩子的父母的意見及身體情況，往往也是影響孩子撫養(yǎng)權的一個重要方面。

　　再者，孩子生活環(huán)境方面的取證。離婚案件中孩子撫養(yǎng)問題的處理原則，是有利于孩子的健康成長。如果雙方離婚，但有一方距離學校較近，或生活小區(qū)成熟，對孩子入學、生活最為有利，當然得到孩子撫養(yǎng)權的可能性就會更大。

　　最后，孩子的意見相當重要。十周歲以上的孩子一般對于離婚的含義及后果都基本了解，所以在一般情況下，法院會認真聽取十周歲以上孩子的意見。在離婚前或離婚過程中，做好孩子的思想工作，使孩子愿意隨對其最為有利一方撫養(yǎng)。

　 (二)證據(jù)運用

　　1、書證。離婚官司中，書證被大量運用。比如：結婚證、公證書、保證書、遺囑、借條、情書等。書證容易出現(xiàn)的問題有：內容有瑕疵，甚至重大缺 陷。在應用書證時，應該注意提交的書證與其他證據(jù)形成鏈條， 一起補強所要證明的事實，這樣證明力增加，法院采信的機率也會增強。

　　2、物證。由于物證具有客觀性，不受主觀因素以及訴訟環(huán)境的影響，因此，具有較強的客觀性和真實性。在訴訟當中，物證證實內容更易被法官采信。 但是，由于婚姻家庭糾紛中涉及的物證本身就不是太多， 加之當事人缺乏保存意識，導致當事人舉證的物證數(shù)量較少。目前，常見的物證有毛發(fā)、照片、禮物等。

　　3、視聽資料。從證據(jù)學上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據(jù)。 隨著時代的發(fā)展，以及當事人舉證意識的提高， 越來越多的視聽資料證據(jù)被當事人采用。比如，手機錄音，mp3錄音，錄音筆錄音等。此類證據(jù)的特點是：

　　(1)證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當事人或其他相關證人直接的表述，特別對于離婚案件中當事人的自述，往往可以認定為自 認，一旦反映在錄音資料或錄像材料上，當事人若想推翻， 須另行舉出反證。這類證據(jù)的形象性、直觀性更能反映出客觀事實，因此，此類證據(jù)證明力較強。

　　(2)取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當事人一方往往說了半個小時或更多時間，也不能將要取證的內容表述出來。

　　(3)取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對方當事人收集的。當另一方當事人心存戒心時，此類證據(jù)很難獲得。

　　(4)偷拍偷錄不合法證據(jù)與私自拍錄合法證據(jù)的易混淆性。根據(jù)《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性 規(guī)定的方法取得的證據(jù)， 不能作為評定案件事實的依據(jù)。因此，證據(jù)收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規(guī)定。比如侵入第三人住宅錄音照相，是侵權行 為。但如果在自己家取證，不存在此種問題。再如安放錄音設備是在自己家里，不構成侵權。但如果是安放在第三人家中，就不具備合法性。還有通過非法手段獲取 的在第三人居室內的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。

　　4、證人證言。此類證人證言特點：一是夫妻生活的私密性，決定了婚姻家庭生活的事實不具有公開性及社會性。因此，能夠了解夫妻生活部分情節(jié)的知 情人范圍往往限于當事人的親朋好友之間， 證人證言往往與出證一方當事人關系密切，或者與雙方當事人關系密切，證言內容具有一定的傾向性，證明力相對較低。二是證言內容往往具有主觀性。由于每個人 的倫理道德觀念不同、社會成長條件不一，因此，每個證人對于婚姻家庭糾紛事實的認識也相差甚遠。三是證言內容往往并非來自親身感知。由于夫妻之間生活的排 外性，導致在很多情況下，證人證言證實內容的來源都是一方當事人，即當事人轉述給證人。轉述本身就帶有強烈的感情色彩，在一定程度上會影響證言的真實性， 形成所謂的傳聞證據(jù)。這類證據(jù)證明力較低，需要其它類別的證據(jù)進行補強印證。

　　5、當事人的陳述。由于婚姻案件取證特別是對于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難，因此，很多當事人寄希望于當庭陳述上面，在庭后或開庭時向法 院遞交書面陳述。 而根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當事人陳述不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，因此，需要當事人或律師注意收集、提供其他證據(jù)進行補 強。

　　6、鑒定結論?；橐霭讣?，常見的鑒定結論有：傷殘證明、診斷證明、精神狀況證明、親子鑒定結論、房屋價格評估報告等。對于傷殘證明及醫(yī)院的診 斷證明，主要應運于有家庭暴力行為的案件中。 精神狀況鑒定證明，主要出現(xiàn)在一方不具備完全民事行為能力或為限制民事行為人的情況。而親子鑒定，主要出現(xiàn)在一方對于孩子與自己的血緣關系產生懷疑的情況 下。北京做親子鑒定的機構在北京市紅十字血液中心。一般情況下，鑒定需要法院委托，也可以單方委托律師代理申請鑒定。一般結果會在兩周左右出來，準確率為 百分之九十九點九九。鑒定結論是法院采信幾率較高的一類證據(jù)。