繼父母與繼子女之間是一種姻親關系，從子女角度而言，因生父或生母的再婚而建立。只要生父與繼母或生母與繼父的婚姻關系存續(xù)，繼父母與繼子女之間的關系就客觀存在，不能人為解除。

當生父與繼母或生母與繼父因離婚致使婚姻關系解除，或者是因生父或生母死亡致使婚姻關系終止時，在特定情況下會引起繼父母與繼子女關系的變化。什么情況下繼父母與繼子女關系會發(fā)生變化，發(fā)生什么樣的變化，會因繼父母與繼子女之間是否形成撫養(yǎng)關系而不同。

沒有形成撫養(yǎng)關系的繼父母與繼子女之間，沒有法律上的權利義務關系，是一種單純的姻親關系。當生父與繼母或生母與繼父離婚時，繼父母與繼子女關系自然消除。當生父或生母一方死亡時，繼父母與繼子女之間姻親關系不變。

形成撫養(yǎng)關系的繼父母與繼子女之間，其權利義務關系，適用法律對父母子女關系的有關規(guī)定。當生父與繼母或生母與繼父離婚時，或者當生父或生母一方死亡時，是否會引起繼父母與繼子女關系的變化，又因繼子女是否成年而有所不同。下面我們分別予以說明。

繼父母與繼子女已形成撫養(yǎng)關系，且繼子女已經(jīng)成年的。不管是生父與繼母或生母與繼父離婚，還是生父或生母死亡，繼父母與繼子女關系均可以解除，但不能自動解除，而必須以訴訟方式，經(jīng)法院調(diào)解或判決解除。對此，最高人民法院于1988年1月22日曾作出《關于繼父母與繼子女形成的權利義務關系能否解除的批復》，該批復認為：繼父母與繼子女已形成的權利義務關系不能自然終止，一方起訴要求解除這種權利義務關系的，人民法院應視具體情況作出是否準許解除的調(diào)解或判決。該批復沒有明確指出僅適用于繼子女已成年的情形，但根據(jù)繼子女可作為一方當事人要求解除與繼父母的權利義務關系這一情形看，繼子女應為成年繼子女。況且，未成年繼子女在解除與繼父母關系上有其特殊性，故該批復無法適用于繼子女未成年的情況。

繼父母與繼子女已形成撫養(yǎng)關系，繼子女未成年的。又分三種情況：(1)從繼子女角度說，如果直接撫養(yǎng)子女的生父或生母死亡，原則上不影響繼父母與繼子女的關系，繼父母有義務繼續(xù)撫養(yǎng)繼子女。但如果不直接撫養(yǎng)子女的生母或生父健在，并主動要求變更撫養(yǎng)關系，在經(jīng)法定程序變更撫養(yǎng)關系后，當事人以訴訟的方式要求解除繼子女與繼父母關系的，法院可以調(diào)解解除或視具體情況作出判決。如果繼子女的生父母均已死亡，則已形成撫養(yǎng)關系的繼父母不得要求解除與未成年繼子女之間的關系，這樣可以確保未成年的繼子女能夠得到正常的撫養(yǎng)和教育。在這種情況下，繼子女的祖父母或其他近親屬亦無權要求解除繼父母與繼子女關系。(2)生父與繼母或生母與繼父離婚時，繼父或繼母同意繼續(xù)直接撫養(yǎng)繼子女的，已經(jīng)形成的具有撫養(yǎng)關系的繼父母與繼子女關系不變。(3)生父與繼母或生母與繼父離婚時，未成年子女由其生父或生母直接撫養(yǎng)的，繼父母與繼子女關系自然消除，而無需通過訴訟的方式。如果生父或生母再行結婚，未成年子女仍隨生父與“新繼母”或隨生母與“新繼父”共同生活，會形成新的具有擬制血親關系的繼父母與繼子女關系。

另外，在生父與繼母或生母與繼父婚姻關系不變的情況下，未成年繼子女在其生父母之間經(jīng)法定程序變更撫養(yǎng)關系的，繼父母與已經(jīng)形成扶養(yǎng)關系的繼子女之間的擬制血親關系自行終止，但是單純的姻親關系仍然存在。