危害公共安全罪，聽起來就是一項很嚴(yán)重的罪行。危害公共安全罪是一個概括性的罪名，這類犯罪侵犯的客體是公共安全，表現(xiàn)為實施了各種危害公共安全的行為，它同侵犯人身權(quán)利的殺人罪以及侵犯財產(chǎn)的盜竊罪等有顯著的不同，危害公共安全罪傷亡、損失的范圍和程度往往是難以預(yù)料的。那過失以危險方法危害公共安全罪構(gòu)成要件又是什么呢？接下來，由小編為大家普及一下法律知識吧。

一、過失以危險方法危害公共安全罪構(gòu)成要件是什么？

1、過失以危險方法危害公共安全罪的客體要件：

本罪侵犯的客體是社會公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全。

2、過失以危險方法危害公共安全罪的客觀要件：

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施以其他危險方法危害公共安全，造成嚴(yán)重后果的行為。司法實踐中，過失以其他危險方法危害公共安全的犯罪形式多種多樣，至于其具體包括哪些形式，立法上沒有明確規(guī)定，司法實踐中應(yīng)把握以下兩點：

(1)過失以其他危險方法是指失火、過失決水、過失爆炸、過失投毒以外的危險方法;

(2)過失以其他危險方法是指與失火、過失決水、過失爆炸、過失投毒的危險性和社會危害性相當(dāng)?shù)奈：舶踩姆椒āＲ虼耍瑢^失以其他危險方法危害公共安全罪的認定，既不能作無限制的擴大解釋，也不能任意擴大其適用范圍。 過失以危險方法危害公共安全罪在客觀方面必須同時具備下三個特征：

(1)行為人實施了以其他危險方法，即除失火，決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU方法，危害公共安全的行為。如果采用的犯罪方法與失火、爆炸等方法的嚴(yán)重危險性顯然不相稱，不足以危害公共安全，不符合本罪的客觀特征。

(2)已經(jīng)造成了危害公共安全的嚴(yán)重后果，致不特定的多數(shù)人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受嚴(yán)重損失。如果未造成危害結(jié)果或者危害結(jié)果不嚴(yán)重，均不構(gòu)成本罪。

(3)嚴(yán)重后果必須是以其他危險方法危害公共安全的行為所造成。

3、過失以危險方法危害公共安全罪的主體要件：

本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。

4、過失以危險方法危害公共安全罪的主觀要件：

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，即行為人對其使用其他危險方法可能發(fā)生的危害公共安全的嚴(yán)重結(jié)果已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免;或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見這種嚴(yán)重結(jié)果可能發(fā)生，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生了這種嚴(yán)重結(jié)果。這兩種過失對發(fā)生危害公共安全的嚴(yán)重后果均持否定態(tài)度，既不希望，也不放任其發(fā)生。這一特征是行為人負處罰的主觀基礎(chǔ)。

二、過失以危險方法危害公共安全罪構(gòu)成要件的認定是什么？

1、從犯罪構(gòu)成要件角度，確定過失以危險方法危害公共安全罪的定罪標(biāo)準(zhǔn) 我國《刑法》第114條規(guī)定：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑”。

第115條規(guī)定：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役”。由此確定過失以危險方法危害公共安全罪，是指過失以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU方法，足以危害公共安全的行為。

過失以危險方法危害公共安全的犯罪，是一個獨立的罪名，是以放火、決水、爆炸、投毒以外的各種不常見的危險方法實施危害公共安全的犯罪，但確定其構(gòu)成要件需要結(jié)合放火、決水、爆炸、投毒等危害公共安全犯罪，從主客觀要件準(zhǔn)確定性。

主觀方面要件需要確定主體要件和主觀要件。主體要件要求行為人達到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力，即行為人在實施行為時主體行為狀態(tài)，主要體現(xiàn)在行為人的身心特征，對具體行為的辨別認知。主觀要件要求行為人的行為存在過失，是行為人對自己的某種舉動所引起的危害公共安全嚴(yán)重后果的心理態(tài)度，即行為人對其使用其他危險方法可能發(fā)生的危害公共安全的嚴(yán)重結(jié)果已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見這種嚴(yán)重結(jié)果可能發(fā)生，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生了這種嚴(yán)重結(jié)果。這兩種過失對發(fā)生危害公共安全的后果均持否定態(tài)度，既不希望也不放任其發(fā)生。

客觀方面要件需要確定客體要件和客觀要件。客體要件要求侵犯的客體是社會的公共安全，即不特定的多人的生命、健康、重大公私財產(chǎn)以及正常的生產(chǎn)、工作、生活的安全。所謂公共安全，是指人民群眾的正常生產(chǎn)、工作和生活的安全，即不特定的多人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。所謂不特定，是指犯罪行為可能危害的對象，不是針對某一個人、某幾個人的人身權(quán)或某項財產(chǎn)權(quán)，該行為一旦實施，其犯罪就具有嚴(yán)重性或廣泛性。客觀要件方面表現(xiàn)為行為人以危險方法實施了足以危及不特定多人的生命、健康和財產(chǎn)安全即危害公共安全的行為。

2、從犯罪認定的關(guān)鍵點角度，準(zhǔn)確界定過失以危險方法危害公共安全罪

（一）危害公共安全。從《刑法》的規(guī)定而言，本罪與爆炸、放火、決水、投放危險物質(zhì)等犯罪在犯罪手法、手段上具有一定的相同性，本質(zhì)區(qū)別均在于本罪突出危害公共安全的客觀形態(tài)。爆炸、放火、決水、投放危險物質(zhì)等犯罪強調(diào)犯罪行為的直接結(jié)果效應(yīng)，而以危險方法危害公共安全犯罪展現(xiàn)的是行為事實狀態(tài)。因此，是否構(gòu)成以危險方法危害公共安全犯罪或過失以危險方法危害公共安全犯罪重點在于犯罪行為是否對公共安全存在一定的危險狀態(tài)。

（二）本罪與過失致人死亡罪的界定。過失致人死亡罪指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。但行為針對的是特定主體或同類主體，且行為對象具有一定的指向性，而以危險方法危害公共安全罪無法預(yù)期行為對象的指向性，更無法確定受害人的類別或行為的同類性。

21世紀(jì)的中國是個依法治國的國家，法律是我們的保障，作為21世紀(jì)的公民，應(yīng)該懂得遵紀(jì)守法，應(yīng)知法、守法，如果遇到什么特殊情況，要學(xué)會用法律知識來維護我們的合法權(quán)益，以確保我們的人身權(quán)益。過失以危險方法危害公共安全罪構(gòu)成要件具體有哪些，以上是小編為大家整理的相關(guān)信息，可以多了解下。