隨著我國(guó)公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，因?yàn)閷＠l(fā)的糾紛案件也比較多。通常上人民法院在審理此類案件的時(shí)候，會(huì)要求當(dāng)事人提交一份專利評(píng)估報(bào)告。法院會(huì)根據(jù)報(bào)告的內(nèi)容確定是否中止某項(xiàng)程序。那么什么是專利評(píng)估報(bào)告？其有哪些作用？下面小編結(jié)合有關(guān)法律知識(shí)簡(jiǎn)單和大家談一談。

一、什么是專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告？

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求，在實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)被授予專利權(quán)后對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行檢索，并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，是一種官方出具的較權(quán)威專利質(zhì)量評(píng)價(jià)。

二、哪些情況下需呀出具專利評(píng)估報(bào)告？

專利是實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)的時(shí)候，才需要申請(qǐng)作出評(píng)價(jià)報(bào)告。

1、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是針對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的，不是針對(duì)發(fā)明專利，發(fā)明專利申請(qǐng)?jiān)趯＠謱?shí)質(zhì)審查的時(shí)候會(huì)進(jìn)行檢索，所以發(fā)明不需要專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。而實(shí)用新型在審查的時(shí)候未進(jìn)行檢索，所以專利權(quán)不穩(wěn)定，有的公司為了確定專利在后續(xù)實(shí)施過(guò)程中不會(huì)造成侵權(quán)或者被無(wú)效，會(huì)請(qǐng)求作出評(píng)價(jià)報(bào)告，以從一定程度上確定本專利的穩(wěn)定性。

2、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是人民法院或者管理專利工作的部門(mén)審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)，主要用于人民法院或者管理專利工作的部門(mén)確定是否需要中止相關(guān)程序。這是法律問(wèn)題。

三、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告有何作用？

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不是行政決定，是一種證據(jù)形式或證明文件，當(dāng)人民法院或者管理專利工作的部門(mén)審理、處理專利侵權(quán)糾紛時(shí)，人民法院或者管理專利工作的部門(mén)據(jù)此可以確定是否需要中止相關(guān)程序 ，一般在上述涉及“程序中止”事務(wù)時(shí)，需要提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。

專利法第六十一條第二款規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利的，人民法院或者管理專利工作的部門(mén)可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求，對(duì)相關(guān)實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行專利檢索（http://patent.k8008.com/），并就該專利是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，作出專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是人民法院或者管理專利工作的部門(mén)審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)，主要用于人民法院或者管理專利工作的部門(mén)確定是否需要中止相關(guān)程序。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告不是行政決定，因此專利權(quán)人或者利害關(guān)系人不能就此提起行政復(fù)議和行政訴訟。

綜上所述，專利評(píng)估報(bào)告是一種證明文件或者證據(jù)形式，不屬于行政文件，在專利侵權(quán)案件中應(yīng)用的比較廣泛。值得注意的是，專利評(píng)估報(bào)告并不針對(duì)于發(fā)明專利，當(dāng)專利是外觀設(shè)計(jì)的時(shí)候方可申請(qǐng)。目前，申請(qǐng)專利評(píng)估報(bào)告是要繳納一定費(fèi)用的，申請(qǐng)人可以通過(guò)郵局或者銀行匯款多種形式繳費(fèi)。