在我國繼承法中，規(guī)定了繼承權(quán)的取得、喪失等問題。繼承權(quán)即是在被繼承人死亡后，有繼承權(quán)的繼承人可以繼承被繼承人的遺產(chǎn)。一般情況下，繼承分為法定繼承和遺囑繼承。在法定繼承中，法律規(guī)定了繼承人的順位，方便遺產(chǎn)的繼承，同時(shí)也符合血緣親疏。同時(shí)，法律也規(guī)定了繼承權(quán)喪失的情形，那么繼承權(quán)喪失了怎么辦？

繼承權(quán)喪失有以下特點(diǎn)：

第一，繼承權(quán)喪失不僅適用于法定繼承也適用于遺囑繼承只要繼承人有《繼承法》第7條規(guī)定的行為之一，無論是法定繼承人還是遺囑繼承人都喪失繼承權(quán)。

第二，喪失繼承權(quán)是一種民事制裁繼承權(quán)是一種民事財(cái)產(chǎn)權(quán)，所以喪失繼承權(quán)是一種民事制裁。

第三，繼承人喪失繼承權(quán)必須符合《繼承法》第7條規(guī)定的條件。公民的繼承權(quán)受法律保護(hù)，不能隨意剝奪，只有公民有《繼承法》規(guī)定的嚴(yán)重違反人倫道德的罪行或嚴(yán)重不道德的行為才喪失繼承權(quán)。

第四，繼承權(quán)喪失僅具有相對性也就是說喪失繼承權(quán)并不意味著繼承人從此失去了對一切被繼承人的繼承權(quán)，而僅僅是喪失了對特定繼承人的繼承權(quán)。因?yàn)槔^承權(quán)本身是個(gè)相對的概念，即只存在對某個(gè)被繼承人的繼承權(quán)，而不存在對全體被繼承人的總的繼承權(quán)。繼承人對某個(gè)被繼承人有依法應(yīng)喪失繼承權(quán)的行為時(shí)，僅喪失對該被繼承人的繼承權(quán)，而不影響其對其他被繼承人的繼承權(quán)。如某人故意殺死了父親，便喪失了對其父的繼承權(quán)，但他仍有權(quán)繼承其母親和妻子的遺產(chǎn)。

根據(jù)我國法律規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

(1)故意殺害被繼承人的。繼承人故意殺害被繼承人是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂都喪失繼承權(quán)。

(2)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。繼承人殺害其他繼承人，既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人;既包括第一順序人繼承人殺害第二順序繼承人，也包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人。根據(jù)有關(guān)司法解釋，繼承人為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以遺囑方式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認(rèn)遺囑無效，并按繼承法第八條處理。

(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。遺棄被繼承人是指對沒有勞動(dòng)能力又沒有生活來源的被繼承人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒不履行扶養(yǎng)義務(wù);所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對其從身體上或精神上進(jìn)行摧殘或者折磨。對遺棄被繼承人的，不管情節(jié)是否嚴(yán)重，都喪失了繼承權(quán)，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響而定。如果虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，則喪失繼承權(quán)，若繼承人確有悔改表現(xiàn)且被虐待人生前表示寬恕的，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

(4)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑。所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。所謂銷毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)司法解釋，如果繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的利益，并造成生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

綜上所述小編主要為您介紹了繼承權(quán)喪失的特點(diǎn)和繼承權(quán)喪失的法定情形。繼承權(quán)喪失了怎么辦？其實(shí)繼承權(quán)的喪失包括絕對喪失和相對喪失。絕對喪失是在實(shí)施了法律規(guī)定的會(huì)危害被繼承人或者其他繼承人的行為時(shí)，就會(huì)喪失繼承權(quán)。相對喪失是指如果所做的侵害行為征得了被繼承人的諒解，繼承權(quán)仍舊可以恢復(fù)。