處分行為是我國法律上一個特別鮮明的概念，它的適用范圍比較廣泛，能夠涵蓋大部分的生活方面。所以說我國法律對此的法律條例也在日漸的完善著。能夠有效的保護我國公民的合法權益，在公民遇到困難的時候能夠使用法律的武器維護自己的權益。那么在我國法律上處分行為是什么意思呢?

一、處分行為是什么意思?

1、處分行為是直接使某種權利發生、變更或消滅的法律行為，其處分的客體是權利。處分行為包括物權行為及準物權行為，包括契約(如所有權的移轉、抵押權的設定)及單獨行為(如所有權的拋棄)。臺灣民法典第758條規定：“不動產物權，依法律行為而取得、設立、喪失及變更者，非經登記，不生效力。”其所稱法律行為，系指物權行為而言。又第761條規定：“動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。但受讓人已占有動產者，于讓與合意時，即生效力。”其所稱讓與合意，系物權讓與合意(物權契約)而言。

2、處分行為分為物權行為與準物權行為兩類。物權行為是直接變動物權效果的行為，如讓與物權、拋棄物權、認定抵押或質權等;準物權行為是直接變動物權以外支配型權認定、移轉或消滅效果的處分行為，例如認定采礦權、漁業權等。

二、處分行為和負擔行為的不同點

(1)關于處分行為適用標的物特定主義，即物權行為和準物權行為至遲于行為生效時標的物需確定，并且一個標的物只有受一個物權行為或準物權行為處分(一物一權原則)。而負擔行為不受限制。

(2)有效的處分行為，以處分人有處分權為要件。無處分權而處分標的物的，為無權處分，效力待定。負擔行為不以行為人有處分權為必要，如出賣他人之物，則買賣契約仍為有效。

(3)物權行為，應采公示原則，物權的變動，須有足由外界可以辨認的形象，一維護交易安全，避免使第三人遭不利。

負擔行為與處分行為是民法中法律行為的分類之一，通說認為，我國現行民事立法不承認這種分類。

負擔行為是指一個人相對于另一個人(或若干人)承擔為或不為一定行為之義務的法律行為。

它的首要義務是確定某項給付義務，即產生債務關系。一般說來，負擔行為是以發生債權債務為內容的法律行為，也叫債權行為。

一般說來，對于交易的過程，負擔行為僅僅是手段而非目的，是暫時的，是物權或其他權利變動的準備階段。通說認為，負擔行為一般通過合同表現出來，也可以通過單方法律行為表現。相對應的概念是處分行為。

二者是按照財產行為中法律行為的效力不同進行的分類。直接發生財產權轉移或消滅效果的行為是處分行為。需要具備處分權為要件。

負擔行為是直接發生給付義務效果的行為，需要經義務人的義務履行行為才能實現。

從上述我們可以看出，處分行為的意思在我國法律上已經有著明確的解釋和說明。但是處分行為還是有著容易混淆的概念。那就是負擔行為，因為兩者的意思非常的相近，有很多學者都會被兩者迷惑。所以建議接觸這方面的人先了解一下法律知識。若是遇到復雜的民事糾紛，最好找專業人事解決。