關(guān)于**事件的陳述意見(jiàn)

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)：

經(jīng)過(guò)對(duì)事件的認(rèn)真回憶和查找相關(guān)文獻(xiàn)，我做如下陳述：

一、?基本的護(hù)理經(jīng)過(guò)

16日上午，患者**入我院行擇期手術(shù)，17日下午手術(shù)，手術(shù)后體溫正常。18日晚上10:31交班時(shí)**已經(jīng)躺下。8月19日01:51家屬出病房要體溫計(jì)，02:02我為其送體溫計(jì)，04:13去病房，04：14叫大夫，04:18拿萘普生，04:19送床前，04:20病人家屬出護(hù)士站，04：25病人家屬出護(hù)士站，04:32我去看病人，04:49病人家屬出護(hù)士站，04:53我去病房后回護(hù)士站，04:58呼吸內(nèi)科大夫到達(dá)，05:03推車(chē)同時(shí)**到達(dá)，05:05吸氧，05:06麻醉科大夫到達(dá)，05:13ICU大夫到達(dá)，05:17護(hù)士長(zhǎng)到達(dá)，05:17?**到達(dá)，05:24轉(zhuǎn)ICU。

二、出現(xiàn)損害結(jié)果的原因分析

(一)值班醫(yī)生未經(jīng)診查病人，即下醫(yī)囑，導(dǎo)致患者使用了禁忌用藥。

陳述人19日04:13巡視病房發(fā)現(xiàn)患者體溫40.0°C時(shí)，立即快步從病房來(lái)到醫(yī)生值班室向值班醫(yī)生匯報(bào)“2床體溫40.0°C，您過(guò)去看一下吧”，經(jīng)過(guò)五分鐘，04:18醫(yī)生方從值班室出來(lái)說(shuō)：“給病人吃上2片萘普生”，陳述人答“萘普生2片”，此時(shí)病房來(lái)了一位面部外傷的重癥患者，值班醫(yī)生即同該患者去了手術(shù)室。

根據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十三條“醫(yī)師實(shí)施醫(yī)療、預(yù)防、保健措施，簽署有關(guān)醫(yī)學(xué)證明文件，必須親自診查、調(diào)查”，所以醫(yī)生未經(jīng)親自診查即下醫(yī)囑違反了該規(guī)定。并且該失誤直接導(dǎo)致了沒(méi)有發(fā)現(xiàn)患者的萘普生用藥禁忌：哮喘病。

根據(jù)《醫(yī)院工作制度》第二十七條“醫(yī)師寫(xiě)出醫(yī)囑后，要復(fù)查一遍。護(hù)士對(duì)可疑醫(yī)囑，必須查清后方可執(zhí)行。除搶救或手術(shù)中不得下達(dá)口頭醫(yī)囑，下達(dá)口頭醫(yī)囑，護(hù)士需復(fù)誦一遍，經(jīng)醫(yī)師查對(duì)藥物后執(zhí)行，醫(yī)師要及時(shí)補(bǔ)記醫(yī)囑。每項(xiàng)醫(yī)囑一般只能包含一個(gè)內(nèi)容。嚴(yán)禁不看病人就開(kāi)醫(yī)囑的草率作風(fēng)。”在本次事件中，是由于搶救面部外傷的患者，不得以用了口頭醫(yī)囑，并且陳述人復(fù)誦了該醫(yī)囑，醫(yī)生沒(méi)有提出異議，最終藥物和醫(yī)囑內(nèi)容也完全一致，醫(yī)生事后及時(shí)補(bǔ)記了醫(yī)囑，所以本次執(zhí)行口頭醫(yī)囑是符合該規(guī)定的，是合法的。

綜上所述，患者用了禁忌用藥萘普生的根本原因是由于醫(yī)生未經(jīng)親自診查即下醫(yī)囑，而陳述人執(zhí)行口頭醫(yī)囑是符合規(guī)定的。

(二)患者最初發(fā)病時(shí)，病房無(wú)醫(yī)生，錯(cuò)過(guò)最佳急救時(shí)機(jī)。

04:18值班醫(yī)生下完口頭醫(yī)囑后即離開(kāi)了病房，而離開(kāi)病房時(shí)沒(méi)有通知聽(tīng)班醫(yī)生到病房值班，04:49發(fā)現(xiàn)病人家屬發(fā)現(xiàn)病人呼吸困難，陳述人立即快步去病房觀察病人后，立即跑回護(hù)士站向遠(yuǎn)在手術(shù)室的本科值班醫(yī)生匯報(bào)請(qǐng)示，我科值班醫(yī)生的醫(yī)囑為請(qǐng)呼吸內(nèi)科會(huì)診，并通知聽(tīng)醫(yī)生到病房，我立即予以執(zhí)行。呼吸內(nèi)科到病房時(shí)間是04:58，我科聽(tīng)班醫(yī)生到達(dá)病房的時(shí)間為05:03。

因此由于值班醫(yī)生離開(kāi)病房又沒(méi)有通知聽(tīng)班醫(yī)生到病房，從而導(dǎo)致了病房無(wú)醫(yī)生的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)40分鐘，并且在這期間發(fā)生了患者病情加重的情況，陳述人全心全力觀察并及時(shí)通過(guò)電話匯報(bào)病情，但卻沒(méi)有醫(yī)生現(xiàn)場(chǎng)給予醫(yī)囑的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)9分鐘，陳述人作為護(hù)士，無(wú)權(quán)下醫(yī)囑又無(wú)醫(yī)囑可供執(zhí)行，這是錯(cuò)失最佳急救時(shí)機(jī)，導(dǎo)致出現(xiàn)難以挽回的結(jié)果的原因。

上述值班期間離開(kāi)病房的行為違反了《醫(yī)院工作制度》第三十二條“值班醫(yī)師夜間必須在值班室留宿，不得擅自離開(kāi)。護(hù)理人員邀請(qǐng)時(shí)應(yīng)立即前往視診。”假使值班醫(yī)生在場(chǎng)，或者說(shuō)值班醫(yī)生離開(kāi)時(shí)能夠通知其他醫(yī)生到場(chǎng)，事情發(fā)生時(shí)能夠有及時(shí)而正確的醫(yī)囑，比如說(shuō)盡快緩解氣道阻塞，糾正低氧血癥，恢復(fù)肺功能，損害后果就不會(huì)發(fā)生了。

三、領(lǐng)導(dǎo)的體諒

(一)陳述人自進(jìn)入我院以來(lái)，一直兢兢業(yè)業(yè)的工作，領(lǐng)導(dǎo)和同事有目共睹。

(二)在本次事件中，盡管結(jié)果令人傷心，但陳述人態(tài)度積極，動(dòng)作利索，未能做到的事，實(shí)屬職責(zé)之外。

(四)通過(guò)本次經(jīng)歷，我將努力鉆研業(yè)務(wù)知識(shí)，爭(zhēng)取掌握部分醫(yī)師所應(yīng)的知識(shí)，堅(jiān)決避免類(lèi)似事件的發(fā)生。

四、關(guān)于幾個(gè)問(wèn)題的說(shuō)明

(一)口頭醫(yī)囑問(wèn)題

《醫(yī)院工作制度》第二十七條規(guī)定“醫(yī)師寫(xiě)出醫(yī)囑后，要復(fù)查一遍。護(hù)士對(duì)可疑醫(yī)囑，必須查清后方可執(zhí)行。除搶救或手術(shù)中不得下達(dá)口頭醫(yī)囑，下達(dá)口頭醫(yī)囑，護(hù)士需復(fù)誦一遍，經(jīng)醫(yī)師查對(duì)藥物后執(zhí)行，醫(yī)師要及時(shí)補(bǔ)記醫(yī)囑。每項(xiàng)醫(yī)囑一般只能包含一個(gè)內(nèi)容。嚴(yán)禁不看病人就開(kāi)醫(yī)囑的草率作風(fēng)。”

在本次事件中，由于值班醫(yī)生需要到手術(shù)室搶救重傷的病號(hào)，所以我按照口頭醫(yī)囑的原則來(lái)執(zhí)行，即搶救中醫(yī)生下達(dá)口頭醫(yī)囑，我作為護(hù)士復(fù)誦了一遍，醫(yī)生沒(méi)有提出異議，最終藥物和醫(yī)囑內(nèi)容也完全一致，醫(yī)生事后及時(shí)補(bǔ)記了醫(yī)囑，所以本次執(zhí)行口頭醫(yī)囑是符合該規(guī)定的，是合法的。

同時(shí)也請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)考慮大部分醫(yī)院在夜間值班時(shí)使用口頭醫(yī)囑是常見(jiàn)現(xiàn)象這一事實(shí)。

(二)萘普生與安乃近的交叉禁忌問(wèn)題

現(xiàn)在我認(rèn)識(shí)到我未將患方家屬訴說(shuō)患者安乃近過(guò)敏的事情告訴醫(yī)生是一個(gè)錯(cuò)誤，但是我當(dāng)時(shí)考慮的是值班醫(yī)生知道患者的過(guò)敏史，因?yàn)橹蛋噌t(yī)生即是該患者的主管醫(yī)生，而《醫(yī)院工作人員職責(zé)》第十六條規(guī)定“住院醫(yī)師對(duì)所管病員應(yīng)全面負(fù)責(zé)”，患者已經(jīng)入院3天多了，主管醫(yī)生應(yīng)該清楚這一過(guò)敏史。并且請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)考慮我是護(hù)理人員，對(duì)藥物的知識(shí)掌握的不是特別深，我們護(hù)士的工作更多的是執(zhí)行醫(yī)囑，知道對(duì)安乃近過(guò)敏的也不能應(yīng)用萘普生確實(shí)是在護(hù)士的能力范圍之外。

(三)吸氧問(wèn)題

根據(jù)人民衛(wèi)生出版社的五年制規(guī)劃教材《內(nèi)科學(xué)》第76頁(yè)：“哮喘急性發(fā)作的治療目的是盡快緩解氣道阻塞，糾正低氧血癥，恢復(fù)肺功能，預(yù)防進(jìn)一步惡化或再次發(fā)作，防止并發(fā)癥。”同時(shí)我們可以看到接下來(lái)的輕度、中度和重度至危重度的治療措施中均沒(méi)有提及吸氧，所以即使吸氧也并不能防止危害結(jié)果的發(fā)生。

同時(shí)根據(jù)《醫(yī)院工作制度》第二十七條“醫(yī)師無(wú)醫(yī)囑時(shí)，護(hù)士一般不得給病員做對(duì)癥處理”，我也是沒(méi)有權(quán)力擅自為患者吸氧的。因此我根據(jù)《護(hù)士條例》第十七條“護(hù)士在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)患者病情危急，應(yīng)當(dāng)立即通知醫(yī)師”的規(guī)定，我就及時(shí)、認(rèn)真地向醫(yī)生做了匯報(bào)請(qǐng)示。

(四)所謂的護(hù)士離崗問(wèn)題

患方曾經(jīng)反映陳述人曾經(jīng)離崗，患方反映這一問(wèn)題的根據(jù)是05：03-05:04期間陳述人不在科室。我承認(rèn)這一分多鐘我確實(shí)不在科室，但我絕對(duì)不是離崗，相反我是在執(zhí)行呼吸內(nèi)科的會(huì)診醫(yī)師的醫(yī)囑，取甲強(qiáng)龍。由于搶救患者的急迫需要，我等不及用物流桶的方式，所以跑到樓下藥房取了甲強(qiáng)龍，又跑到科室里來(lái)的。

(五)醫(yī)囑時(shí)間和本次陳述不一致的問(wèn)題

醫(yī)囑為搶救完患者之后補(bǔ)記的，而本次陳述的時(shí)間均來(lái)自監(jiān)控錄像，所以本次陳述的時(shí)間是準(zhǔn)確的，可以查看監(jiān)控錄像。

最終醫(yī)院調(diào)查結(jié)論：當(dāng)班醫(yī)生承擔(dān)主要責(zé)任，護(hù)士承擔(dān)次要責(zé)任。