核心提示：下面編輯為您詳細解讀中華人民共和國婚姻法第三十條，希望對您有所幫助。

　　第三十條 子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。

　　【釋義】 本條是關于保障老年人婚姻權利的規定。

　　這條規定是這次修改婚姻法新增加的內容。

　　一、保障老年人的婚姻自由是婚姻法的應有之義。

　　婚姻法第二條規定的“婚姻自由”是我國婚姻制度中的首要內容?；橐鲎杂杉劝四贻p人的結婚自由，也包括老年人的再婚自由，這一內涵本來是不言而喻的。然而現實生活中反映出的突出問題是，喪偶或者離異的老人不在少數，而老年人再婚是障礙多、麻煩大、難上難。因此需要在這次修改婚姻法時，作出有針對性的規定，進一步使“婚姻自由”在老年人婚姻問題上有具體的體現，以達到保障老年人再婚自由的目的。

　　現實生活中阻礙老年人再婚有以下三大障礙：

　　第一是世俗偏見的禁錮。一些人認為，老年人再婚是“老不正經”、“有傷風化”。這種偏見使老年人倍受壓抑，動搖了老年人再婚的想法。

　　第二是老年人自身固有觀念的束縛。有的老年人覺得自己再婚會低人一等，讓人瞧不起。還有的老人受“終身守節”、“一女不二嫁”等封建殘余的影響，放棄了再婚的念頭。

　　第三是子女干涉。一些年輕人認為，父母再婚“有辱門風”，自己臉上無光;父母積攢的財產也會流落外人手里。因此為了自己的名聲和財產利益，百般阻撓，想盡辦法干涉父母的再婚自由，甚至用侮辱、威脅或者施以暴力來達到阻止父母再婚的目的。

　　由此可見，從法律上有針對性地強調保護老年人的婚姻自由，特別是再婚自由就顯得尤為重要。在老年人再婚的問題上，除了消除世俗偏見，打消老年人自身不正確的固有觀念這些無形的枷鎖外，更重要的是防止子女對父母婚姻自由的阻撓和干涉，還老年人再婚自由的空間。對于老年人來說，僅有“老有所養”是不夠的，還應該“老有所伴”、“老有所慰”。讓再婚老人相互關懷照顧，共度幸福晚年，對國家、社會和家庭都有利。老年人再婚，應得到社會的認可和關注，得到子女的理解和支持。給老年人一個金色的晚年，這也是社會文明進步的需要和體現。

　　二、保障老年人婚姻自由的基本內涵

　　在對婚姻法修正案的審議和征求意見過程中，對增加一條保障老年人婚姻自由的規定，各方面有著一致的、肯定的意見，特別是得到了老年人的擁護。婚姻法第三十條規定：“子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止?！睆倪@條規定來看，主要強調了兩個方面的內容：

　　第一是老年人的婚姻自由受法律保護，子女應當尊重父母的婚姻權利，包括離婚和再婚的自主權利，尤其是不得因一己私利和世俗偏見阻撓干涉父母再婚。父母是否再婚，與誰結婚應由其自主決定。父母再婚后，子女不得干涉父母婚后的生活，比如子女不得干涉父母選擇居所或者依法處分個人財產。

　　第二是子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止?；橐龇ǖ诙粭l規定，子女對父母有贍養扶助的義務。包括對老年人經濟上的供養、生活上的照料和精神上的慰藉義務，并應當照顧老年人的特殊需要。比如提供生活費或實物、體力上給予幫助和精神上予以尊敬、關懷等，對患病的老年人還應當提供醫療費用和進行護理。子女對父母的贍養義務是無期限的，只要父母需要贍養，子女就應當履行這一義務。父母婚姻關系的變化不導致子女贍養義務的解除，子女不能因父母再婚而對父母不聞不問，相互推諉，不盡贍養義務。在有贍養能力的子女不履行贍養義務時，沒有勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。父母可以直接向子女索要贍養費，也可以請求有關組織，如子女所在單位、居民委員會、村民委員會調解，也可以直接向人民法院起訴要求給付贍養費。

　　三、暴力干涉老年人婚姻和拒絕贍養老人的刑事責任

　　老年人權益保障法第四十七條規定：“暴力干涉老年人婚姻自由或者對老年人負有贍養義務、扶養義務而拒絕贍養、扶養，情節嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任?！北┝Ω缮婊橐鲎杂捎袠O大的危害性，因此我國刑法第二百五十七條規定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。”拒絕贍養老人也為國法所不容，刑法第二百六十一條規定：“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制?！被橐龇ā⒗夏耆藱嘁姹Ｕ戏ê托谭ǖ囊幎ńo老年人的婚姻自由和婚后生活提供了法律保障。

　　中國人大網