答辯人:
地址:
被答辯人:
地址:
因被答辯人訴________市人民政府撤銷原________市郊區(qū)人民政府頒發(fā)給答辯人第________________號宅基地使用權(quán)證一案,法院已追加答辯人為第三人參加訴訟,現(xiàn)提出答辯如下:
請求事項:請求法院依法駁回被答辯人的起訴。
事實與理由:
一、被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件,即便被答辯人認為其合法權(quán)利受到侵犯,也只能通過當時的法律法規(guī)主張權(quán)利,而不應(yīng)提起行政訴訟。
二、被答辯人無原告訴訟主體資格
1、被答辯人參加工作后于________年從________村遷往呼和浩特,將農(nóng)業(yè)戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口,作為________________市居民至今。故被答辯人早已不再是________村集體組織的成員,且其在________市擁有住房。
2、被答辯人請求撤銷________號宅基地使用權(quán)證,將該宗宅基地確權(quán)在他的名下,違背法律規(guī)定。答辯人認為,被答辯人對所爭議的房產(chǎn)及土地均無任何權(quán)利,與具體行政行為沒有任何法律上的利害關(guān)系,不具有原告訴訟主體資格。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條:“有下列情形之一的,應(yīng)當裁定不予受理。已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴:(二)起訴人無原告訴訟主體資格的。”之規(guī)定,被答辯人的起訴應(yīng)予駁回。
綜上所述,答辯人認為:答辯人作為本村村民,自籌資金重新建房,后按照法律規(guī)定的條件和程序領(lǐng)取了政府頒發(fā)的宅基地使用權(quán)證,其權(quán)利理應(yīng)受到法律的認可和保護。而被答辯人在沒有村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下,鑒于目前房價的迅猛攀升,受利益的驅(qū)使,不顧及父子感情和法律的權(quán)威,肆意編造謊言,已嚴重侵害了答辯人的合法權(quán)益。且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產(chǎn)的訴訟主體資格,請求法院依法駁回被答辯人的起訴。
此致
_____________人民法院
答辯人:_________________________
______年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;證據(jù)材料______份。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
鏟車轉(zhuǎn)讓協(xié)議書
2020-06-18城市供用氣合同
2020-06-24入住通知書
2020-06-24汽車維修設(shè)備采購協(xié)議
2020-06-24委托代理合同
2020-06-24工程施工項目合作協(xié)議書
2020-06-24有限合伙企業(yè)合伙協(xié)議
2020-06-24國際工程承包合同(1)
2020-06-28合伙投資協(xié)議書
2020-06-28建設(shè)工程設(shè)計合同(3)
2020-06-29CorelDRAW軟件銷售合同
2020-06-29建筑安裝工程承包合同(1)
2020-06-29公司管理顧問聘用合同
2020-06-29水泥墊資合同
2020-06-29商品房預售合同
2020-06-30技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同(3)
2020-06-30通用外貿(mào)購貨合同
2020-06-30購銷合同(工礦產(chǎn)品2)
2020-06-30買賣合同(二)
2020-06-30建設(shè)工程施工合同(電力1)
2020-06-30