第一章 總則

　　擔(dān)保是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的制度，擔(dān)保法是對(duì)擔(dān)保制度的規(guī)范化、法律化。債的擔(dān)保法律制度是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，自羅馬法以來，至今各國對(duì)擔(dān)保制度都十分重視，各國在民事法律中都明確加以規(guī)定。隨著我國社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，債的擔(dān)保法律制度將在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮重大作用。

　　擔(dān)保法是民事法律體系的一個(gè)重要組成部分，擔(dān)保制度不能脫離民事法律制度而單獨(dú)存在，它受民法一般原則的指導(dǎo)，又具有自身的特征。擔(dān)保制度是為了保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)而設(shè)立，從另一角度看，也是為了保證債務(wù)履行而設(shè)立。從其設(shè)立的目的以及其與主合同的關(guān)系看，擔(dān)保具有從屬性和明確的目的性等特征。擔(dān)保法總則的內(nèi)容正是根據(jù)其自身特征作出的規(guī)定。總則對(duì)擔(dān)保法的立法目的、適用范圍、擔(dān)保 方式和基本原則等作出了規(guī)定。

　　總則的規(guī)定對(duì)擔(dān)保制度起著指導(dǎo)作用。

　　第一條 為促進(jìn)資金融通和商品流通，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，制定本法。

　　【釋義】本條規(guī)定了本法的立法目的。擔(dān)保法第一條明確規(guī)定了立法的目的是為促進(jìn)資金融通和商品流通，保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，制定本法。我國正在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了深刻的變化。過去，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)的經(jīng)費(fèi)由國家撥付，產(chǎn)品由國家調(diào)配，生產(chǎn)經(jīng)營的好壞與企業(yè)自身利益沒有利害關(guān)系。銀行也是如此，按照國家指令撥款，如同國家的出納員，即使后來由撥款改為貸款，由于銀行在舊的體制下，對(duì)虧損并不承擔(dān)責(zé)任，貸款收不回來與自身利益不掛鉤。所以，企業(yè)和銀行不必考慮經(jīng)營中的風(fēng)險(xiǎn)問題，也無需擔(dān)保法。經(jīng)濟(jì)體制改革后，企業(yè)和銀行成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的法人，經(jīng)營效益與自身利益密切相關(guān)，能否獲取利潤、債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)成為企業(yè)和銀行考慮的頭等大事。但是，由于市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制以及與其相應(yīng)的法律制度還不完善，企業(yè)在經(jīng)營中風(fēng)險(xiǎn)加大，往往發(fā)生供貨方收不到貨款，買方給付了預(yù)付款而收不到貨，追還債款時(shí)，債務(wù)人本身又無力償還，彼此影響形成了三角債，嚴(yán)重妨礙了商品流通。銀行等金融機(jī)構(gòu)，在無擔(dān)保貸款情況下，借貸人無能力償還，大批的貸款收不回來，或者遲遲收不回來，形成了呆賬、壞賬，嚴(yán)重影響資金的融通。上述情況，破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，影響了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。問題的結(jié)癥是債權(quán)的實(shí)現(xiàn)缺少保障，其中一個(gè)重要原因是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的安全防范制度不健全。擔(dān)保制度是保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律制度，能夠減少信貸和商品交易中不安全因素。因此，為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)資金融通和商品流通，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定一部適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)狀況的擔(dān)保法是非常必要的。

　　〔司法解釋〕

?

?

　　為了正確適用《中華人民共和國擔(dān)保法》(以下簡稱擔(dān)保法)，結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)人民法院審理擔(dān)保糾紛案件適用法律問題作出如下解釋:

　　一、關(guān)于總則部分的解釋

　　第一條 當(dāng)事人對(duì)由民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán)，在不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情況下，以擔(dān)保法規(guī)定的方式設(shè)定擔(dān)保的，可以認(rèn)定為有效。

　　第二條 反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人。

　　反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。

　　第三條 國家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體違反法律規(guī)定提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理。

　　第四條 董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。除債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　第五條 以法律、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。以法律、法規(guī)限制流通的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的，在實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理。

　　第六條 有下列情形之一的，對(duì)外擔(dān)保合同無效:

　　(一)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的;

　　(二)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;

　　(三)為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的;

　　(四)無權(quán)經(jīng)營外匯擔(dān)保業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、無外匯收入的非金融性質(zhì)的企業(yè)法人提供外匯擔(dān)保的;

　　(五)主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。

　　第七條 主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

　　第八條 主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。

　　第九條 擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債 權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)對(duì)債務(wù)人或者反擔(dān)保人另行提起訴訟。

　　第十條 主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是，擔(dān)保合同另有約定的除外。

　　第十一條 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的擔(dān)保合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。

　　第十二條 當(dāng)事人約定的或者登記部門要求登記的擔(dān)保期間，對(duì)擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力。

　　擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時(shí)效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時(shí)效結(jié)束后的二年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

　　二、關(guān)于保證部分的解釋

　　第十三條 保證合同中約定保證人代為履行非金錢債務(wù)的，如果保證人不能實(shí)際代為履行，對(duì)債權(quán)人因此造成的損失，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　第十四條 不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以自己沒有代償能力要求免除保證責(zé)任的，人民法院不予支持。

　　第十五條 擔(dān)保法第七條規(guī)定的其他組織主要包括:

　　(一)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè);

　　(二)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的聯(lián)營企業(yè);

　　(三)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營企業(yè);

　　(四)經(jīng)民政部門核準(zhǔn)登記的社會(huì)團(tuán)體;

　　(五)經(jīng)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)。

　　第十六條 從事經(jīng)營活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體為保證人的，如無其他導(dǎo)致保證合同無效的情況，其所簽訂的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。

　　第十七條 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，保證合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定處理。

　　企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)提供保證的，如果法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。

　　企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人有過錯(cuò)的，按照擔(dān)保法第二十九條的規(guī)定處理。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　第十八條 企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無效。債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道保證人為企業(yè)法人的職能部門的，因此造成的損失由債權(quán)人自行承擔(dān)。債權(quán)人不知保證人為企業(yè)法人的職能部門，因此造成的損失，可以參照擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定和第二十九條的規(guī)定處理。

　　第十九條 兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或者分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。

　　連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對(duì)抗債權(quán)人的，人民法院不予支持。

　　第二十條 連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。

　　第二十一條 按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任后，在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)。

　　第二十二條 第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。

　　主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。

　　第二十三條 最高額保證合同的不特定債權(quán)確定后，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的債權(quán)余額承擔(dān)保證責(zé)任。

　　第二十四條 一般保證的保證人在主債權(quán)履行期間屆滿后，向債權(quán)人提供了債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況的，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行，保證人可以請(qǐng)求人民法院在其提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。

　　第二十五條 擔(dān)保法第十七條第三款第(一)項(xiàng)規(guī)定的債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生的重大困難情形，包括債務(wù)人下落不明、移居境外，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

　　第二十六條 第三人向債權(quán)人保證監(jiān)督支付專款專用的，在履行了監(jiān)督支付專款專用的義務(wù)后，不再承擔(dān)責(zé)任。未盡監(jiān)督義務(wù)造成資金流失的，應(yīng)當(dāng)對(duì)流失的資金承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　第二十七條 保證人對(duì)債務(wù)人的注冊(cè)資金提供保證的，債務(wù)人的實(shí)際投資與注冊(cè)資金不符，或者抽逃轉(zhuǎn)移注冊(cè)資金的，保證人在注冊(cè)資金不足或者抽逃轉(zhuǎn)移注冊(cè)資金的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

　　第二十八條 保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

　　第二十九條 保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　第三十條 保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人 的債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動(dòng)主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　第三十一條 保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。

　　第三十二條 保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。

　　保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　第三十三條 主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

　　第三十四條 一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

　　連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。

　　第三十五條 保證人對(duì)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過訴訟時(shí)效為由抗辯的，人民法院不予支持。

　　第三十六條 一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。

　　第三十七條 最高額保證合同對(duì)保證期間沒有約定或者約定不明的，如最高額保證合同約定有保證人清償債務(wù)期限的，保證期間為清償期限屆滿之日起六個(gè)月。沒有約定債務(wù)清償期限的，保證期間自最高額保證終止之日或自債權(quán)人收到保證人終止保證合同的書面通知到達(dá)之日起六個(gè)月。

　　第三十八條 同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無效或者被撤銷，或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。

　　債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保。保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。

　　第三十九條 主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議 以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定。

　　第四十條 主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的，按照擔(dān)保法第三十條的規(guī)定處理。

　　第四十一條 債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　第四十二條 人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。

　　保證人對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時(shí)效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計(jì)算。

　　第四十三條 保證人自行履行保證責(zé)任時(shí)，其實(shí)際清償額大于主債權(quán)范圍的，保證人只能在主債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)。第四十四條 保證期間，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件的，債權(quán)人既可以向人民法院申報(bào)債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利。債權(quán)人申報(bào)債權(quán)后在破產(chǎn)程序中未受清償?shù)牟糠郑ＷC人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)程序終結(jié)后六個(gè)月內(nèi)提出。第四十五條 債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人破產(chǎn)，既未申報(bào)債權(quán)也未通知保證人，致使保證人不能預(yù)先行使追償權(quán)的，保證人在該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任。

　　第四十六條 人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，各連帶共同保證的保證人應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)主體申報(bào)債權(quán)，預(yù)先行使追償權(quán)。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　三、關(guān)于抵押部分的解釋

　　第四十七條 以依法獲準(zhǔn)尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的，當(dāng)事人辦理了抵押物登記，人民法院可以認(rèn)定抵押有效。

　　第四十八條 以法定程序確認(rèn)為違法、違章的建筑物抵押的，抵押無效。

　　第四十九條 以尚未辦理權(quán)屬證書的財(cái)產(chǎn)抵押的，在第一審法庭辯論終結(jié)前能夠提供權(quán)利證書或者補(bǔ)辦登記手續(xù)的，可以認(rèn)定抵押有效。

　　當(dāng)事人未辦理抵押物登記手續(xù)的，不得對(duì)抗第三人。

　　第五十條 以擔(dān)保法第三十四條第一款所列財(cái)產(chǎn)一并抵押的，抵押財(cái)產(chǎn)的范圍應(yīng)當(dāng)以登記的財(cái)產(chǎn)為準(zhǔn)。抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)予以確定。

　　第五十一條 抵押人所擔(dān)保的債權(quán)超出其抵押物價(jià)值的，超出的部分不具有優(yōu)先受償?shù)男ЯΑ?/p>

　　第五十二條 當(dāng)事人以農(nóng)作物和與其尚未分離的土地使用權(quán)同時(shí)抵押的，土地使用權(quán)部分的抵押無效。

　　第五十三條 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等 以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，以其教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施以外的財(cái)產(chǎn)為自身債務(wù)設(shè)定抵押的，人民法院可以認(rèn)定抵押有效。

　　第五十四條 按份共有人以其共有財(cái)產(chǎn)中享有的份額設(shè)定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無效。但是，其他共有人知道或者應(yīng)當(dāng)知道而未提出異議的視為同意，抵押有效。

　　第五十五條 已經(jīng)設(shè)定抵押的財(cái)產(chǎn)被采取查封、扣押等財(cái)產(chǎn)保全或者執(zhí)行措施的，不影響抵押權(quán)的效力。

　　第五十六條 抵押合同對(duì)被擔(dān)保的主債權(quán)種類、抵押財(cái)產(chǎn)沒有約定或者約定不明，根據(jù)主合同和抵押合同不能補(bǔ)正或者無法推定的，抵押不成立。

　　法律規(guī)定登記生效的抵押合同簽訂后，抵押人違背誠實(shí)信用原則拒絕辦理抵押登記致使債權(quán)人受到損失的，抵押人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　第五十七條 當(dāng)事人在抵押合同中約定，債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí)，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有的內(nèi)容無效。該內(nèi)容的無效不影響抵押合同其他部分內(nèi)容的效力。

　　債務(wù)履行期屆滿后抵押權(quán)人未受清償時(shí)，抵押權(quán)人和抵押人可以協(xié)議以抵押物折價(jià)取得抵押物。但是，損害順序在后的擔(dān)保物權(quán)人和其他債權(quán)人利益的，人民法院可以適用合同法第七十四條、第七十五條的有關(guān)規(guī)定。

　　第五十八條 當(dāng)事人同一天在不同的法定登記部門辦理抵押物登記的，視為順序相同。因登記部門的原因致使抵押物進(jìn)行連續(xù)登記的，抵押物第一次登記的日期，視為抵押登記的日期，并依此確定抵押權(quán)的順序。

　　第五十九條 當(dāng)事人辦理抵押物登記手續(xù)時(shí)，因登記部門的原因致使其無法辦理抵押物登記，抵押人向債權(quán)人交付權(quán)利憑證的，可以認(rèn)定債權(quán)人對(duì)該財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先受償權(quán)。但是，未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人。

　　第六十條 以擔(dān)保法第四十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定的不動(dòng)產(chǎn)抵押的，縣級(jí)以上地方人民政府對(duì)登記部門未作規(guī)定，當(dāng)事人在土地管理部門或者房產(chǎn)管理部門辦理了抵押物登記手續(xù)，人民法院可以確認(rèn)其登記的效力。

　　第六十一條 抵押物登記記載的內(nèi)容與抵押合同約定的內(nèi)容不一致的，以登記記載的內(nèi)容為準(zhǔn)。

　　第六十二條 抵押物因附合、混合或者加工使抵押物的所有權(quán)為第三人所有的，抵押權(quán)的效力及于補(bǔ)償金;抵押物所有人為附合物、混合物或者加工物的所有人的，抵押權(quán)的效力及于附合物、混合物或者加工物;第三人與抵押物所有人為附合物、混合物或者加工物的共有人的，抵押權(quán)的效力及于抵押人對(duì)共有物享有的份額。

　　第六十三條 抵押權(quán)設(shè)定前為抵押物的從物的，抵押權(quán)的效力及于抵押物的從物。但是，抵押物與其從物為兩個(gè)以上的人分別所有時(shí)，抵押權(quán)的效力不及于抵押物的從物。

　　第六十四條 債務(wù)履行期屆滿，債務(wù)人不履行債務(wù)致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押權(quán)人收取的由抵押物分離的天然孳息和法定孳息，按照下列順序清償:#p#分頁標(biāo)題#e#

　　(一)收取孳息的費(fèi)用;

　　(二)主債權(quán)的利息;

　　(三)主債權(quán)。

　　第六十五條 抵押人將已出租的財(cái)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同在有效期內(nèi)對(duì)抵押物的受讓人繼續(xù)有效。

　　第六十六條 抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力。

　　抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租時(shí)，如果抵押人未書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵押人對(duì)出租抵押物造成承租人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;如果抵押人已書面告知承租人該財(cái)產(chǎn)已抵押的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)造成承租人的損失，由承租人自己承擔(dān)。

　　第六十七條 抵押權(quán)存續(xù)期間，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，如果抵押物已經(jīng)登記的，抵押權(quán)人仍可以行使抵押權(quán);取得抵押物所有權(quán)的受讓人，可以代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù)，使抵押權(quán)消滅。受讓人清償債務(wù)后可以向抵押人追償。

　　如果抵押物未經(jīng)登記的，抵押權(quán)不得對(duì)抗受讓人，因此給抵押權(quán)人造成損失的，由抵押人承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　第六十八條 抵押物依法被繼承或者贈(zèng)與的，抵押權(quán)不受影響。

　　第六十九條 債務(wù)人有多個(gè)普通債權(quán)人的，在清償債務(wù)時(shí)，債務(wù)人與其中一個(gè)債權(quán)人惡意串通，將其全部或者部分財(cái)產(chǎn)抵押給該債權(quán)人，因此喪失了履行其他債務(wù)的能力，損害了其他債權(quán)人的合法權(quán)益，受損害的其他債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該抵押行為。

　　第七十條 抵押人的行為足以使抵押物價(jià)值減少的，抵押權(quán)人請(qǐng)求抵押人恢復(fù)原狀或提供擔(dān)保遭到拒絕時(shí)，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求提前行使抵押權(quán)。

　　第七十一條 主債權(quán)未受全部清償?shù)模盅簷?quán)人可以就抵押物的全部行使其抵押權(quán)。抵押物被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)人可以就分割或者轉(zhuǎn)讓后的抵押物行使抵押權(quán)。

　　第七十二條 主債權(quán)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，各債權(quán)人可以就其享有的債權(quán)份額行使抵押權(quán)。

　　主債務(wù)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的，抵押人仍以其抵押物擔(dān)保數(shù)個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)。但是，第三人提供抵押的，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)抵押人書面同意的，抵押人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　第七十三條 抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣該抵押物的價(jià)款低于抵押權(quán)設(shè)定時(shí)約定價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)按照抵押物實(shí)現(xiàn)的價(jià)值進(jìn)行清償。不足清償?shù)氖Ｓ嗖糠郑蓚鶆?wù)人清償。

　　第七十四條 抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣所得的價(jià)款，當(dāng)事人沒有約定的，按下列順序清償:

　　(一)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用;

　　(二)主債權(quán)的利息;

　　(三)主債權(quán)。

　　第七十五條 同一債權(quán)有兩個(gè)以上抵押人的，債權(quán)人放棄債務(wù)人提供的抵押擔(dān)保的，其他抵押人可以請(qǐng)求人民法院減輕或者免除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。

　　同一債權(quán)有兩個(gè)以上抵押人的，當(dāng)事人對(duì)其提供的抵押財(cái)產(chǎn)所擔(dān)保的債權(quán)份額或者順序沒有約定或者約定不明的，抵押權(quán)人可以就其中任一或者各個(gè)財(cái)產(chǎn)行使抵押權(quán)。抵押人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他抵押人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

　　第七十六條 同一動(dòng)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，當(dāng)事人未辦理抵押物登記，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，各抵押權(quán)人按照債權(quán)比例受償。

　　第七十七條 同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，順序在先的抵押權(quán)與該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬一人時(shí)，該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人可以以其抵押權(quán)對(duì)抗順序在后的抵押權(quán)。

　　第七十八條 同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，順序在后的抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)先到期的，抵押權(quán)人只能就抵押物價(jià)值超出順序在先的抵押擔(dān)保債權(quán)的部分受償。順序在先的抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)先到期的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后的剩余價(jià)款應(yīng)予提存，留待清償順序在后的抵押擔(dān)保債權(quán)。

　　第七十九條 同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。同一財(cái)產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時(shí)，留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　第八十條 在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)人可以就該抵押物的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金優(yōu)先受償。抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)未屆清償期的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院對(duì)保險(xiǎn)金、賠償金或補(bǔ)償金等采取保全措施。

　　第八十一條 最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍，不包括抵押物因財(cái)產(chǎn)保全或者執(zhí)行程序被查封后或債務(wù)人、抵押人破產(chǎn)后發(fā)生的債權(quán)。

　　第八十二條 當(dāng)事人對(duì)最高額抵押合同的最高限額、最高額抵押期間進(jìn)行變更，以其變更對(duì)抗順序在后的抵押權(quán)人的，人民法院不予支持。

　　第八十三條 最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的不特定債權(quán)，在特定后，債權(quán)已屆清償期的，最高額抵押權(quán)人可以根據(jù)普通抵押權(quán)的規(guī)定行使其抵押權(quán)。

　　抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)最高額抵押權(quán)時(shí)，如果實(shí)際發(fā)生的債權(quán)余額高于最高限額的，以最高限額為限，超過部分不具有優(yōu)先受償?shù)男Я?如果實(shí)際發(fā)生的債權(quán)余額低于最高限額的，以實(shí)際發(fā)生的債權(quán)余額為限對(duì)抵押物優(yōu)先受償。

　　四、關(guān)于質(zhì)押部分的解釋

　　(一)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押

　　第八十四條 出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但合法占有的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)的，不知出質(zhì)人無處分權(quán)的質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)后，因此給動(dòng)產(chǎn)所有人造成損失的，由出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任。 第八十五條 債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有作為債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。

　　第八十六條 債務(wù)人或者第三人未按質(zhì)押合同約定的時(shí)間移交質(zhì)物的，因此給質(zhì)權(quán)人造成損失的，出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　第八十七條 出質(zhì)人代質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物的，質(zhì)押合同不生效;質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人后，以其質(zhì)權(quán)對(duì)抗第三人的，人民法院不予支持。

　　因不可歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的事由而喪失對(duì)質(zhì)物的占有，質(zhì)權(quán)人可以向不當(dāng)占有人請(qǐng)求停止侵害、恢復(fù)原狀、返還質(zhì)物。

　　第八十八條 出質(zhì)人以間接占有的財(cái)產(chǎn)出質(zhì)的，質(zhì)押合同自書面通知送達(dá)占有人時(shí)視為移交。占有人收到出質(zhì)通知后，仍接受出質(zhì)人的指示處分出質(zhì)財(cái)產(chǎn)的，該行為無效。

　　第八十九條 質(zhì)押合同中對(duì)質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)約定不明，或者約定的出質(zhì)財(cái)產(chǎn)與實(shí)際移交的財(cái)產(chǎn)不一致的，以實(shí)際交付占有的財(cái)產(chǎn)為準(zhǔn)。

　　第九十條 質(zhì)物有隱蔽瑕疵造成質(zhì)權(quán)人其他財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)由出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)物移交時(shí)明知質(zhì)物有瑕疵而予以接受的除外。

　　第九十一條 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的效力及于質(zhì)物的從物。但是，從物未隨同質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有的，質(zhì)權(quán)的效力不及于從物。第九十二條 按照擔(dān)保法第六十九條的規(guī)定將質(zhì)物提存的，質(zhì)物提存費(fèi)用由質(zhì)權(quán)人負(fù)擔(dān);出質(zhì)人提前清償債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)扣除未到期部分的利息。

　　第九十三條 質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、出租、處分質(zhì)物，因此給出質(zhì)人造成損失的，由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　第九十四條 質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，為擔(dān)保自己的債務(wù)，經(jīng)出質(zhì)人同意，以其所占有的質(zhì)物為第三人設(shè)定質(zhì)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在原質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍之內(nèi)，超過的部分不具有優(yōu)先受償?shù)男ЯΑ＾D(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)于原質(zhì)權(quán)。

　　質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，為擔(dān)保自己的債務(wù)，在其所占有的質(zhì)物上為第三人設(shè)定質(zhì)權(quán)的無效。質(zhì)權(quán)人對(duì)因轉(zhuǎn)質(zhì)而發(fā)生的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。第九十五條 債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)模|(zhì)權(quán)人可以繼續(xù)留置質(zhì)物，并以質(zhì)物的全部行使權(quán)利。出質(zhì)人清償所擔(dān)保的債權(quán)后，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)返還質(zhì)物。債務(wù)履行期屆滿，出質(zhì)人請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人及時(shí)行使權(quán)利，而質(zhì)權(quán)人怠于行使權(quán)利致使質(zhì)物價(jià)格下跌的，由此造成的損失，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　第九十六條 本解釋第五十七條、第六十二條、第六十四條、第七十一條、第七十二條、第七十三條、第七十四條、第八十條之規(guī)定，適用于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　(二)權(quán)利質(zhì)押

　　第九十七條 以公路橋梁、公路隧道或者公路渡口等不動(dòng)產(chǎn)收益權(quán)出質(zhì)的，按照擔(dān)保法第七十五條第(四)項(xiàng)的規(guī)定處理。

　　第九十八條 以匯票、支票、本票出 質(zhì)，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載"質(zhì)押"字樣，以票據(jù)出質(zhì)對(duì)抗善意第三人的，人民法院不予支持。

　　第九十九條 以公司債券出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載"質(zhì)押"字樣，以債券出質(zhì)對(duì)抗公司和第三人的，人民法院不予支持。

　　第一百條 以存款單出質(zhì)的，簽發(fā)銀行核押后又受理掛失并造成存款流失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　第一百零一條 以票據(jù)、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)人再轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押的無效。

　　第一百零二條 以載明兌現(xiàn)或者提貨日期的匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，其兌現(xiàn)或者提貨日期后于債務(wù)履行期的，質(zhì)權(quán)人只能在兌現(xiàn)或者提貨日期屆滿時(shí)兌現(xiàn)款項(xiàng)或者提取貨物。第一百零三條 以股份有限公司的股份出質(zhì)的，適用《中華人民共和國公司法》有關(guān)股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。

　　以上市公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記之日起生效。

　　以非上市公司的股份出質(zhì)的，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效。

　　第一百零四條 以依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)的效力及于股份、股票的法定孳息。

　　第一百零五條 以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)，專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意而轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用已出質(zhì)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。因此給質(zhì)權(quán)人或者第三人造成損失的，由出質(zhì)人承擔(dān)民事責(zé)任。

　　第一百零六條 質(zhì)權(quán)人向出質(zhì)人、出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人行使質(zhì)權(quán)時(shí)，出質(zhì)人、出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人拒絕的，質(zhì)權(quán)人可以起訴出質(zhì)人和出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人，也可以單獨(dú)起訴出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人。

　　五、關(guān)于留置部分的解釋

　　第一百零七條 當(dāng)事人在合同中約定排除留置權(quán)，債務(wù)履行期屆滿，債權(quán)人行使留置權(quán)的，人民法院不予支持。

　　第一百零八條 債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知債務(wù)人無處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人可以按照擔(dān)保法第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)。

　　第一百零九條 債權(quán)人的債權(quán)已屆清償期，債權(quán)人對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有與其債權(quán)的發(fā)生有牽連關(guān)系，債權(quán)人可以留置其所占有的動(dòng)產(chǎn)。第一百一十條 留置權(quán)人在債權(quán)未受全部清償前，留置物為不可分物的，留置權(quán)人可以就其留置物的全部行使留置權(quán)。第一百一十一條 債權(quán)人行使留置權(quán)與其承擔(dān)的義務(wù)或者合同的特殊約定相抵觸的，人民法院不予支持。

　　第一百一十二條 債權(quán)人的債權(quán)未屆清償期，其交付占有標(biāo)的物的義務(wù)已屆履行期的，不能行使留置權(quán)。但是，債權(quán)人能夠證明債務(wù)人無支付能力的除外。

　　第一百一十三條 債權(quán)人未按擔(dān)保法第八十七條規(guī)定的期限通知債務(wù)人履行義務(wù)，直接變價(jià)處分留置物的，應(yīng)當(dāng)對(duì)此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人 按照擔(dān)保法第八十七條的規(guī)定在合同中約定寬限期的，債權(quán)人可以不經(jīng)通知，直接行使留置權(quán)。

　　第一百一十四條 本解釋第六十四條、第八十條、第八十七條、第九十一條、第九十三條的規(guī)定，適用于留置。

　　六、關(guān)于定金部分的解釋

　　第一百一十五條 當(dāng)事人約定以交付定金作為訂立主合同擔(dān)保的，給付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方拒絕訂立合同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。

　　第一百一十六條 當(dāng)事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。

　　第一百一十七條 定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的約定以喪失定金為代價(jià)而解除主合同，收受定金的一方可以雙倍返還定金為代價(jià)而解除主合同。對(duì)解除主合同后責(zé)任的處理，適用《中華人民共和國合同法》的規(guī)定。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　第一百一十八條 當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者定金等，但沒有約定定金性質(zhì)的，當(dāng)事人主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持。第一百一十九條 實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額，視為變更定金合同;收受定金一方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效。

　　第一百二十條 因當(dāng)事人一方遲延履行或者其他違約行為，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，可以適用定金罰則。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

　　當(dāng)事人一方不完全履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例，適用定金罰則。

　　第一百二十一條 當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過主合同標(biāo)的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。

　　第一百二十二條 因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不適用定金罰則。因合同關(guān)系以外第三人的過錯(cuò)，致使主合同不能履行的，適用定金罰則。受定金處罰的一方當(dāng)事人，可以依法向第三人追償。

　　七、關(guān)于其他問題的解釋

　　第一百二十三條 同一債權(quán)上數(shù)個(gè)擔(dān)保物權(quán)并存時(shí)，債權(quán)人放棄債務(wù)人提供的物的擔(dān)保的，其他擔(dān)保人在其放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除擔(dān)保責(zé)任。

　　第一百二十四條 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。但是商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)提供保證的除外。

　　第一百二十五條 一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。但是，應(yīng)當(dāng)在判決書中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

　　第一百二十六條 連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以將債務(wù)人或者保證人作為被告提起訴訟，也可以將債務(wù)人和保證人作為共同被告提起訴訟。

　　第一百二十七條 債務(wù)人對(duì)債權(quán)人提 起訴訟，債權(quán)人提起反訴的，保證人可以作為第三人參加訴訟。

　　第一百二十八條 債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求行使擔(dān)保物權(quán)時(shí)，債務(wù)人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)作為共同被告參加訴訟。

　　同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，當(dāng)事人發(fā)生糾紛提起訴訟的，債務(wù)人與保證人、抵押人或者出質(zhì)人可以作為共同被告參加訴訟。

　　第一百二十九條 主合同和擔(dān)保合同發(fā)生糾紛提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保合同發(fā)生糾紛，債權(quán)人向擔(dān)保人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)由擔(dān)保人住所地的法院管轄。主合同和擔(dān)保合同選擇管轄的法院不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)主合同確定案件管轄。第一百三十條 在主合同糾紛案件中，對(duì)擔(dān)保合同未經(jīng)審判，人民法院不應(yīng)當(dāng)依據(jù)對(duì)主合同當(dāng)事人所作出的判決或者裁定，直接執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。

　　第一百三十一條 本解釋所稱"不能清償"指對(duì)債務(wù)人的存款、現(xiàn)金、有價(jià)證券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動(dòng)產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行完畢后，債務(wù)仍未能得到清償?shù)臓顟B(tài)。第一百三十二條 在案件審理或者執(zhí)行程序中，當(dāng)事人提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬證書予以扣押，同時(shí)向有關(guān)部門發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求其在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)不予辦理擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。

　　第一百三十三條 擔(dān)保法施行以前發(fā)生的擔(dān)保行為，適用擔(dān)保行為發(fā)生時(shí)的法律、法規(guī)和有關(guān)司法解釋。擔(dān)保法施行以后因擔(dān)保行為發(fā)生的糾紛案件，在本解釋公布施行前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙磳徟斜O(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。

　　擔(dān)保法施行以后因擔(dān)保行為發(fā)生的糾紛案件，在本解釋公布施行后尚在一審或二審階段的，適用擔(dān)保法和本解釋。

　　第一百三十四條 最高人民法院在擔(dān)保法施行以前作出的有關(guān)擔(dān)保問題的司法解釋，與擔(dān)保法和本解釋相抵觸的，不再適用。第二條 在借貸、買賣、貨物運(yùn)輸、加工承攬等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，可以依照本法規(guī)定設(shè)定擔(dān)保。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　本法規(guī)定的擔(dān)保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金。

　　【釋義】本條規(guī)定了擔(dān)保適用的范圍和擔(dān)保方式。

　　(一)擔(dān)保適用的范圍。本條第一款規(guī)定，在借貸、買賣、貨物運(yùn)輸、加工承攬等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，可以依照本法規(guī)定設(shè)定擔(dān)保。明確了擔(dān)保法的適用范圍，即適用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。所謂經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要是指在民商事方面的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因而，相應(yīng)排除了社會(huì)活動(dòng)中其他法律關(guān)系對(duì)擔(dān)保法的適用。比如，因侵權(quán)而發(fā)生債;因身份關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù);因政府和國家機(jī)關(guān)管理行為而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)等都不適用于擔(dān)保法。

　　(二)擔(dān)保的方式。根據(jù)民法通則規(guī)定，總結(jié)我國實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)，借鑒國外的作法，擔(dān)保法規(guī)定了五種擔(dān)保方式，即保 證、抵押、質(zhì)押、留置和定金擔(dān)保方式。保證是指第三人為債務(wù)人的債務(wù)履行作擔(dān)保，由保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。

　　抵押是指債務(wù)人或者第三人以其確定的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)不轉(zhuǎn)移占有，以該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法規(guī)定，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。質(zhì)押是指債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)，移交債權(quán)人占有，以該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法規(guī)定，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。留置是指在保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同以及其他法律規(guī)定可以留置的合同中，債權(quán)人已按照合同約定占有了債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，當(dāng)債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照擔(dān)保法規(guī)定留置該財(cái)產(chǎn)，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。

　　定金是指經(jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人之間約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。保證是以保證人的資信作擔(dān)保，在訂立保證合同時(shí)，保證人以哪些財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保并未確定，債權(quán)人對(duì)保證產(chǎn)生的權(quán)利為債權(quán)，不具有優(yōu)先受償權(quán)。定金擔(dān)保方式是以約定的金錢作擔(dān)保，債權(quán)人對(duì)定金產(chǎn)生的權(quán)利也是一種債權(quán)。定金擔(dān)保有不同于其他擔(dān)保的特點(diǎn)，即在約定時(shí)，定金為合同雙方當(dāng)事人履行債務(wù)都起擔(dān)保作用。當(dāng)給付定金的一方不履行債務(wù)時(shí)，收受定金的一方為債權(quán)人，并已事先占有定金，不存在是否優(yōu)先的問題。當(dāng)收受定金的一方不履行債務(wù)時(shí)，給付定金的一方為債權(quán)人，對(duì)應(yīng)當(dāng)雙倍返還的定金無優(yōu)先受償權(quán)。抵押、質(zhì)押、留置是以特定的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)作擔(dān)保，債權(quán)人對(duì)擔(dān)保物取得的是擔(dān)保物權(quán)。因而對(duì)擔(dān)保物變賣所得的價(jià)款具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，可以根據(jù)主合同的特點(diǎn)，從以上五種擔(dān)保方式中選擇有利于債權(quán)實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保方式。第三條 擔(dān)保活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠實(shí)信用的原則。

　　【釋義】本條規(guī)定了擔(dān)保的基本原則。擔(dān)保是一種民事法律行為，但又有其自身的特點(diǎn)，根據(jù)民法通則有關(guān)基本原則的規(guī)定，擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠實(shí)信用的原則。平等原則，是指當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的法律地位平等。任何人參加擔(dān)保活動(dòng)，都處于平等的地位。在適用法律上，任何一方不應(yīng)當(dāng)有高于對(duì)方的特權(quán)。在擔(dān)保活動(dòng)中，任何一方在享有權(quán)利的同時(shí)，都要依法承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。平等原則是民法的基本原則，也是民法其他原則產(chǎn)生的基礎(chǔ)。擔(dān)保法是民事法律體系中的一個(gè)重要組成部分，因此，擔(dān)保活動(dòng)也應(yīng)遵守平等原則。 自愿原則，是指公民、法人或者其他組織有權(quán)根據(jù)自己的意愿決定參加不參加民事活動(dòng)，參加何種民事活動(dòng)。根據(jù)自己的意愿依法處分自己的財(cái)產(chǎn)和權(quán)利。民事法律制度多數(shù)屬于任意性規(guī)范，法律并不強(qiáng)制當(dāng)事人必須做什么，當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意愿參加某種民事活動(dòng)。約定合同時(shí)，在遵守法律規(guī)定的前提下，可以自己決定是否享有某些權(quán)利，接受某些義務(wù)。雙方當(dāng)事人只要協(xié)商一致，合同就可以成立。協(xié)商不一致，任何一方不得強(qiáng)迫對(duì)方服從自己的意志。比如，第三人可以接受債務(wù)人的委托，為債務(wù)履行作擔(dān)保，也可以拒絕債務(wù)人的委托。債權(quán)人可以接受第三人提供的擔(dān)保，也可以拒絕接受。自愿原則是民法的一個(gè)顯著特征，是擔(dān)保活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守的基本原則之一。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　公平原則，是指當(dāng)事人之間在設(shè)定民事權(quán)利和義務(wù)、承擔(dān)民事責(zé)任等方面應(yīng)當(dāng)公平，合情合理。在平等自愿的前提下，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)一致，任何一方當(dāng)事人不應(yīng)享有特殊的權(quán)利;或者只享有權(quán)利而不承擔(dān)義務(wù)，也不允許任何一方把不合理的義務(wù)強(qiáng)加給對(duì)方。公平原則是民法平等原則的體現(xiàn)。

　　誠實(shí)信用原則，主要是指當(dāng)事人在擔(dān)保活動(dòng)中要言行符合實(shí)際，表里如一，言行一致，克盡合同約定的義務(wù)。在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中，遵守誠實(shí)信用原則，是非常重要的，提倡誠實(shí)信用，反對(duì)欺詐、不守信用的行為，應(yīng)當(dāng)成為一種道德風(fēng)尚。誠實(shí)信用原則是維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序必須遵守的一項(xiàng)基本原則。

　　在擔(dān)保活動(dòng)中，堅(jiān)持平等、自愿、公平、誠實(shí)信用原則是十分重要的，堅(jiān)持平等、自愿、公平、誠實(shí)信用原則，才能維護(hù)參加擔(dān)保活動(dòng)的各方當(dāng)事人合法權(quán)益，保障社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。因此，擔(dān)保活動(dòng)必須遵守上述基本原則。擔(dān)保法規(guī)定的上述基本原則，對(duì)指導(dǎo)擔(dān)保活動(dòng)具有重要意義。

　　第四條 第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。

　　【釋義】本條是有關(guān)反擔(dān)保的規(guī)定。反擔(dān)保是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人，為了保證追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，可以要求債務(wù)人提供的擔(dān)保。

　　在債務(wù)清償期屆滿，債務(wù)人未清償債務(wù)，由第三人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的，第三人即成為債務(wù)人的債權(quán)人，第三人對(duì)其代債務(wù)人向原債權(quán)人償還的債務(wù)，有權(quán)向債務(wù)人追償。第三人為保障追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，可以事先要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。比如，甲為債務(wù)人乙向債權(quán)人丙提供擔(dān)保，同時(shí)可以要求乙提供反擔(dān)保，以保障甲的追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)。反擔(dān)保是第三人保護(hù)自己合法權(quán)益的必要手段，是擔(dān)保活動(dòng)中普遍使用的方法。因此，擔(dān)保法第四條第一款規(guī)定，第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。

　　擔(dān)保是為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)而設(shè)立，反擔(dān)保也是為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)而設(shè)立，只不過是同一法律關(guān)系中第三人完成擔(dān)保責(zé)任后，成為債務(wù)人的新債權(quán)人而已。反擔(dān)保實(shí)質(zhì)上與擔(dān)保一樣，因此，擔(dān)保法第四條第二款規(guī)定，反擔(dān)保的規(guī)定適用本法擔(dān)保的規(guī)定。

　　第五條 擔(dān)保合同是主合同的從合 同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。

　　擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　【釋義】本條規(guī)定了擔(dān)保合同的性質(zhì)及擔(dān)保合同無效后的法律責(zé)任。

　　一、擔(dān)保合同的性質(zhì)從擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系看，擔(dān)保合同是主合同的從合同，具有從屬于主合同的性質(zhì)。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同，擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人約定，以擔(dān)保法規(guī)定的擔(dān)保方式，擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此，擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提，為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保的必要，沒有主合同，就無需擔(dān)保合同，主合同無效，擔(dān)保合同也無效，從這點(diǎn)意義上講擔(dān)保合同是主合同的從合同。

　　根據(jù)民法通則第五十八條第二款的規(guī)定:"無效的民事行為，從行為開始時(shí)起就沒有法律的約束力。"因此，無效的合同從其訂立時(shí)起，就失去了法律約束力，當(dāng)事人雙方在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也歸于無效。主合同無效，其約定的權(quán)利義務(wù)等于不存在，擔(dān)保合同沒有擔(dān)保的對(duì)象，失去擔(dān)保的作用，自然也歸于無效。但是有些擔(dān)保合同，特別是在涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的擔(dān)保合同，經(jīng)雙方當(dāng)事人約定擔(dān)保合同是獨(dú)立于主合同的，不可撤銷的擔(dān)保合同，如憑要求即付擔(dān)保，它是指作為擔(dān)保人的銀行應(yīng)申請(qǐng)人(債務(wù)方)的要求或指示，對(duì)受益人(通常為債權(quán)人或其指定的銀行)允諾承擔(dān)下述義務(wù):只要受益人要求付款，擔(dān)保人即應(yīng)向其支付約定的金額，受益人的付款要求是無條件的，根據(jù)事先的約定，他不需要證明其要求是有根據(jù)的，也不需要證明被擔(dān)保的主債務(wù)是否得到履行。因此，憑要求即付擔(dān)保是非從屬性的，擔(dān)保人所承擔(dān)的義務(wù)是獨(dú)立于基礎(chǔ)交易合同的，擔(dān)保人不能以基礎(chǔ)合同所產(chǎn)生的抗辯事由對(duì)抗受益人。這已成為國際貿(mào)易中的慣例。為了適應(yīng)實(shí)際需要，本條規(guī)定，擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。二、擔(dān)保合同無效后的法律責(zé)任主合同無效，雖然不存在履行主合同的問題，但是，主合同雙方仍應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)主合同無效后的法律責(zé)任。民法通則第六十一條第一款規(guī)定:"民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。"在主合同無效，擔(dān)保合同也無效的情況下，擔(dān)保人無需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是他要承擔(dān)自己在訂立擔(dān)保合同時(shí)的過錯(cuò)責(zé)任。在債務(wù)人自己為擔(dān)保人的情況下，按照民法通則第六十一條規(guī)定辦理即可。如果擔(dān)保人是第三人，就存在著有過錯(cuò)的擔(dān)保人如何承擔(dān)主合同無效后的民事責(zé)任問題。在主合同有效的情況下，也可能發(fā)生擔(dān)保合同無效的情況，比如，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)在沒有法人授權(quán)的情況下，為他人的債權(quán)作保證，該保證合同無效。在這種情況下，主合同繼續(xù)履行。如果因可歸責(zé)于債務(wù)人的事由，致使主合同約定的債務(wù)未履行而要承擔(dān)責(zé)任的話，在 債務(wù)人自己為擔(dān)保人的情況，也不發(fā)生問題，只不過是由債務(wù)人自己承擔(dān)民事責(zé)任。如果是第三人為擔(dān)保人，雖然擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人在訂立擔(dān)保合同上有過錯(cuò)的，也存在對(duì)債務(wù)人未履行主合同的債務(wù)如何承擔(dān)責(zé)任的問題。根據(jù)擔(dān)保法第五條第二款的規(guī)定，在擔(dān)保合同無效的情況下，無效后的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人、債務(wù)人、擔(dān)保人三方根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，無過錯(cuò)的不承擔(dān)責(zé)任。擔(dān)保人的過錯(cuò)責(zé)任是建立在為債務(wù)人作擔(dān)保的前提下的，因此，擔(dān)保人有過錯(cuò)的，僅應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)大小，分擔(dān)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的主合同無效或者主債務(wù)未履行的部分責(zé)任。#p#分頁標(biāo)題#e#