第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

中國音像協會回應卡拉OK收費:不改變收費標準

來源: 律霸小編整理 · 2020-11-29 · 1264人看過
面對滬、穗等地對卡拉OK收費的公然抵制和質疑,中國音像協會今日(22日)在京作出回應。該會副會長王化鵬表示,卡拉OK版權收費是合理合法的,其中并不存在任何強制性,“中音協”也不會因為有人反對而改變原來的標準和工作安排。

????本月20日,廣州文化娛樂業協會公開聲明,該協會會員不接受國家版權局公布的卡拉OK版權使用費收取標準,不向中國音像協會支付卡拉OK版權使用費。迅即,上海娛樂行業協會跟進。其副秘書長朱南對媒體稱,在法律主體問題未解決之前,“上娛協”將采取多種方式堅決抵制任何在上海地區的強行收費行為。這無疑讓卡拉OK收費標準的制定和執行者——中國音像協會和中國音像集體管理協會籌備組陷入尷尬境地,也讓箭在弦上的收費行動多了幾許變數。

????反對者認為,兩協會的收費主體地位缺少合法性依據。朱南在接受《東方早報》采訪時除了重申上海方面的“十點意見”外,還著重強調“我們仍然對收費主體的合理合法性表示質疑,實際上就是不承認目前的收費主體。”

????他認為,中國音像集體管理協會現正處于籌備階段,根據《著作權集體管理條例》,在未完成登記獲得國家民政部批準的情況下,尚不具備法律主體資格,不能進行包括制定收費標準及開展收費等相關活動。

????這種觀點在廣州文化娛樂業協會的聲明中也有體現。聲明說,“中國音像集體管理協會(籌)”從未聽取卡拉OK業主的意見,單方制定收費標準,強制要求有關各方執行其標準,超越了它的職能范圍。

????對此,王化鵬表示:“在收費標準公布之前,我們和各個方面都進行了大量的溝通和協商,有詳細報道為證。”他說,雖然沒有和全國12萬家都商量,至少調研了相當大的面,而且從8月21日起國家版權局就在其網站上公示了收費標準,征詢各方意見,因此不存在所謂的私自定規的問題。

????再者,中國音像協會作為行業協會從8年前就開始籌備音像集體管理協會,并成立了籌備委員會,超過80%的權利人公司已經向音像協會授權收取作品使用費,因此它們的收費行為并非無法無據。

????王化鵬還透露,他們正在整理給中國音像協會授權的公司的資料,爭取盡快在媒體上公布。“這樣他們就沒有理由了”。

????如果說,合法性是反對者本輪質疑的開始的話,那么其真正重點則落在收費標準上。12元/包房/天的收費額度從中國音像協會提出到現在都遭到了廣泛的爭議。南京市歌舞廳協會就曾公開表示,中國音像協會制訂的收費標準太高,這讓他們無法承受,并且聲稱按照南京市卡拉OK企業的經營現狀,以0.2元/包房/天的收費才比較合理。

????擁有2.7萬間卡拉OK包房的上海也不買賬。在版權局公示之初,上海30多家規模型KTV企業紛紛表示難以接受,并且通過上海文化娛樂行業協會向國務院法制辦遞交了“聽證申請書”。“申請書”痛陳,卡拉OK管理新規定意在攫取整個行業全部利潤,是置經營者于死地。如今,12元仍然難在上海落地。“1元或許還可以。”一位KTV業主說。

????然而王化鵬和中國音像協會并不認為12元太高了,也不承認其中存在強制性收費。他告訴記者,中國音像協會制定的標準是在考慮國情和聽取各方意見的基礎上弄出來的,還是比較低的。“與我們收費模式接近的臺灣省,今年每個包間每天收取著作權費已經高達100多元人民幣。”

????至于“強制性收費”一說,王化鵬認為,如果經營業主覺得收費高了,它可以選擇不用協會所管理的所有曲目,這是自由交換平等交易,并沒有半點強制性的因素。“這有點像超市買東西,價格貴我可以不買,但是拿了東西又不付費,那就不對了。” #p#分頁標題#e#

????不過,他表示,中國音像協會將會聽取各方的意見,把工作做得更細致。比如,可能會根據經濟發展水平高下,將收費標準分為上中下三檔。對于外界關心的開始收費時間和收費方式,王化鵬仍舊不予回答。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
孫杭林

孫杭林

執業證號:

11101200910715305

北京崇學律師事務所

簡介:

法學碩士,北京執業律師。執業十余年,擅長處理婚姻家庭、勞動爭議、交通事故、土地房產、合同公司、刑事、行政等案件。

微信掃一掃

向TA咨詢

孫杭林

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號

全國人民代表大會常務委員會任免名單(2009年12月26日)

2009-12-26

全國人民代表大會常務委員會關于批準《上海合作組織成員國關于舉行聯合軍事演習的協定》的決定

2008-12-27

中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法(2004.10.27)

2004-10-27

中華人民共和國環境保護法(試行)[失效]

1979-09-13

全國人民代表大會香港特別行政區籌備委員會關于教科書問題的決議

1996-05-25

全國人民代表大會常務委員會關于設立全國人大常委會預算工作委員會的決定

1998-12-29

全國人大常委會關于加入《世界知識產權組織表演和錄音制品條約》的決定

2006-12-29

全國人大常委會關于修改《中華人民共和國證券法》的決定(2004)

2004-08-28

中華人民共和國野生動物保護法(2004修正)

2004-08-28

全國人大常委會關于縣、鄉兩級人民代表大會代表選舉時間的決定(2004)

2004-10-27

中華人民共和國著作權法

2001-10-27

全國人大常委會關于批準《聯合國海洋法公約》的決定

1996-05-15

全國人民代表大會常務委員會關于補選出缺的香港特別行政區第九屆全國人民代表大會代表的決定

1998-10-27

中華人民共和國收養法

1991-12-29

全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國香港特別行政區基本法》英文本的決定

1990-06-28

第七屆全國人民代表大會第一次會議關于成立中華人民共和國澳門特別行政區基本法起草委員會的決定

1988-04-13

中華人民共和國水法

1988-01-21

中華人民共和國大氣污染防治法

1987-09-05

中華人民共和國中外合資經營企業所得稅法

1983-09-02

全國人民代表大會關于授權國務院在經濟體制改革和對外開放方面可以制定暫行的規定或者條例的決定

1985-04-10

全國人民代表大會常務委員會關于中華人民共和國建國以來制定的法律、法令效力問題的決議

1979-11-29

全國人民代表大會香港特別行政區籌備委員會關于建立香港回歸祖國紀念碑的決議

1996-05-25

全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國中國人民銀行法》的決定 附:修正本

2003-12-27

中華人民共和國檔案法實施辦法(2017修訂)

2017-03-01

中華人民共和國城鎮集體所有制企業條例(2016修訂)

2016-02-06

病原微生物實驗室生物安全管理條例(2018修正)

2018-03-19

中華人民共和國森林法實施條例(2018修正)

2018-03-19

中華人民共和國防治海岸工程建設項目污染損害海洋環境管理條例(2018修正)

2018-03-19

地圖管理條例

2015-11-26

國務院關于進一步推進戶籍制度改革的意見

2014-07-24
法律法規 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 平阳县| 岳普湖县| 新干县| 吉木乃县| 威海市| 定南县| 六枝特区| 武夷山市| 福泉市| 武邑县| 许昌县| 洛浦县| 阿巴嘎旗| 同江市| 岳西县| 新津县| 闵行区| 五河县| 信阳市| 曲阜市| 昌都县| 房产| 平乡县| 武义县| 太仓市| 玉田县| 平昌县| 平乐县| 民乐县| 晋宁县| 仙游县| 武威市| 济宁市| 昌江| 蒙自县| 岳阳县| 昆山市| 天全县| 牡丹江市| 酒泉市| 湘潭市|