無故緊急剎車致乘客傷殘司機賠償16萬 - 交通運輸合同糾紛案例
一輛凌晨行駛的公共小巴上的乘客和司機發生矛盾,司機竟加大油門后突然緊急剎車,造成一名乘客被摔成5級傷殘。雙方為賠償問題對簿公堂,福田法院日前一審判定,肇事司機應賠償受傷乘客16萬元。 司機使怪乘客受傷原告訴稱,2002年2月22日凌晨2時,深圳某運輸公司下屬車隊的...
旅游合同糾紛案例帶給我們什么啟示
旅游合同糾紛案例 一、簡要案情 原告馮某訴稱,2004年6月9日,原告所在單位組織員工與被告深圳市某國際旅行社有限公司簽訂了一份集體旅游合同,共計45人參團旅游。2004年6月24日,成某、馮某作為參團人員按照被告通知要求出游。當旅游進行到第三天的下午,原告乘...
旅游合同糾紛選擇侵權之訴管轄如何確定
旅行社組織旅行時受到人身傷害 張某系深圳某醫院醫生,該醫院與深圳某旅行社簽訂合同,安排其醫院職工旅游拓展訓練,旅游合同約定發生爭議,提交深圳仲裁委仲裁。2012年*月,張某所在單位深圳某醫院組織職工旅游,張某參與了深圳某旅行社組織的“某拓展訓練,海邊騎單車兩天游...
訴深圳市×國際旅行社有限公司旅游合同糾紛案
一、當事人 原告:馮×,成×。 被告:深圳市×國際旅行社有限公司。 二、案情 2004年6月9日,原告所在單位組織員工與被告簽訂了一份集體旅游合同,共計45人參團旅游。2004年6月24日,成×、馮×作為參團人員按照被告通知的要求出游。當旅游進行到第三天下午時,...
成某 馮某訴深圳市某國際旅行社有限公司旅游合同糾紛案
一、簡要案情 原告馮某、成某訴稱,2004年6月9日,原告所在單位組織員工與被告簽訂了一份集體旅游合同,共計45人參團旅游。2004年6月24日,成某、馮某作為參團人員按照被告通知要求出游。當旅游進行到第三天的下午,原告乘坐被告安排的旅游大客車在上海市延安高架橋上...
車禍后是否只能向被告住所地起訴
車禍后是否只能向被告住所地起訴 1、發生車禍當然可以向被告住所地起訴。 根據被告住所地人民法院管轄制度,被告住所地按照最高人民法院的司法解釋和《中華人民共和國民法通則》的規定,被告住所地是指被告的戶籍所在地,戶籍所在地與經常居住地不一致的,按照經常居住地確定住...