社會學家說，夫妻間如果沒有生理疾病或意外，卻長達一個月以上沒有默契的性生活，就是無性婚姻。無性婚姻也指男女雙方在承諾不進行性生活的基礎上結成夫婦關系。一些人因種種不可抗力造成性功能喪失，一些人心靈受過重大創傷，還有一些人先天無性，此外還有一些人根本對性就不感興趣或只是希望組成形式上的婚姻……這樣一些人群自愿組成婚姻，也叫無性婚姻。

背景案例：

結婚近一年，卻未能與妻子同居生活，無奈丈夫只好起訴離婚。9月26日，江西省新干縣人民法院審理了這起離婚糾紛案，一審判決準許原告龔某與被告程某離婚，被告程某應返還原告龔某彩禮50000元。

2010年6月，原、被告經人介紹相識，此后僅原告打電話與被告聯系。2011年正月初一雙方確立戀愛關系。原告給付被告見面禮6000元、送年折款2000元、賞錢600元。同年正月初九經媒人之手再次給付被告禮金60000元。2011年2月25日雙方辦理結婚登記手續，同年3月，原、被告一同乘坐火車去昆明至被告兄長的酒廠。因原告系初婚，被告系再婚，在昆明一個月期間。被告與其前夫的孩子一起睡覺，而原告睡在大廳。此后雙方未共同生活。因原、被告僅有夫妻之名，而無夫妻之實，原告回家后就打電話問被告如何處理其婚姻，被告回答“你想怎么樣就怎么樣”，2012年春節，被告沒有回來與原告一起度過，亦沒有打電話與原告聯系，為此，原告遂向法院起訴，要求與被告離婚，并要求責令被告返還其彩禮68600元。

一審法院認為，夫妻關系應以感情為基礎。原、被告婚前相互了解不夠，缺乏感情基礎，婚后又未共同生活，雙方之間根本未建立起夫妻感情，依照婚姻法的相關規定，對原告的離婚請求應予準許。被告接受原告按照習俗給付的彩禮68000余元，雙方雖進行了婚姻登記，但依照查明的事實，雙方確未開始共同生活，根據最高人民法院對婚姻法所作相關解釋，原、被告之間的情形應屬解釋所規定的返還彩禮的情形，故對原告要求被告返還彩禮的訴求予以大部分支持。為此，法院作出上述一審判決。

涉及個人隱私：

《婚姻法》規定夫妻之間互相享有配偶權，配偶權的核心是性權利，這種權利義務的實現需要雙方同時履行和協調配合，而且配合雙方既是權利主體，又是義務主體，缺一不可。配偶權派生的同居權是婚后男女一方都享有與對方以配偶身份共同生活于同一住所的權利，另一方有與對方同居的義務，包括夫妻間的性生活、共同寢食和相互扶助等權利。一方沒有任何理由拒絕盡夫妻間義務，甚至可以看成是一種精神虐待或家庭暴。

無性婚姻的訴訟應該注意以下問題：

無性婚姻訴訟一般會涉及一方或雙方當事人患有不能發生性行為的生理疾病或精神疾病，一方或雙方當事人和第三人有不正常的男女關系，及一些當事人有同性戀等個人絕密隱私。如公開審理勢必會將這些隱私公之于眾。建議當事人及其授權的代理律師在開庭審理前申請不公開審理。