在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
發票是否能作為付款的憑證
一、案情簡介
2004年，原告向法院提起訴訟，稱：被告于2003年8月份接收其232萬元石材但卻拒絕付款，請求法院判決被告立即支付貨款232萬元及逾期付款利息。其依據是加蓋被告倉庫專用章的《發票簽收單》(加注“金額未支付”)、總額232萬元的增值稅專用發票存根聯及其會計帳冊無收款記錄。
庭審中被告辯稱：的確收到原告232萬元石材，但已經通過現金支付方式支付貨款。倉庫注明“金額未支付”不等于財務部門也未付款，而事實上也不可能由倉庫付款，正因為財務部門已經付款，原告才可能開出發票。倉庫蓋章確認《發票簽收單》時只收到增值稅專用發票的抵扣聯而不是發票聯，發票聯是在財務支付貨款后才收到的。
法院審理后認為：根據有關法規、規章，增值稅專用發票的存根是開票方留存備查的憑據，發票聯是收票方付款的憑據，抵扣聯是收票方辦理扣稅手續的憑據。對于本案而言，發票聯是被告主張債務已履行的證據，而原告無法證實加注“金額未支付”的《發票簽收單》是否包括增值稅專用發票的發票聯。因此其證據不足以證明被告沒有付款。據此，法院判決：駁回原告的訴訟請求。
二、案件評析
在單位經濟往來中，開具發票在先支付貨款在后的情形，是非常非常普遍的，為對方開具發票后，卻被拒絕付款的也不在少數。正因為這種“業界規律”的普遍存在，所以導致很多經營者認為：我單位給對方開了發票，并不當然證明對方已經付款了，發票只是抵稅的一種憑證而已。但實際上從法律的角度講，并非是這么簡單的事情。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
增資是按認繳還是實繳
2021-03-07股東名稱變更是否需要工商變更
2021-02-24如何理解涉外復婚的程序
2020-12-26法律顧問聘用流程有哪些
2021-02-15受托人管理國有金融資本的主要義務有哪些
2020-11-29車禍劃分責任要多久拿的到
2021-01-24關于企業股份制改造
2020-11-17合同保全有哪些措施
2021-01-30哪些非婚生子女享有繼承權
2020-12-11工傷復議期過不能申請行政訴訟嗎
2020-12-06二手房購房定金合同范本
2020-12-28勞動者月中入職當月是否有工資
2020-11-22確認成立勞動關系訴訟時效是多少年
2021-03-16職工被采取強制措施能否退休
2021-02-12運輸途中瓷器毀損由誰承擔責任
2020-11-23弘康人壽保險股份有限公司服務承諾包括哪些
2020-12-25保險表見代理的認定問題有哪些
2021-02-10保險合同當事人解決合同爭議的方式有哪些
2021-01-29發生交通事故保險可以理賠多少
2021-01-02車禍傷殘理賠項目有哪些
2021-01-12