在本案審理過程中出現(xiàn)過兩種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:被告人李某構(gòu)成強(qiáng)奸罪未遂。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為被告人李某構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂。
評(píng)析:強(qiáng)奸罪是行為犯,我國刑法對(duì)強(qiáng)奸罪既遂標(biāo)準(zhǔn)采用插入說。本案李某行為完全符合強(qiáng)奸罪犯罪構(gòu)成要件定性沒有問題。但犯罪形態(tài)上是既遂還是未遂,就本案而言,首先由于被害人蔡某是一個(gè)嚴(yán)重癡呆婦女,沒有正常的思維,不能進(jìn)行意思表達(dá)。故本案沒有被害人陳述這一證據(jù)。第二,經(jīng)生物鑒定證明,被害人蔡某陰道檢出精斑,并為李某所留。該鑒定表明,李某極有可能對(duì)被害人實(shí)施了強(qiáng)暴,且構(gòu)成既遂,除非李某提出相反的證據(jù)予以否認(rèn)。臨床法醫(yī)學(xué)鑒定證明,受檢查人蔡某存在外陰粘膜擦傷,屬鈍性暴力所致,受檢查人處女膜未見新鮮破裂。該證據(jù)不能確定被害人是否曾經(jīng)遭到強(qiáng)暴。再次李某三次供述又表明其曾對(duì)被害人實(shí)施過奸淫,構(gòu)成未遂,但其第三次供述又構(gòu)成既遂之可能。
綜合以上分析,可以確定,李某曾對(duì)被害人實(shí)施過奸淫。但是構(gòu)成既遂還是未遂。生物鑒定書認(rèn)定,被害人陰道內(nèi)有李某的精液,似乎構(gòu)成既遂,但李某的供述提及其曾用帶有精液的手指抽插被害人的陰道,精液完全有可能由李某用手遺留在被害人身上的。該證據(jù)不能排除合理的懷疑,無法證明李某構(gòu)成強(qiáng)奸既遂。基于本案案情,李某已經(jīng)插進(jìn)去一小部分是極其可信的,更符合情理,李某是民工,其完全有可能將只插進(jìn)去一小部分,表述為沒有插進(jìn)去。但這屬自由心證的范疇,沒有充分證據(jù)予以證明的推測。生物鑒定書和臨床法醫(yī)學(xué)鑒定書都無法證明李某行為構(gòu)成了強(qiáng)奸罪既遂。無法排除合理的懷疑。在刑事法證據(jù)認(rèn)定中應(yīng)堅(jiān)持排除合理懷疑和有利于被告人的原則,故筆者同意第一種觀點(diǎn)即李某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪未遂。
作者:鄱陽縣人民法院周*榮
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
怎么才算群眾扭送
2021-02-28我國現(xiàn)行行政訴訟原告資格制度是怎樣的
2020-12-29私營企業(yè)是一般納稅人嗎
2021-02-21解約定金必須約定嗎
2021-01-12什么是空頭支票,開空頭支票怎么處罰
2020-12-14傳喚是行政強(qiáng)制措施嗎
2020-11-15經(jīng)濟(jì)糾紛會(huì)異地審理嗎
2021-03-25男方在女方孕期提離婚會(huì)凈身出戶嗎
2021-02-19遭遇家暴應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)自己
2020-12-15商業(yè)銀行接管決定是否要公布
2021-01-05【詢問解答】離職時(shí)被老板惡意扣工資怎么辦
2020-11-10單方調(diào)崗可以起訴解除合同嗎
2021-01-14沒有滿實(shí)習(xí)期上高速有什么處罰
2020-12-19中國太平洋保險(xiǎn)公司產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)條款
2020-11-21保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的方式有哪些
2020-12-19對(duì)代理收付款項(xiàng)及代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的理解
2020-11-21保險(xiǎn)主次責(zé)任理賠流程
2020-12-25人壽保險(xiǎn)單的注意事項(xiàng)有哪些
2021-01-26車輛未按時(shí)年檢保險(xiǎn)公司一定不用賠償嗎
2021-03-11交通事故受害方如何獲得保險(xiǎn)賠償
2021-01-09