在本案審理過程中出現(xiàn)過兩種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:被告人李某構(gòu)成強(qiáng)奸罪未遂。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為被告人李某構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂。
評(píng)析:強(qiáng)奸罪是行為犯,我國刑法對(duì)強(qiáng)奸罪既遂標(biāo)準(zhǔn)采用插入說。本案李某行為完全符合強(qiáng)奸罪犯罪構(gòu)成要件定性沒有問題。但犯罪形態(tài)上是既遂還是未遂,就本案而言,首先由于被害人蔡某是一個(gè)嚴(yán)重癡呆婦女,沒有正常的思維,不能進(jìn)行意思表達(dá)。故本案沒有被害人陳述這一證據(jù)。第二,經(jīng)生物鑒定證明,被害人蔡某陰道檢出精斑,并為李某所留。該鑒定表明,李某極有可能對(duì)被害人實(shí)施了強(qiáng)暴,且構(gòu)成既遂,除非李某提出相反的證據(jù)予以否認(rèn)。臨床法醫(yī)學(xué)鑒定證明,受檢查人蔡某存在外陰粘膜擦傷,屬鈍性暴力所致,受檢查人處女膜未見新鮮破裂。該證據(jù)不能確定被害人是否曾經(jīng)遭到強(qiáng)暴。再次李某三次供述又表明其曾對(duì)被害人實(shí)施過奸淫,構(gòu)成未遂,但其第三次供述又構(gòu)成既遂之可能。
綜合以上分析,可以確定,李某曾對(duì)被害人實(shí)施過奸淫。但是構(gòu)成既遂還是未遂。生物鑒定書認(rèn)定,被害人陰道內(nèi)有李某的精液,似乎構(gòu)成既遂,但李某的供述提及其曾用帶有精液的手指抽插被害人的陰道,精液完全有可能由李某用手遺留在被害人身上的。該證據(jù)不能排除合理的懷疑,無法證明李某構(gòu)成強(qiáng)奸既遂。基于本案案情,李某已經(jīng)插進(jìn)去一小部分是極其可信的,更符合情理,李某是民工,其完全有可能將只插進(jìn)去一小部分,表述為沒有插進(jìn)去。但這屬自由心證的范疇,沒有充分證據(jù)予以證明的推測。生物鑒定書和臨床法醫(yī)學(xué)鑒定書都無法證明李某行為構(gòu)成了強(qiáng)奸罪既遂。無法排除合理的懷疑。在刑事法證據(jù)認(rèn)定中應(yīng)堅(jiān)持排除合理懷疑和有利于被告人的原則,故筆者同意第一種觀點(diǎn)即李某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪未遂。
作者:鄱陽縣人民法院周*榮
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
頂撞上司可以辭退嗎
2021-02-11之前工傷鑒定十級(jí)現(xiàn)在公司破產(chǎn)怎么辦
2021-02-24商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議協(xié)議不合法應(yīng)該如何處理
2021-01-19集體商標(biāo)與證明商標(biāo)的區(qū)別是什么
2020-12-12開車不小心撞到人被起訴產(chǎn)生的費(fèi)用可以理賠嗎
2021-03-26合伙企業(yè)與個(gè)人合伙的區(qū)別
2021-03-04做精神司法鑒定多少錢
2021-03-26工傷賠償協(xié)議后老板不給錢怎么辦
2021-03-17家暴屬于治安案件嗎
2020-12-28合同法關(guān)于單方終止合同的條件
2020-11-13申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)用多少
2021-03-25辭退后還能辦病退嗎
2021-02-08小產(chǎn)權(quán)房子能做抵押貸款嗎
2021-03-08試用期后降薪違法嗎
2020-12-16遣散員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)
2021-03-09公司裁員是否一定要給補(bǔ)償
2021-01-04購買年金保險(xiǎn)的注意事項(xiàng)
2021-03-26以房養(yǎng)老和養(yǎng)兒防老哪個(gè)更告譜
2020-11-26產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)能否強(qiáng)制執(zhí)行
2020-11-16簡述保險(xiǎn)合同的基本條款有什么
2021-03-12