二者有很多相似之處,例如都以非法占有為目的,而且敲詐勒索罪也包含輕微的暴力行為。筆者認為,區分二者的關鍵是看暴力程度及暴力威脅的內容是否具有當場實施的可能性。
第一,二者的暴力和威脅程度不同。搶劫罪的暴力程度應是達到了足以抑制被害人反抗的程度,敲詐勒索罪一般是以暴力相威脅。是否足以抑制被害人反抗,其判斷的標準應采取客觀說,具體情況具體分析。具體來講應通過考察暴力、威脅的程度、樣態、手段、時間、場所、行為人和被害人的人數、年齡、性別等因素,以一般人為標準進行綜合判斷。
第二,二者威脅的內容和當場實現的可能性不同。搶劫罪威脅的內容屬于暴力范疇并且具有當場實現的可能性。而敲詐勒索罪的威脅內容基本上沒有限制,既包括非暴力的內容,也包括暴力威脅的內容,如果是暴力威脅的內容,只能在將來的某個時間實現。
該內容對我有幫助 贊一個
探望權的行使
2020-12-22房屋延期交付怎么賠償
2021-03-05醫療機構基本標準由誰制定
2021-02-20環境污染罪屬于刑事嗎
2020-11-21被拘留15天可以保釋嗎
2021-01-22乘客請求賠償的依據
2021-02-06商鋪可以贈予非直系親屬嗎
2021-01-12指定管轄權不服要怎么辦
2021-02-08交通事故認定書期限
2021-01-16非血緣父親能否獲得撫養權
2020-12-18行政處罰不交多久被強制執行
2020-12-13居間合同的報酬有限制嗎
2020-11-27集資房與眾籌房有什么區別
2020-11-08勞動合同關系幾年內訴訟有效
2021-02-12勞動合同和退休返聘合同有什么區別
2020-11-22工傷官司到最后也無法確立勞動關系怎么辦
2021-01-31試用期過了卻沒有績效工資合法嗎
2020-12-16被燙傷意外險是否應該賠償
2021-02-21產品責任險——“中國制造”出口難題
2020-12-19飛機延誤哪里申請賠償
2021-03-22