集資詐騙罪中非法占有目的是如何認定的

我國刑法第192條規(guī)定“以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的”是集資詐騙罪。由于集資詐騙的特殊性，本罪的非法占有目的在實踐中很難認定。要準確認定行為人有無非法占有目的，應當堅持主客觀相一致的原則，結(jié)合本罪的特殊性進行分析。

集資詐騙罪中非法占有目的的外在客觀表現(xiàn)

集資詐騙罪中的“非法占有目的”是主觀的、內(nèi)在的，無法直接認定，我們只能根據(jù)行為人的外在客觀表現(xiàn)來認定。但是，大部分集資詐騙案件的行為人的詐騙行為看起來并不典型。他們雖然在集資時有虛假宣傳行為，但是集到資后并不馬上逃跑，很多人甚至還將部分資金用于真正的生產(chǎn)、經(jīng)營。而集資人在被查獲后，絕大多數(shù)都會否認自己的非法占有目的。

針對這一難題，很多學者建議在本罪的認定中采用司法推定。[4]很多無法直接證明的事項，由于根據(jù)生活常識，有A通常就會有B，因此根據(jù)A的存在推定B的存在。但是，由于這是根據(jù)生活常識確定的，并不具有必然性，因此應該允許反駁。最高人民法院《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》也采用了司法推定的方法。司法解釋規(guī)定：

使用詐騙方法非法集資，具有下列情形之一的，可以認定為“以非法占有為目的”：

(一)集資后不用于生產(chǎn)經(jīng)營活動或者用于生產(chǎn)經(jīng)營活動與籌集資金規(guī)模明顯不成比例，致使集資款不能返還的；

(二)肆意揮霍集資款，致使集資款不能返還的；

(三)攜帶集資款逃匿的；

(四)將集資款用于違法犯罪活動的；

(五)抽逃、轉(zhuǎn)移資金、隱匿財產(chǎn)，逃避返還資金的；

(六)隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產(chǎn)、假倒閉，逃避返還資金的；

(七)拒不交代資金去向，逃避返還資金的；

(八)其他可以認定非法占有目的的情形。

顯然，司法解釋認為行為人的這些行為都證明了其具有“排除財物的所有人(包括非法所有人)、將他人的財物作為自己的所有物而取得事實上的支配權的意思”。我們認為這些規(guī)定是比較恰當?shù)摹?/p>

需要注意的是：使用欺騙方法和具有非法占有目的之間并無必然聯(lián)系。例如，王某謊稱自己要開工廠生產(chǎn)某專利產(chǎn)品而向多人集資，但他實際上是想用這筆錢去炒股。只要他真的將這筆錢用于炒股，并有歸還集資款和利息的行為，則不能認定他“以非法占有為目的”。

對于在集資過程中才產(chǎn)生犯意的集資詐騙行為，可以考慮分段認定。對于行為人開始確實沒有非法占有目的的集資行為，認定為非法集資。對于行為人在明知自己沒有償債能力的情況下，仍然虛構事實非法集資的，則認定為集資詐騙罪。

以上就是小編為大家整理的相關知識，如果你情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。