答辯狀
答辯人:張某,女,漢族,19年月日出生,住中原石油勘探局第某社區號樓單元號。
被答辯人:王某,男,漢族,19年月日出生,住中原石油勘探局第某社區號樓單元號。
答辯人因被答辯人訴答辯人離婚糾紛一案,提出答辯如下:
一、被答辯人在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實,事實上答辯人與被答辯人夫妻感情良好
(一)答辯人與被答辯人夫妻婚姻基礎牢固。被答辯人所述“。。。。。。。。。。。。”不屬實。
事實上是在答辯人與被答辯人雙方認識近三年,經過充分了解以后,彼此之間都覺得性格、學歷、工作、生活都非常滿意合適才結的婚。
(二)答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述“。。。。。。。。。。。。”不屬實。
事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛,相互關心,體貼有加,原告生病都是被告竭力照顧護理。尤其是有了兒子以后,一家三口其樂融融,盡享天倫之樂!
(三)被答辯人提出離婚的真正原因是見異思遷,另有所愛。
(四)被答辯人在民事訴狀中所述“。。。。。。。。。。。。”不屬實。
事實上是答辯人與被答辯人一直住在中原石油勘探局第某社區號樓單元號,即答辯人與被答辯人一直住在一起,答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤,只是由于被答辯人一時糊涂方才起訴離婚。
二、被答辯人在民事訴狀中所述“。。。。。。”不屬實,答辯人堅決不同意離婚
被答辯人在民事訴狀中所述“。。。。。。。。。。。。”不屬實。
事實恰恰相反,兒子生下來后,就由答辯人一直照料,被答辯人基本上沒有帶過孩子,即便孩子發燒住院,被答辯人也是不管不問。
答辯人堅決不同意離婚!
三、懇請人民法院綜合考慮本案事實,結合法律規定,判決不準被答辯人與答辯人離婚
(一)本案被答辯人與答辯人夫妻關系的現狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭,遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。
(二)本案被答辯人有和好的愿望,也有和好的可能。
由此看來,本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲,是幾乎每對夫妻都有可能碰到的“檻”!答辯人相信,只要合議庭能夠根據案件事實,結合法律規定,輔以耐心細致的說服工作,是能夠化解被答辯人與答辯人的“疙瘩”,幫助被答辯人與答辯人邁過這道“檻”的!從而也維護了一個本來不該解體的家庭。
綜上,被答辯人對答辯人的訴請沒有事實根據,請求人民法院保護答辯人的合法權益,駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求,判決不準被答辯人與答辯人離婚。
此致
某某人民法院
答辯人:
二00*年月
該內容對我有幫助 贊一個
勞動關系是否可以以人身損害賠償
2021-01-10勞動仲裁開庭期間有哪些注意事項
2021-02-07高空拋物導致他人受損的責任主體是誰
2021-02-01特種設備報廢條件有哪些
2020-11-15中秋節加班工資如何計算
2021-02-05法律顧問的常法費有標準嗎
2021-01-19關于抵押期限是否影響擔保物權
2021-02-25交通事故類網友問答
2021-02-20違規領取失業金如何處罰
2021-02-18焦作農村人均住房面積有什么規定
2021-01-23未成年簽合同無監護人簽字蓋章算生效嗎
2020-11-21探視權能接走住幾天嗎
2021-01-07央行出新規,支付寶等第三方支付平臺轉賬支付業務受限
2021-01-15用人者責任的內容有哪些
2021-02-21試用期之間離職公司不批怎么辦
2021-01-29勞動爭議調解和仲裁分別應在多長時間內解決
2020-11-22施工工程糾紛屬于勞動仲裁管轄嗎
2021-02-06勞動糾紛訴訟權利
2020-12-13分析 家庭財產保險為何難進百姓家
2021-01-21意外事故保險公司是否可以不負責賠償
2020-11-10