莊某以某建筑工程有限公司的名義參與某村水泥路建設投標活動并中標。之后,該建筑公司與村委會簽訂了一份合同,約定一切稅費由村委會承擔,莊某負責承包該道路建設。工程竣工后,莊某領取了工程決算款76.65萬元人民幣,但未繳納任何稅款。在稅務機關發出多份繳稅書面通知書后,莊某采用虛假方法只向稅務機關申報30萬元納稅額,未申報納稅46.65萬元。
分歧意見:對于莊某的行為應如何定性,存在兩種不同意見:
第一種意見認為:莊某的行為不構成。理由是:莊某與村委會約定稅費都由村委會承擔,納稅義務是村委會,而非莊某本人。再者,莊某是以某建筑工程有限公司的名義參與工程投標并中標的,該公司還出具一份書面情況說明,用以說明其與莊某之間為掛靠關系。因此莊某并非該工程的承建主體,不符合納稅主體身份,因而其行為不構成。
第二種意見認為:莊某的行為構成偷稅罪。理由是:莊某雖然不是以個人名義參與投標,但事實上,他在道路施工是實際承建人,負責工程建設,并領取了工程決算款,符合納稅主體身份。莊某采用偽造、變造材料的方法少申報工程款,應以偷稅罪追究其刑事責任。
評析:筆者同意第二種意見。理由如下:
偷稅罪是指納稅人(或扣繳義務人)故意違反稅收征管法律、法規,不履行納(繳)義務,采用偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證,在賬簿上多列支出或不列、少列收入,經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報的手段,不繳或者少繳應納稅款,數額達到法定標準或者因偷稅已受過兩次行政處罰又偷稅的行為。本案中莊某的行為符合偷稅罪的構成要件,應以偷稅罪追究其刑事責任。
一、本罪的主體是特殊主體,即必須是納稅人或者扣繳義務人。
根據《稅法》的相關規定,誰獲利誰納稅。本案中莊某與該建筑公司之間沒有勞動合同關系,不是該公司員工。雖然是以該建筑公司的名義參與投標,但他為實際承建人,負責該工程的建設施工,并領取工程決算款,是利益的實際享有者。關于莊某與某工程有限公司之間的關系,應認定為借用而非掛靠。雖然該建筑公司出具一份情況說明,用來證明其與莊某之間的掛靠關系。但這份證明只是該建筑公司私自出具的,僅代表該公司的一方意見,缺乏相應的實際證明力,不能僅以此作為斷定兩者之間為掛靠關系的依據。結合本案實際情況分析,莊某只是借用某工程建筑有限公司的名義進行投標。中標之后的工程建設均由莊某個人負責承擔,其設備、材料、人員、操作等均與該公司沒有任何關系,資金也未經過該公司的賬戶登記,符合借用關系的條件。因此,莊某符合偷稅罪的主體身份。
該內容對我有幫助 贊一個
沒交物業費,物業可以停水停電嗎
2020-12-16勞動仲裁辦理步驟是什么
2020-11-29公司董事辭職需哪些程序
2020-12-21著作權使用費能否追繳
2020-12-24抵押無效擔保可否免責
2021-03-08解讀新《消費者權益保護法》
2021-02-08退婚彩禮應該怎么處理
2020-11-23治安處罰規定的責任年齡限制
2021-03-15事故賠償如何認定
2020-12-11對公賬戶變更法人流程有哪些
2021-01-25格式合同條款指的是什么
2021-02-14違反治安管理立案能撤銷嗎
2020-11-11家政服務人員受傷能適用雇傭損害關系索賠嗎
2021-03-05玻璃單獨碎險是什么
2021-03-09短期財產人身保險業務償付怎樣計算
2020-12-05保證保險合同與保證合同的區別
2020-12-09撞傷行人駛離現場返回時掉頭撞樹如何理賠?
2021-01-12失業保險基金情況是誰監督
2020-11-13投保人、被保險人、受益人三者之間的區別是什么
2020-11-15交通事故保險公司賠償標準是什么
2021-01-14