無(wú)權(quán)代理的追認(rèn)期限是多久

對(duì)于狹義無(wú)權(quán)代理,被代理人可追認(rèn)也可以否認(rèn),但為了防止被代理人無(wú)限期地拖延追認(rèn),使狹義無(wú)權(quán)代理長(zhǎng)期處于效力待定狀態(tài),應(yīng)當(dāng)對(duì)代理人的追認(rèn)有一定的時(shí)間限制。關(guān)于追認(rèn)權(quán)的行使期限,應(yīng)當(dāng)區(qū)分兩種情況,一是相對(duì)人已行使催告權(quán);另一種情況是相對(duì)人未行使催告權(quán)。

(一)相對(duì)人已行使催告權(quán)。

相對(duì)人是否有權(quán)確定一個(gè)(一個(gè)月內(nèi)的)催告期限呢?筆者認(rèn)為,相對(duì)人無(wú)權(quán)任意確定追認(rèn)期限。否則,若交易對(duì)相對(duì)人不利,相對(duì)人向被代理人催告時(shí)確定一個(gè)非常短的(一個(gè)月內(nèi)的)期限,被代理人來(lái)不及充分考慮,此期限就已經(jīng)過(guò),這對(duì)被代理人實(shí)為不利。故只能將此條解為若相對(duì)人催告,被代理人必須在一個(gè)月內(nèi)做答,否則視為否認(rèn)。且此一個(gè)月期限應(yīng)當(dāng)自收到催告時(shí)起計(jì)算

(二)相對(duì)人未行使催告權(quán)時(shí)。若當(dāng)事人未行使催告權(quán),且允許被代理人長(zhǎng)期享有追認(rèn)權(quán)但不行使,這將使無(wú)權(quán)代理行為長(zhǎng)期處于效力不確定狀態(tài)。此時(shí),對(duì)追認(rèn)權(quán)的時(shí)間限制,無(wú)法給出明確答案,只能具體分析。首先,若法律或合同對(duì)權(quán)利行使確定了期限,而有人在無(wú)代理權(quán)的情況下代為行使權(quán)利,若此時(shí),相對(duì)人之所以采取催告時(shí)定一個(gè)超短期限的方法從交易中撤出,而不是行使撤銷(xiāo)權(quán),是因?yàn)樾惺钩蜂N(xiāo)權(quán)后其將無(wú)權(quán)對(duì)無(wú)權(quán)代理人請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。期限已經(jīng)經(jīng)過(guò),被代理人就不能追認(rèn)。

追認(rèn)的相關(guān)法律知識(shí)

(一)追認(rèn)人必須具有相應(yīng)行為能力。無(wú)行為能力人追認(rèn)無(wú)效,限制行為能力人追認(rèn)應(yīng)當(dāng)類(lèi)推適用《合同法》第47條。

(二)《合同法》第48條未規(guī)定追認(rèn)方式。對(duì)此,本文認(rèn)為,追認(rèn)可以明示作出,明示追認(rèn)不必采取和無(wú)權(quán)代理行為相同的形式;追認(rèn)的意思也可從被代理人行為中推定得出;被代理人的沉默有可能構(gòu)成表見(jiàn)代理,有可能構(gòu)成追認(rèn),也有可能不構(gòu)成追認(rèn)。

(三)對(duì)于《合同法》第48條規(guī)定的“相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)”,應(yīng)當(dāng)理解為相對(duì)人無(wú)權(quán)任意確定催告期限。

(四)追認(rèn)可因錯(cuò)誤而撤銷(xiāo)。在被代理人受欺詐與脅迫追認(rèn)時(shí),只有在相對(duì)人知悉欺詐脅迫情形的追認(rèn)才能被撤銷(xiāo)。

(五)追認(rèn)原則上具有溯及力,但溯及力不影響訴訟時(shí)效期間的開(kāi)始,不影響中間處分行為,追認(rèn)不能視為授權(quán)。