無權代理與表見*理的區別是什么
定義不同
學理上一般將不具有代理權而已他人名義實施法律行為的情形分為兩類,一為無權代理,一為表見*理。廣義的無權代理包括表見*理,而狹義的僅指前者。
無權代理是指代理人不具有代理權所實施的代理行為。無權代理包括根本未經授權的代理,超越代理權的代理及代理權已終止的代理,廣義無權代理包括表見*理,此處采狹義。
表見*理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權代理人具有代理權,基于此項信賴與無權代理人進行交易,由此造成的法律效果強行由被代理人承擔的代理。
構成要件不同
1.行為人所實施的法律行為符合代理行為的表面特征,即代理人必須以被代理人的名義為意思表示;
2.行為人不具有代理權,即屬于自始無代理權、超越代理權或代理權已終止三種情況;
3.行為人與第三人所為行為不是違法行為。
(1)客觀上存在使善意第三人相信無權代理人擁有代理權的理由;
(2)第三人善意且無過失,即第三人無從知道無權代理人不具有代理權;
(3)無權代理人與第三人所為的法律行為,符合法律行為的一般有效要件和代理行為的表面特征。
法律效果不同
1、無權代理發生法律效力的情形:
(1)本人追認?!睹穹ㄍ▌t》第66條規定:“沒有代理權超越代理權或者代理權終止后的行為,只有經過被代理人的追認,被代理人才承擔民事責任?!?/p>
(2)視為本人同意?!睹穹ㄍ▌t》第66條規定:“本人知道他人以自己名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意?!?/p>
2、無權代理不發生法律效力的情形在不存在本人追認或不存在視為本人同意的情況下,無權代理為無效民事行為,應當按有關無效民事行為的規則來處理。
(1)如第三人主張表見*理,則代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人,被代理人承擔該法律后果后,有權向代理人主張損害賠償。
(2)如第三人主張無權代理,表見*理在沒有代理權這一實質特征上同于無權代理,按照有關無效民事行為的規則來處理。注意領會第三人主張表見*理,本人予以否認的,由本人舉證,如舉證不能,表見*理成立。
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
死刑緩期兩年執行是什么意思
2021-02-22哪些病可稱為婚前隱瞞
2021-02-10委托合同中對任意解除權的排除約定效力如何
2021-01-15交通事故死亡賠償范圍
2021-01-28法律中規定的雇傭關系是怎樣的
2021-03-21被派遣的員工與用工單位的人算是同工同酬嗎
2021-02-03人壽險的投保額如何估算,哪些人需要購買人壽險
2020-12-28如何買壽險才能既省錢又獲得充分保障呢
2021-02-28意外傷害的保險有哪幾類
2020-11-16保險合同的特征
2021-02-12《人身保險新產品》六大亮點修改 消費者維權有章可循
2021-02-03主險和附加險保險合同是否成立
2020-11-30酒后駕駛把車碰了保險公司賠嗎
2020-11-14狀元紅兩全保險
2021-02-11快速理賠定損金額不夠怎么辦,流程怎么走
2020-12-01保險欺詐的三種仲裁方式
2020-11-21住房責任保險的含義是什么
2021-01-14保險理賠需要哪些流程,保險理賠的原則有哪些
2020-12-05國家有明確規定征地拆遷的主體是誰嗎
2021-01-10現在村里流行的“以租代征”,有什么危害
2021-03-23