表見代表法律后果是什么

代表行為有效。

法人的法定代表人及其他負(fù)責(zé)人在以法人的名義從事經(jīng)營活動(dòng)時(shí)，不需要獲得法人的特別授權(quán)，因?yàn)樗麄兺耆匈Y格代表法人，其職務(wù)行為的后果均應(yīng)由法人承擔(dān)。法定代表人依法代表法人行為時(shí)，他本身是法人的一個(gè)組成部分，法定代表人的行為就是法人的行為。因此，法定代表人執(zhí)行職務(wù)行為所產(chǎn)生的一切法律后果都應(yīng)由法人承擔(dān)。除法定代表人以外，企業(yè)的其他的負(fù)責(zé)人在代表企業(yè)從事職務(wù)行為時(shí)無需專門的授權(quán)，行為的后果也應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)。所以我國《合同法》第50條規(guī)定，法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?？梢?，代表行為不適用無權(quán)代理的規(guī)定。

代表和代理的區(qū)別：

代表人的行為就視為被代表主體的行為，可以看成是同一個(gè)人。

代理人和被代理人是兩個(gè)人，代理人的行為是獨(dú)立的，只不過行為的效果歸屬于被代理人。

如果被代表人對(duì)代表人有代表權(quán)限的限制，那只是代表人和被代表人內(nèi)部的關(guān)系，不能約束善意的第三人。所以代表人超越代表權(quán)限與善意的第三人行為，該行為仍然有效。此為表見代表。

代理人沒有代理權(quán)，卻以被代理人的名義進(jìn)行法律行為，善意的第三人有足夠的理由相信其有代理權(quán)，此時(shí)成立表見代理。表見代理人的行為效果直接歸屬于被代理人。

兩者的善意第三人是有區(qū)別的：表見代表中，善意的相對(duì)人沒什么要求，只是要求善意。

表見代理中，相對(duì)人不但善意，而且還要求有充分的根據(jù)判斷該表見代理人擁有有代理權(quán)。

實(shí)踐中一般認(rèn)為，下列兩種情況屬于“善意的第三人有理由相信行為人有代理權(quán)”：

(1)行為人與被代理人曾經(jīng)存在雇用關(guān)系，但由于種種原因被代理人未將二者雇用關(guān)系終止的事實(shí)公告或者行為人手中仍持有表明雇用關(guān)系存在的法律文件。

(2)行為人與被代理人曾經(jīng)存在委托授權(quán)關(guān)系，但由于某種原因，授權(quán)結(jié)束后行為人仍然持有被代理人的代理證明文件。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。