在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
表見代理的善意相對人認定標準
表見代理的善意相對人認定標準
表見代理是第三人基于特定客觀事實信賴無代理權人具有代理權，從而產生有權代理法律后果的無權代理。
我國《合同法》第49條規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同的，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”根據此條文的規定，在表見代理中對于善意相對人的要求是“有理由相信”。但何為“有理由相信”,條文卻并未給出明確的指引，這也成為司法實踐中難以判斷的標準，同時也是本案例中判斷劉某某是否構成善意相對人的關鍵所在。
筆者認為，此處的“有理由相信”,是指相對人的合理信賴，即相對人必須已經對表見代理人的權利外觀產生了合理的信賴，并基于此信賴與表見代理人進行了交易,只有在這種情況下，該交易的結果才可規則與被表見代理人。雖然表見代理人有權利外觀，但并未取得相對人的信賴，或雖然取得了信賴，但相對人并非基于此信賴與表見代理人進行交易，則并不能構成表見代理。而對于合理信賴的意義，理論界有如下三種不同的觀點。第一，單純善意說，此觀點認為相對人僅僅出于對表見代理人權利外觀的信賴即可，無需有更高的要求;第二，無重大過失說，此觀點認為表見代理中的相對人不能具有重大過失，如若具有重大過失，則相當與故意，是不能受到法律保護的;第三，無過失說，此種觀點認為對相對人的要求不僅僅是善意，還要無過失.筆者認為對于合理信賴的理解，應當依據第三種學說，即無過失說：合理信賴的內涵應當與善意取得中的善意一致，即善意且無過失。正所謂相對人的善意無過失，是認定表見代理成立之主觀要件。
以上就是律霸網小編為大家整理的表見代理的善意相對人內容。既然屬于一種無權代理，本應由無權代理人自食其果方為允當。表見代理在于保護合同相對人的利益，維護交易安全，依誠實信用原則簽訂合同。如還有其他疑問，歡迎來律霸網在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請商標無效律師費用多少錢
2021-01-29贈與合同受贈人后期簽字可以嗎
2021-02-08行政處罰作出后未送達生效嗎
2020-12-26哪些交通事故由保險公司賠償
2021-01-01家庭暴力是怎樣構成的,及救助措施有哪些
2021-02-11拆遷安置房有什么優勢
2021-02-08可以單獨簽訂試用期合同嗎
2021-01-15什么情形用人單位應當向勞動者支付經濟補償
2021-02-28老板不批試用期離職怎么辦
2021-03-17集裝箱保險的性質及保險價值是什么
2021-01-19保險經紀人的主要分類有哪些
2021-01-20商業保險和社會保險的差別有哪些
2020-11-20保險費率是否適用價格法
2021-02-22交通肇事保險公司可以先予執行嗎
2021-03-15工程保險費取費標準
2020-12-05保險車輛出險后理賠的基本步驟是什么
2021-02-14被保險人在投保后應該承擔哪些義務
2020-11-18保險法修訂擬擴大保險公司經營范圍
2021-02-17有出讓土地的經濟適用房嗎
2021-03-02土地征用與土地轉讓是什么意思
2021-03-10