在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
我國立法關于違約金的規定
來源:
律霸小編整理
·
2025-07-05
·
753人看過
根據《合同法》第114條第！、2款的規定，很顯然，法律要求當事人在確定違約金條款時，應當估計到一方違約可能給另一方所造成的損失，違約金數額不應與將來違約所造成的損失不相稱如果違約金數額過分高于造成的損失的，當事人可以請求適當減少，而違約金數額低于違約造成的損失的，當事人可以請求增加。據此，違約金具有明顯的填補損失功能，這里所規定的是賠償性違約金、但對于《合同法》第114條第3款所規定的遲延履行違約金，其性質為賠償性亦或是懲罰性，學者持兩種截然不同的觀點：一種觀點認為，由于支付違約金還應履行債務，表明違約金專為對遲延履行行為予以懲罰而設定的，這就有懲罰作用，《合同法》第114條第3款規定的是懲罰性違約金。另一種觀點認為，《合同法》第114條第3款僅規定遲延履行時違約金可與實際履行并用，并沒有規定可與遲延履行造成的損害賠償并用，其只不過是對于遲延賠償額的預定，仍屬于賠償性違約金。基于前述對賠償性違約金與懲罰性違約金含義的理解，筆者同意《合同法》第114條第3款規定的仍然是賠償性違約金的觀點。筆者贊同此種觀點另外一個理由是：從立法安排本身來看，《合同法》將這三款一并規定在同一條之中，該條第l款明確了違約金是對損害賠償額的預定；第2款規定違約金應以損失為標準進行調整；第3款規定的違約金，在法律對其未作出特殊規定的情況下，應解釋為該款所規定的違約金同樣應適用前二款的規定，或者說，在同一部法律當中，如果法律未作特別規定，整部法律中所規定的同一個概念的含義應當是相同的。
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
2025-07-05
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
團伙作案是幾人
2021-02-25法律顧問單位拖欠顧問費怎么處理
2021-03-21商號適用情形有哪些
2021-02-18原產地標記需要申請嗎
2021-01-28行駛證上面的檢驗有效期過期了需要換嗎
2021-03-05酒駕處罰新標準
2021-01-07監外執行有哪些適用條件,監外執行如何實施
2020-12-13事實收養如何認定
2021-02-07社會撫養費的支付數額是多少
2020-11-11包辦婚姻自由婚姻二者的區別是什么
2021-02-26交通事故認定書可以作為交通事故糾紛證據使用嗎
2021-02-13集資房是什么性質的房
2020-11-11夫妻間冷暴力違背婚姻法嗎
2021-02-09主債權還沒成立,擔保合同還成立嗎
2021-01-13哪些財產是不可繼承的？
2021-01-25公司執行董事要簽訂勞動合同嗎
2020-12-13勞務合同要注意些什么
2021-02-20勞務派遣資質是否全國有效
2021-02-10哺乳期公司調崗
2020-11-24保險公司中需要罰款的情況有哪些
2021-02-12