第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

合同約定保底條款的效力的是如何界定的

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-02 · 435人看過

最高人民法院1990年11月12日《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》,首次對保底條款效力作了規(guī)定,第四條規(guī)定:聯(lián)營合同中的保底條款無效。因為:保底條款違背了聯(lián)營應(yīng)當共擔風險、共負盈虧的原則。有保底條款的聯(lián)營,是名為聯(lián)營,實為借貸,違反了企業(yè)間不得拆借資金的金融法規(guī)。

中國證監(jiān)會2001年11月28日《關(guān)于規(guī)范證券公司受托投資業(yè)務(wù)的通知》,對證券公司在委托理財合同中簽訂保底條款作了禁止性規(guī)定,受托人(證券公司)不得向委托人承諾收益或分擔損失。但該通知屬于部門規(guī)章,效力層次低,按照合同法,不能作為否定委托理財合同中保底條款效力的依據(jù)。

證券法規(guī)定,證券公司不得以任何方式對客戶證券買賣的收益或賠償證券買賣的損失作出承諾,該規(guī)定雖然沒有直接規(guī)定委托理財合同中保底條款的效力問題,但對于證券公司的小行為禁止性規(guī)定,屬于強行規(guī)范。實踐中,對于證券公司與客戶在委托理財合同中的保底條款,法院都以該規(guī)定為依據(jù)認定保底條款無效。

法院在審理案件中,對于合同中的保底條款總體上傾向于認定其無效,具體由以下幾種做法:

對于聯(lián)營合同中的保底條款,因為司法解釋明確規(guī)定其無效,因此只要確實合同屬于聯(lián)營合同,法院則判決其無效,即使該司法解釋是1990年的,也許不合時宜,但是法院只管適用。

對于委托理財合同中的保底條款,法院會依據(jù)證券法的規(guī)定,認定證券公司與客戶委托理財合同中的保底條款無效,對于非證券公司與委托人之間的委托理財合同中的保底條款,一般也認定為無效。

對于建筑工程參建聯(lián)建合同中的保底條款,法院傾向于將參建聯(lián)建合同認定為聯(lián)營合同,從而認定其無效。

但是,對于中外合作經(jīng)營企業(yè)合同和中的保底條款,法院傾向于認定為有效。

如果您情況比較復(fù)雜,本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
湯占軍

湯占軍

執(zhí)業(yè)證號:

13205201710010188

上海市光明(太倉)律師事務(wù)所

簡介:

南京大學(xué)法學(xué)專業(yè)畢業(yè),近十年法律工作經(jīng)驗。熱衷法律實務(wù)研究整理,有較深的法律理論功底。熟悉婚姻繼承、民間借貸、交通事故、勞動仲裁、人身損害等民事案件及合同、股權(quán)糾紛等商事案件實務(wù)。熟悉企業(yè)內(nèi)部運營管理流程,有企業(yè)法務(wù)、人資及風險內(nèi)控操作經(jīng)驗。

微信掃一掃

向TA咨詢

湯占軍

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 光泽县| 吉木乃县| 同德县| 敦煌市| 田林县| 刚察县| 禹城市| 尼勒克县| 井陉县| 太康县| 邻水| 启东市| 曲沃县| 荣昌县| 平阳县| 惠东县| 曲周县| 繁峙县| 邻水| 林芝县| 九台市| 壤塘县| 安庆市| 成都市| 陵川县| 文成县| 含山县| 南丹县| 泾阳县| 姚安县| 隆尧县| 如皋市| 奉化市| 沛县| 西昌市| 延边| 保德县| 宜兴市| 方山县| 仲巴县| 日喀则市|