貨物風(fēng)險的轉(zhuǎn)移問題

我國和一些國際公約所涉及的風(fēng)險，是指貨物的毀損、滅失的危險，即貨物發(fā)生毀壞、滅失的可能。風(fēng)險轉(zhuǎn)移是貨物買賣合同中最實際的一個問題，直接關(guān)系到當(dāng)事人的利益平衡。

《合同法》第142條：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)”。可見我國《合同法》采用交付主義原則。那么貨物交付就成為至關(guān)重要的問題。其實貨物交付，通常指賣方將貨物的占有和實際控制權(quán)移交給買方。

同時石材機械都需要運輸。《合同法》第141條第1款：“標(biāo)的物需要運輸?shù)模鲑u人應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運人以運交給買受人”。第144條：“出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時起由買受人承擔(dān)”。在貨交承運人這種情況下，賣方將貨物交付第一承運人就履行了交付貨物的義務(wù)。承運人領(lǐng)受貨物視同買方之代理行為，風(fēng)險也隨之轉(zhuǎn)移給買方。

所以在這個方面，作為買方的石材企業(yè)更需要注意。簡單想一想，大多數(shù)石材機械企業(yè)會在買賣合同中回避這個問題，我認(rèn)為這是很正常的，前面說的很清楚，交給承運人就視同交給買方。不過本著誠信原則，我們應(yīng)該告之對方，《合同法》也提倡意思自治，當(dāng)事人還可以另行約定。

《合同法》第149條：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)的，不影響因出賣人履行債務(wù)不符合約定，買受人要求其承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利”。這個條款更體現(xiàn)了一種公平制衡的精神，買方在承擔(dān)運輸風(fēng)險同時可以要求賣方設(shè)備不能正常投產(chǎn)，給買方帶來的實際損失或者支付違約金(石材企業(yè)應(yīng)該在違約條款中這樣提出或約定違約金)。

在運輸?shù)侥康牡刂螅绻浳锏钠焚|(zhì)不符合合同要求，貨物的風(fēng)險何在?我國《合同法》第148條規(guī)定：“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合要求，致使不能實現(xiàn)合同的目的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。”這個條款作為石材機械企業(yè)要特別關(guān)注，這樣規(guī)定有更利于促使賣方誠實、謹(jǐn)慎履行合同，交付符合合同品質(zhì)要求的貨物，以這樣的風(fēng)險責(zé)任連同違約責(zé)任約束賣方。

總之，在買賣合同中，只要雙方能本著公平、意思自治、誠實信用原則，了解清楚買賣合同的條款，確保合同目的的實現(xiàn)，這樣即使出現(xiàn)一些糾紛，雙方也可以根據(jù)合同協(xié)商解決，杜絕締約時出現(xiàn)盲點，以免日后耗費人力、物力去進行訴訟(一方面國人都有厭訴的傳統(tǒng);另一方面中國的訴訟成本較高、程序煩瑣、人情事理左右司法公正。)

綜上所述，在進行貨物買賣時，買賣雙方應(yīng)在買賣合同條款上進行相關(guān)風(fēng)險和責(zé)任承擔(dān)等問題進行一定的約束，以減少產(chǎn)生糾紛的可能。有利于貨物買賣活動正常進行。如還有其他疑問，歡迎來律霸網(wǎng)在線咨詢。