第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

最高院關(guān)于商品房買賣的13個重要司法觀點(diǎn)

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-07 · 537人看過

最高院關(guān)于商品房買賣的13個重要司法觀點(diǎn)

(一)商品房買賣合同因出賣人責(zé)任被認(rèn)定無效后,善意買受人應(yīng)該返還給出賣人房屋使用費(fèi)

商品房買賣合同因出賣人的原因被確認(rèn)無效后,買受人取得了合同約定的房屋并利用該房屋從事經(jīng)營活動,對占用期間的房屋使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)按什么標(biāo)準(zhǔn)向房屋出賣人返還,實(shí)踐中處理不統(tǒng)一,最高人民法院對此作出了批復(fù)。經(jīng)研究認(rèn)為:商品房買賣合同因出賣人責(zé)任被確認(rèn)無效后,應(yīng)按無效合同的處理原則進(jìn)行處理。關(guān)于善意買受人應(yīng)該返還給出賣人的房屋使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)橘I受人在簽訂合同時是善意的,所以應(yīng)該以買受人在合同中的意思表示為標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,應(yīng)該以買受人與出賣人約定的合同總價款除以房屋的設(shè)計(jì)使用年限,再乘以買受人實(shí)際使用該房屋的年限得出的價款作為買受人所獲得的利益返回給出賣人。

(二)商品房毗鄰城市交通干線,受超標(biāo)噪聲污染,購房人不能以合同目的不能實(shí)現(xiàn)為由,要求解除合同

最高人民法院民一庭認(rèn)為:在交通干線已經(jīng)客觀存在,且開發(fā)商沒有違反合同義務(wù)的情況下,購房人訴稱的交通運(yùn)輸噪聲污染并非由于出賣人違約行為所致。其以合同目的不能實(shí)現(xiàn)為由請求解除商品房買賣合同的主張,不符合《合同法》第94條的規(guī)定,不應(yīng)予以支持

(三)房地產(chǎn)公司在預(yù)售商品房時未告知購房人所購房屋內(nèi)鋪設(shè)公共管道,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任

最高人民法院審判業(yè)務(wù)意見(民一庭意見):當(dāng)事人訂立的房屋買賣合同未約定管道鋪設(shè)內(nèi)容,但根椐《合同法》第42條第2款規(guī)定,在訂立合同過程中一方故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的這一事實(shí)或者提供虛假情況的,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定,房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額的確定,可以考慮房地產(chǎn)公司應(yīng)告知而未告知,致使購房人多支出的交易成本或者給購房人造成損失的部分。

(四)房屋買賣合同的出賣人,在收取了買受人支付的大部分款項(xiàng)后,不能以房屋的工程價款需要優(yōu)先支付為由,拒絕按合同約定向房屋買受人交付房屋

(五)商品房預(yù)約合同(認(rèn)購書)生效后,一方當(dāng)事人未盡義務(wù)導(dǎo)致合同的談判、磋商不能進(jìn)行,構(gòu)成違約的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任

(六)買受人在約定的交房期限屆滿之日起超過兩年請求出賣人交房是否超過訴訟時效期間?辦理房屋權(quán)屬證書的義務(wù)是否適用訴訟時效的規(guī)定?

[最高人民法院民一庭傾向性意見]一、商品房買賣合同約定的出賣人交付房屋的期限屆滿,買受人根據(jù)合同約定可以請求出賣人交付房屋。其請求權(quán)屬于債權(quán)請求權(quán),應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》有關(guān)訴訟時效的規(guī)定。但在訴訟時效期間的起算上,應(yīng)當(dāng)區(qū)分具體情況:房屋具備法定交付條件,訴訟時效期間自合同約定的交付期限屆滿之日起計(jì)算;如果房屋尚不具備法定的交付條件,訴訟時效期間應(yīng)從房屋具備法定的交付條件之日起計(jì)算。

二、出賣人已經(jīng)將房屋交付于買受人,買受人亦已實(shí)現(xiàn)對房屋的占有的,買受人請求出賣人轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)、辦理房屋所有權(quán)登記的請求權(quán)具有物權(quán)性質(zhì),不適用訴訟時效的規(guī)定。

(七)商品房買賣合同示范文本關(guān)于交付條件的約定應(yīng)如何理解?

交付應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定,不符合可以要求賠償。

(八)最高人民法院認(rèn)為開發(fā)商負(fù)有辦理權(quán)屬證書的義務(wù),而部分地方法院卻認(rèn)為屬于行政行為,此種觀點(diǎn)與最高法院觀點(diǎn)明顯相悖

(九)如果商品房買賣雙方約定“交付面積與約定面積不符時房款總金額不變”,發(fā)生糾紛如何處理?

[最高人民法院專家法官著述與主流觀點(diǎn)]如果商品房買賣雙方約定“交付面積與約定面積不符時房款總金額不變”發(fā)生糾紛時,應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案件分析該約定的效力,分別情況處理。如果合同條款是銷售方自行擬定的格式條款,交付面積明顯小于約定面積時,人民法院可根椐《合同法》第40條的規(guī)定認(rèn)定該條款無效;如果是雙方協(xié)商一致達(dá)成的條款,符合自愿原則,但面積相差太大,顯失公平時,當(dāng)事人可以根椐《合同法》第54條的規(guī)定申請撤銷或變更,自當(dāng)事人知道面積差異時起一年內(nèi)不申請撤銷或當(dāng)事人以自己的行為放棄的,該約定有效;如果雙方協(xié)商一致達(dá)成的條款,符合自愿原則,且面積相差不大,人民法院應(yīng)認(rèn)定該約定有效。

(十)商品房按揭合同的效力認(rèn)定

[最高人民法院司法政策精神]要依法保障房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。房地產(chǎn)市場的發(fā)展不僅關(guān)系到我國城市化、工業(yè)化的進(jìn)程,而且關(guān)系到金融安全和群眾安居樂業(yè)等國計(jì)民生問題。各級人民法院要注意審查按揭貸款合同的真實(shí)性,依法制裁開發(fā)商以虛假按揭貸款合同套取銀行資金等違法行為。

(十一)未取得預(yù)售許可證的商品房買賣合同是否有效?

[案例]作為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的出賣人一直沒有取得商品房預(yù)售許可證,但其他手續(xù)齊全(如有土地使用證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建筑工程竣工驗(yàn)收資料),是否可確認(rèn)買賣合同有效?

[最高人民法院專家法官著述與主流觀點(diǎn)]應(yīng)視情況而定。商品房買賣所涉及的法律法規(guī)和政策方面的內(nèi)容,一般業(yè)主難以全面了解的,尤其是商品房開發(fā)早期,管理不規(guī)范,是否需要預(yù)售許可證業(yè)主并不清楚,行政主管部門也疏于管理,開發(fā)商沒有依法領(lǐng)取商品房預(yù)售許可證進(jìn)行商品房銷售,業(yè)主沒過錯,而在于開發(fā)商與地方政府,因此以2003年6月1日《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的頒布為界限,在該解釋頒布前,如果合同已經(jīng)基本履行完畢,商品樓盤有土地使用證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建筑工程竣工驗(yàn)收資料,業(yè)主請求繼續(xù)履行合同的,為維護(hù)交易安全與社會穩(wěn)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。該司法解釋頒布后,根椐該解釋第二條規(guī)定,出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。如果開發(fā)商一直未取得預(yù)售許可證明,應(yīng)確認(rèn)合同無效。

(十二)涉及房改政策的房屋買賣合同糾紛人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理?

[最高人民法院民一庭傾向性意見]最高人民法院民一庭在討論本案例時多數(shù)人認(rèn)為,涉及房改政策的房屋買賣合同糾紛人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理,應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人提出的訴訟請求作出判斷。如果當(dāng)事人爭議的核心是房屋買賣,屬于平等主體之間的民事權(quán)益糾紛,處理時涉及房改政策的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理;如果當(dāng)事人爭議的核心為是否適用房改房政策以及如何適用房改房政策的,不屬于民事權(quán)益糾紛,不符合《民事訴訟法》第108條規(guī)定的起訴條件,人民法院不宜作為民事案件受理。

(十三)業(yè)主委員會是否具備訴訟主體資格問題

[最高人民法院民一庭認(rèn)為]依法成立的業(yè)主委員會在其職責(zé)范圍內(nèi),經(jīng)業(yè)主代表大會授權(quán),有權(quán)就與物業(yè)管理有關(guān)的、涉及全體業(yè)主公共利益的事宜,以物業(yè)公司為被告向人民法院提起民事訴訟。與物業(yè)管理無關(guān)的、個別或部分業(yè)主的事宜,業(yè)主委員會無權(quán)向人民法院提起民事訴訟。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家的總結(jié),相信你對此已有基本的認(rèn)識,希望通過以上信息能夠幫助您解決問題,并作出明智的決定。最后如果你還有什么詳細(xì)問題需要咨詢,可以上網(wǎng)在線咨詢律霸網(wǎng),我們有專業(yè)的律師在線為你解答。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
蘇巖巖

蘇巖巖

執(zhí)業(yè)證號:

12306201411452448

黑龍江百湖律師事務(wù)所

簡介:

黑龍江新元律師事務(wù)所專職律師,專業(yè)代理交通事故,建設(shè)工程,債權(quán)債務(wù)等民事案件。

微信掃一掃

向TA咨詢

蘇巖巖

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 金阳县| 黔西| 轮台县| 江口县| 原平市| 抚顺县| 邵武市| 崇信县| 达州市| 济源市| 长治县| 永福县| 穆棱市| 南江县| 苍溪县| 维西| 兴城市| 祁阳县| 颍上县| 垫江县| 新源县| 监利县| 定南县| 平原县| 平邑县| 鄢陵县| 宁夏| 句容市| 大荔县| 工布江达县| 桦川县| 清流县| 永济市| 平顺县| 五寨县| 永顺县| 新蔡县| 宁津县| 清涧县| 潜江市| 天祝|