在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借名買房房價上漲好友反悔法院判應把房子判給誰
2007年，在烏市上班的張某打算買房，而她的戶口不在烏市。當時，非烏市戶籍人員在烏市購房辦理銀行貸款會受到限制。
為規避限制，張某跟有烏市戶籍的好友王某協商，借用王某的名義購買烏市東路富裕新城xx號樓某單元商品房一套(下稱爭議房)。
2007年8月xx日，張某與王某簽訂一份“證明”，雙方確認爭議房是張某出資，以王某之名購置，產權歸出資人張某所有。
之后，爭議房所有權登記在王某名下。辦理入住后，張某在房屋內居住至今。
隨著烏市房價大幅上漲，王某后悔了。2011年11月2日，張某與王某簽訂了一份協議。協議約定，經雙方協商，欲將富裕新城xx號某單元商品房一套出售，所得房款扣除張某以前支付的所有款項外，剩余款項(即利潤)雙方平分。
直至20xx年7月，房屋還未售出，而張某和王某的矛盾激化，王某讓張某搬出爭議房。
無奈，張某訴至烏魯木齊(新)人民法院，要求確認爭議房為其所有。
一審法院認為，張某和王某簽訂的“證明”實為“借名購房協議”，協議雖違反了銀行貸款的相關規定，但未違反法律、行政法規的強制性、禁止性規定，且是雙方真實意思表示，故該協議合法有效。該房屋所有權證雖登記王某為所有權人，但張某與王某已約定該房屋為張某所有，且張某按約支付了購房款及相關費用，故張某要求確認該房屋為其所有的訴訟請求，應予以支持。
20xx年9月，一審法院判決爭議房所有權歸張某所有。
王某不服，向烏魯木齊市中級人民法院提起上訴。烏市中院審理認為，王某不能證實其對該房屋出資，現僅以房屋登記在其名下為由要求對房屋享有所有權的上訴理由不能成立。
近日，烏市中院終審判決駁回上訴，維持原判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農民工討薪難，原因為何
2020-12-12警察遭人辱罵后打人怎么處理
2020-12-26欠多少物業費可以起訴
2021-01-24商標被侵權了怎么辦
2020-11-15定金不能超過合同總價多少
2020-12-23夫妻離婚孩子是否應支付贍養費
2021-03-24商標糾紛能進行法院調解嗎
2021-02-11房屋中介交易應該注意什么
2021-03-01房地產中介機構的設立必須具備哪些條件
2021-01-01勞務分包無資質的協議是否有效
2020-11-18別人掛我公司現在欠農民工工資不給怎么辦
2021-02-10理賠程序如何處理
2020-11-29沒有準駕證肇事保險公司給理賠嗎
2021-03-26簽訂保險合同需要注意什么
2021-02-08如何進行保險索賠呢
2021-01-13誰為保險代理人惹的禍負責
2021-02-18預定死亡率 Expected mortality
2021-01-04如何用投資型保險賺錢
2021-01-27承包合同上一定要寫金額嗎
2020-11-11承包合同書范本
2020-12-07