楊女士因工作在美國,故常年居住美國。休假期間回滬和小周共同生活。經過幾年后,兩人感情破裂,在分割系爭房屋時發生爭議,楊女士遂訴至普陀法院。
原、被告主張:
原告請求確認其為房屋的所有權人,被告遷出系爭房屋。
被告請求系爭房屋為共有。
法院判決:
經審理法院認為原被告共同選址、共同簽訂買賣合同等行為,表明系爭房屋是原、被告雙方的共同意思;但原告是系爭房屋的實際出資人,被告并未實際出資;據此法院判決系爭房屋歸原告所有,原告向被告支付房屋價款15%的補償金。
律師點評:
被告庭審辯稱該房屋系原告贈與,但根據原、被告當時簽訂的協議可知系爭房屋是雙方共同選址、共同簽訂合同等行為,是雙方共同所有房屋的意思表示。另,根據當時的購房政策,及實際出資情況,該房屋為原告所有的證據占優。根據審判實踐,可考慮給予被告10-30%的補償。
該內容對我有幫助 贊一個
個體戶擅自經營不準個體工商戶經營的商品的如何處罰
2021-01-25第三方支付怎樣界定
2020-11-14立約定金轉為預付款可以嗎
2021-02-19因是否存在勞動關系發生爭議,由誰承擔舉證責任
2021-02-22房屋有抵押買賣也不破租賃嗎
2021-02-06裝修工程沒有資質合同是否有效
2021-03-18合同保全形式是怎樣的,有哪些方式
2020-12-06合作協議是雇傭關系嗎
2021-02-01用人單位末位淘汰解除勞動合同合不合法
2021-01-03工傷事故等級有哪些
2021-01-08公司倒閉如何不賠償員工
2021-03-03購房保險有哪些常見問題
2021-01-16員工意外保險合同的相關內容有哪些
2021-01-25海上運輸保險的承保范圍
2020-11-16車險索賠須知
2021-02-20保險公司未具體告知投保人保險合同條款不能免責
2020-12-06保險合同的必備條款
2021-03-16保險合同是否成立或生效的依據是什么
2020-11-13工程保險費取費標準
2020-12-05別光知道交錢你的車投的都是什么保險你真的了解嗎
2021-02-03