在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
侵權責任法同命同價意義重大
致多人死亡者死亡賠償相同
侵權責任法出臺之前，死亡賠償金的確定是根據《損害賠償司法解釋》第二十九條的規定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入，或者農村居民人均純收入標準，按照二十年計算”。盡管死亡賠償金的依據本質上是受害人未來收入損失的賠償，而不是受害人死亡本身的賠償，不是“命價”。但由于國家制度設計原因影響農村居民收入因素引發的死亡賠償金數額偏低的問題，由農村居民承受，就是社會的不公平。因此，侵權責任法的第十七條規定：“因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金”有著現實的政治意義。
同時，侵權責任法第十七條的適用，僅限于“同一侵權行為造成多人死亡的”情形，只要在同一事故或者行為中造成多人死亡的，如同一交通事故、火災事故、踩踏事故、倒塌事故等均可以根據實際情況援引該條。但同一事故如果構成工傷事故，屬于《工傷保險條例》調整的勞動關系和工作保險范圍，不適用此條的規定。
此條立法的目的，就是為了避免同一事故中適用不同賠償標準而造成賠償數額的巨大差異，這種情況出現時的最少人數是2人，因此，該條中的“多人”是指2人以上。
因同一侵權行為造成多人死亡的，人民法院可以根據實際情況確定一個具體數額，不區分年齡、收入狀況等因素，既不考慮死亡個體的實際差異，所有死亡受害人的近親屬獲得的是相同的定額賠償。
因同一侵權行為造成多人死亡時，被侵權人和侵權人均可以依據該條請求人民法院以相同數額確定死亡賠償金;人民法院既可以以當事人的請求適用，也可以以主動適用，也就是說是否使用此條應視案件的需要具體確定。比如，交通事故中，兩人居住在同一城區，那么賠償的標準是一樣的，沒有差別，此時就沒有必要適用此條。
精神損害賠償有限定
精神損害賠償與人身損害賠償相比較，精神損害賠償因精神損害自身的抽象性、主觀性很難精確地量化，因此，立法中只能用原則性的規定解決。侵權責任法第二十二條規定：“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”就是對精神損害賠償做出了原則性的規定。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
肖定強
執業證號：
14201201910141636
湖北維思德律師事務所
簡介：
畢業于廈門大學，良好的法律功底，嚴謹求實的態度，把每一個委托人的事當做自己的事，全力以赴。
微信掃一掃
向TA咨詢
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何判斷商標侵權行為怎么認定
2021-01-29如何確定交通事故受訴法院
2021-02-04非法經營煙花爆竹犯罪嗎
2021-02-09固定期限合同履行中辭職怎么辦
2021-01-14哪些人可以辭退
2020-12-09拖欠工資是否適用仲裁時效
2021-03-02人身意外傷害保險合同與人壽保險合同有什么區別
2021-01-12在何種情況下不得使用訴訟方式請求支付保險金
2021-01-12人壽保險的壽險保費有哪幾類
2021-02-11代位追償在財險和壽險中的不同運用
2020-11-17家庭財產保險的除外責任是如何規定的
2021-02-03批單不屬于格式條款
2021-01-11輕微交通事故快處快賠流程是怎樣的
2021-03-12保單現金價值指的是什么意思
2020-11-13意外保險理賠需要的材料有哪些
2021-01-18報保險需要出示駕照嗎
2021-03-06違反保險法關于保險業務規則有哪些
2020-12-02保險代理人的代理行為如何認定
2020-12-14保險公司以保險未生效拒賠合法嗎
2021-02-05買二手房拆遷賠償嗎
2021-01-21