第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

自愿達成死亡賠償協(xié)議效力認定

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 171人看過

案情:

2006年11月9日下午,四川省古藺縣丹桂鎮(zhèn)白良村村民羅某受本村村民羅-柳的邀請為其構(gòu)筑房屋幫忙攪拌混凝土,在幫忙過程中,不幸摔傷經(jīng)搶救無效死亡。后羅-柳與羅某的長子羅-躍達成協(xié)議,由羅-柳一次性補償羅-躍兄弟三人費用1萬元,已于當即給付完畢。并且該村村民委員會還在雙方簽訂的協(xié)議上補蓋了公章,要求雙方遵守不得反悔。2007年11月,死者羅某之妻胡某、子羅鎮(zhèn)、羅-躍、羅-鐵、女羅-芳、羅-榮等六原告以上述協(xié)議未經(jīng)其所有原告簽字確認,也并未提到死亡賠償金和精神撫慰金的賠償,不具有法律效力為由,訴至法院,要求被告羅-柳承擔死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費共計9萬多元。(文中當事人均系化名)

胡某、羅鎮(zhèn)等六原告起訴被告羅*后,法院在審理中,對羅-柳與羅-躍達成的人身損害賠償協(xié)議的效力如何認定形成了三種不同的觀點。

分析:

第一種觀點認為:該賠償協(xié)議無效。

理由是:一、根據(jù)民法通則的規(guī)定,無效民事行為是指已經(jīng)成立,但嚴重欠缺民事行為的有效要件,自始、絕對、確定、當然不按照行為人設立、變更和終止民事法律關系的意思表示發(fā)生法律效力的民事行為。因此,無效的民事行為是指行為人所實施的民事行為不符合法定有效條件,不能產(chǎn)生行為人預期的法律后果的民事行為。本案中,該賠償協(xié)議只有死者羅某長子羅-躍的簽名,其他五原告并未參加協(xié)議,也未特別授權(quán)由羅-躍負責處理,顯然欠缺必要的條件,不能產(chǎn)生相應的法律后果。羅-柳與羅-躍協(xié)議時僅對安葬事宜作出補償,并未談到精神損害撫慰金和死亡賠償金的賠付問題。二、根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》的司法解釋“經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的,具有民事權(quán)利義務內(nèi)容,并由雙方當事人簽字或蓋章的調(diào)解協(xié)議,具有民事合同性質(zhì),當事人應按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或解除調(diào)解協(xié)議。”該《若干規(guī)定》明確規(guī)定了,只有經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的具有民事權(quán)利義務內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議才具有民事合同性質(zhì),本案中的協(xié)議村委會并沒有主持調(diào)解且是在事后補蓋的公章。又根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第89條的規(guī)定:“調(diào)解達成協(xié)議,人民法院應當制作調(diào)解書……調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后,即具有法律效力。”第91條規(guī)定:“調(diào)解未達成協(xié)議或者調(diào)解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。”從民事訴訟法的規(guī)定可以看出,經(jīng)人民法院主持下達成的調(diào)解協(xié)議,在調(diào)解書送達前當事人任何一方都可以反悔,而無需說明任何理由。同理,本案中的雙方當事人達成的賠償協(xié)議,當事人也可以反悔而不需要任何理由。三、如果認可該賠償協(xié)議,在當事人達成了協(xié)議又反悔的情況下,協(xié)議就得不到履行,將成為新的爭議,而又沒有經(jīng)過公證或由法院制作成調(diào)解書,不具有強制執(zhí)行力。因此,如果當事人反悔,訂立的賠償協(xié)議就不能實現(xiàn)解決賠償爭議的目的。在反悔不能實現(xiàn)其目的的條件下,法律應當賦予當事人對協(xié)議的反悔權(quán)而使其訂立的賠償協(xié)議無效。四、從人身損害糾紛的性質(zhì)來看,是一種侵權(quán)責任。侵權(quán)責任是行為人對國家所負的責任,是基于法律的直接規(guī)定,它不取決行為人的個人意愿,既然法律已經(jīng)對賠償數(shù)額作出了明確規(guī)定,賠償義務人又主張權(quán)利的,法院應依據(jù)賠償義務人所造成的實際損害給賠償權(quán)利人以充分的補償。對于本案而言,對于胡某、羅鎮(zhèn)等的訴訟請求,應按發(fā)生的人身損害賠償糾紛進行審理,對于已賠償?shù)?萬元,作為已支付賠款,若按法律規(guī)定的賠償數(shù)額比已賠償數(shù)額的多,賠償義務人就應增加賠償數(shù)額;若按法律規(guī)定賠償數(shù)額比已賠償?shù)臄?shù)額要少,那么賠償權(quán)利人多得部分則應返還給賠償義務人。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

我有類似問題?馬上聯(lián)系律師

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
吳培春

吳培春

執(zhí)業(yè)證號:

13213201610324704

江蘇正四方律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

吳培春

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 资溪县| 台北市| 嘉荫县| 德州市| 蛟河市| 喀什市| 璧山县| 新丰县| 安丘市| 铜梁县| 泸水县| 凤山市| 寿光市| 柳江县| 稻城县| 隆化县| 宜兰市| 滦南县| 阜城县| 太原市| 临泉县| 朝阳区| 喀什市| 湖南省| 南宫市| 铜鼓县| 韶山市| 广州市| 稻城县| 崇阳县| 安陆市| 临澧县| 麻城市| 巴彦淖尔市| 文登市| 洛宁县| 辉县市| 枣强县| 峨眉山市| 金沙县| 大埔县|