當事人通過訴訟方式解決房屋租賃合同糾紛的,需要想法庭提交一份代理詞,而這個代理詞其實一般是有委托的代理人幫助自己書寫的。那究竟這個房屋租賃合同糾紛代理詞該怎么寫呢?請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解。、
代理詞
尊敬的審判長、審判員:
根據(jù)我國《律師法》、《民事訴訟法》等法律的有關(guān)規(guī)定,北京市遼海律師事務(wù)所(以下簡稱“本所”)依法接受本案當事人趙某某女士的委托和特別授權(quán),指派王細香律師擔任被告訴訟代理人。在查閱案卷基礎(chǔ)上,代理人發(fā)表代理意見如下:
一、“交還房屋”應(yīng)以騰退房屋和交還鑰匙為標準,被告已經(jīng)如期交還房屋,根本不存在違約行為。
本案中,原告提起訴訟的理由是“被告違約”,“違約行為”具體體現(xiàn)在未按照編號為004781的《北京市房屋租賃合同》(以下簡稱房屋租賃合同)第十條第五款的規(guī)定交還房屋,該規(guī)定為“乙方應(yīng)當在承租期滿當日交還房屋。乙方未交還房屋視為違約,乙方須向甲方支付相當于月租金額兩倍的違約金,同時應(yīng)賠償甲方所受的損失。留置在房屋內(nèi)的物品,甲方有權(quán)按丟棄物處理,甲方不承擔賠償責任。”
對此,被告堅決認為被告已按期交還房屋。正如原告在起訴狀中所寫“原告于2012年1月4日通知被告房屋租賃期滿,被告本人未去房屋,而是委托其朋友王振才前往……交房期間被告對其居住期間造成的房屋設(shè)備設(shè)施損壞不認可,不予修復(fù),雙方協(xié)商不一致,……”,如此可見,原告認可交房當日雙方已經(jīng)在履行房屋交還手續(xù),只是對房屋設(shè)備設(shè)施損壞未能達成一致,原告不接受被告交房,并不是被告不履行交房,這與原告起訴被告不按期交還房屋的說法自相矛盾。房屋設(shè)備設(shè)施損壞牽涉到的是押金退還問題,與房屋是否交還不是一個概念。因此,原告所稱被告未按時交還房屋純屬亂講。
事實上,被告早已簽下另一《房屋租賃合同》并于2012年1月3日搬出本案所涉房屋,舊房鑰匙也一并歸還于原告。從實踐上說,正如交房以交鑰匙為標準一樣,交還房屋應(yīng)以騰空房屋交還鑰匙為認定標準,被告如期騰退房屋并交還鑰匙,顯然已完成交還房屋任務(wù)。原告起訴被告不按期交還房屋,沒有任何事實和依據(jù),其狀告被告違反合同不交還房屋,無非是想侵占被告的押金和攫取其他不當?shù)美?/p>
二、提供格式合同條款一方應(yīng)采取合理的方式提請另一方注意免除或者限制其責任的條款,否則該條款應(yīng)視為未訂入合同。
根據(jù)我國《合同法》第三十九條,“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。”又根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第六條,“提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內(nèi)容,在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別表示,并按照對方的要求對該格式條款予以說明的,人民法院應(yīng)當認定符合合同法第三十九條所稱 ‘采取合理的方式’。提供格式條款一方對已盡合理提示及說明義務(wù)承擔舉證責任。”本案中,原告為提供格式合同一方,其在合同第十條第五款中約定“乙方應(yīng)當在承租期滿當日交還房屋。乙方未交還房屋視為違約,乙方須向甲方支付相當于月租金額兩倍的違約金,同時應(yīng)賠償……。”該條規(guī)定顯然屬于免除甲方責任的條款而未作合理說明,該條款并不生效。
三、原告沒有任何理由扣留全額押金。
根據(jù)交易慣例,房屋租賃合同到期終止,押金也應(yīng)同時返還。如存在房屋設(shè)備設(shè)施人為損毀,給當事人造成損失的,過錯一方應(yīng)給予相應(yīng)賠償,賠償款可在押金款中扣除。本案中,原告應(yīng)舉證證明其房屋設(shè)備設(shè)施遭受人為損壞,而原告提供的證據(jù),根本無法證明此主張。因此,原告應(yīng)退還押金款給被告。
四、被告不應(yīng)承擔2012年1月4日至1月31日的房租。
被告在其訴訟請求第二項中主張被告承擔其房租損失2600元毫無依據(jù)。如前所述,被告已于2012年1月3日搬出本案所涉房屋,原告在其起訴狀中也提到2012年1月4日雙方已到辦理房屋交還手續(xù)階段,顯然此時房屋已經(jīng)騰退,并且根據(jù)本案房屋租賃合同第七條第六款,“辦理房屋交還手續(xù)時,乙方不得在房屋中存放留置物品,甲方對未經(jīng)同意的留置物品有權(quán)作為丟棄物品處理,不承擔賠償責任。”可見,就算被告有物品留置,原告完全可以自行處理,因此原告主張該時期的房租,純屬空穴來風,不可能得到支持。即使因整理修繕該房屋產(chǎn)生空租期,那也是其合理的經(jīng)營損失,跟被告沒有關(guān)聯(lián)性。
四、原告的一系列違法行為給被告造成了損失,被告保留追究原告相關(guān)責任的權(quán)利。
原告先是借故房屋設(shè)備設(shè)施人為損毀不退還押金,隨后又編造被告“不履行交還房屋義務(wù)”的說法來法院起訴,其行為牽制了被告大量時間和精力,擾亂了被告的工作和生活,導(dǎo)致被告發(fā)生了許多交通費、誤工費等費用,被告的經(jīng)濟損失完全由原告造成,理應(yīng)由原告賠償。被告已經(jīng)就此提起反訴,將依法追究原告的法律責任。
以上代理意見,我們敬請法院能夠給予支持為盼!謝謝!
答辯人:
2012年 月 日
不管是房屋買賣合同還是房屋租賃合同,產(chǎn)生糾紛的可能性都是比較大的。當然實踐中解決這類糾紛的途徑也比較多,其中訴訟是相對較好,也比較有效的方式之一。要是就房屋租賃合同糾紛提起訴訟的話,則一定要了解清楚房屋租賃合同糾紛代理詞是怎么寫的,避免自身利益受到損害。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸周口律師。
房屋轉(zhuǎn)租合同糾紛違約責任
出租房如何避免法律糾紛
房屋租賃糾紛怎么處理
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
自己和房主簽的租房合同有法律效力嗎
2021-02-25如何單方解除合同
2021-01-15法律對失信人員子女有何限制
2021-03-01單方肇事交通事故的定損理賠
2021-03-01農(nóng)村建房的申請書怎么寫
2021-03-18企業(yè)發(fā)生重大變故如何解除勞動合同
2021-02-01單位吊銷了勞動關(guān)系是否自動解除
2020-12-15有侵權(quán)責任人意外險還要賠嗎
2021-02-07人身保險公司有什么權(quán)利嗎
2021-03-17對方全責保險理賠的原則是什么
2020-12-26電子保單有哪些安全設(shè)計
2020-12-24車輛維修時丟失 保險公司被判賠償責任
2020-12-11家財被盜未及時報案 保險公司拒賠合理嗎?
2021-03-03汽車改裝保險杠違法嗎
2021-02-22合理期待原則在保險合同中如何運用
2021-03-05撞死流浪漢 保險公司可不理賠第三方責任險?
2020-12-17林地承包的法律規(guī)定是什么
2021-03-22對拆遷補償方案有異議怎么辦
2021-01-14國有土地上房屋拆遷補償包含哪幾個部分
2021-02-05農(nóng)民房建小區(qū)被拆遷了怎么辦
2021-01-21