在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
灶間住租客出事房東賠
稿件來源：法制日報案苑
把灶間單獨出租給租客居住,租客在使用灶間期間因不慎引發(fā)大火,導致樓上鄰居在逃生中受傷,事故發(fā)生后租客不知所終。于是傷者戴某將房東徐某、租客蔣某一起告上法庭,要求賠償。上海市楊浦區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決蔣某不當使用電器,應賠償戴某11.33萬元,徐某改變房屋用途出租房屋,承擔賠償額40%的賠償責任。
戴某與徐某原為上下樓鄰居關系。2011年6月,徐某與外地來滬的蔣某簽訂房屋租賃合同,將其所有房屋的灶間出租給蔣某使用。2012年3月,因蔣某用電暖器不慎引起火災,住在樓上的戴某逃生中慌不擇路從三樓墜落,被送往醫(yī)院救治。
經(jīng)司法鑒定,戴某的損傷后遺癥相當于交通事故十級傷殘。戴某認為火災是蔣某造成,但房東徐某違反上海市房屋租賃有關政策規(guī)定,將灶間單獨出租,兩人均應承擔相應的法律責任。
由于蔣某在火災發(fā)生后不知去向,楊浦法院經(jīng)公告程序開庭審理本案。法院認為,蔣某在灶間不當使用電器設備,引起火災,致使戴某為逃生從高處墜落受傷,蔣某的過錯行為與戴某的受傷存在必然的因果關系,應當承擔賠償責任。
同時,徐某將房屋灶間出租給蔣某居住,改變了灶間的實際用途,實屬不當,而徐某作為失火房屋的同住人,應對該房屋進行維修和管理。現(xiàn)徐某未盡妥善注意義務,對房屋的管理存有瑕疵,導致事故發(fā)生,對此徐某也存有一定過錯,最終法院判決蔣某賠償戴某各項損失11.33萬元,徐某對上述賠償中40%的部分承擔補充賠償責任。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
企業(yè)合同的風險有哪些，怎么審查企業(yè)合同？
2021-02-03不屬于填報贍養(yǎng)老人支出條件范圍
2021-01-14老人贍養(yǎng)費多個子女怎么分配
2021-02-13房屋有抵押買賣也不破租賃嗎
2021-02-06單位非法解除無固定期限的勞動者怎么賠償
2021-01-21公司股東欺詐轉讓股權如何起訴
2021-03-26員工學歷造假企業(yè)是否可以解除合同
2021-03-02廣州試用期工資1000是否合法
2020-12-19交通意外險與人身意外險有何區(qū)別
2020-11-11保險公司不予理賠可以起訴嗎
2020-11-27對保險法適用范圍是如何規(guī)定的
2020-12-14化名保單有法律效力嗎
2021-02-22保險公估人業(yè)務有哪些
2020-12-18土地轉讓流程有哪些
2020-12-07劃撥土地轉讓需要辦理哪些手續(xù)
2020-11-27模擬拆遷簽約率達不到就不拆了嗎
2021-01-13拆遷住改非補償款歸房主還是經(jīng)營者
2021-02-08深圳福田區(qū)拆遷人民防空警報設施的許可辦理（流程、材料、地點、費用、條件）
2021-01-01申請宅基地資格與流程是什么
2021-01-21拆遷安置房上市的條件
2020-12-23