網(wǎng)友咨詢：

qq上轉(zhuǎn)載說說算侵權(quán)嗎?

律師解答：

不算，標注轉(zhuǎn)載了不算侵權(quán)。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外，網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關(guān)規(guī)定支付報酬、注明出處的，不構(gòu)成侵權(quán)。但網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關(guān)報刊轉(zhuǎn)載作品范圍的，應(yīng)當認定為侵權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定，你的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載報紙上的一些新聞或者說是一些別的東西，只要該作品作者沒有聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的，你就可以轉(zhuǎn)載。但是你應(yīng)當按照規(guī)定支付報酬、注明出處，否者仍然構(gòu)成作者獲取報酬權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)上的文字、圖片等數(shù)據(jù)一般涉及著作權(quán)法。前提是這些文字或圖片得屬于作品。是不是屬于作品，在多數(shù)情況下，很容易判斷。博主辛苦創(chuàng)作出來的，表達自己思想感情的文章顯然是作品。菜譜，包括文字和圖片信息，一般來說，文字部分就很難被認定為作品，圖片部分有認定為作品的司法判例，有可能被認定屬于作品。

而轉(zhuǎn)載，在法律上屬于復(fù)制權(quán)或信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的控制范圍，這些權(quán)利是由作品的作者或作者授權(quán)許可的他人行使的，未經(jīng)作者(著作權(quán)人)授權(quán)不得使用這些作品的。對于不屬于作品的那些信息，一般來說，可以任意轉(zhuǎn)載，不過有時也會有限制，比如抓取或轉(zhuǎn)載同類網(wǎng)站的大量信息會構(gòu)成不正當競爭。

對于作品，如何征得作者(著作權(quán)人)的同意呢?主動聯(lián)系它們征得明確同意，是一種方法。另一種方法，可以從其行為中進行推定，舉例，博客，用戶都知道博文通過站內(nèi)轉(zhuǎn)載按鈕可以相互轉(zhuǎn)載分享，既然你使用了博客，默示你同意他們進行此種轉(zhuǎn)載，當然，從跨網(wǎng)進行轉(zhuǎn)載，或者用于商業(yè)用途可能就已經(jīng)超出了博主默示的許可范圍，就侵權(quán)了。比如我的這個回答也是作品，受著作權(quán)法保護，你用于你自己的法律網(wǎng)站是要得到我的許可的，否則就是侵權(quán)。

因為網(wǎng)絡(luò)是開放的、無國界的，合理使用適用的空間非常小。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的相關(guān)知識，如果您的情況比較復(fù)雜，或者還有其他任何疑問，歡迎您通過律霸網(wǎng)來委托本地資深律師，從而為您提供更為專業(yè)的法律服務(wù)。律霸網(wǎng)致力于打造優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，希望對您有所幫助。