在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
吵架“氣死人”負不負法律責任
【案例鏈接】
鄰里吵架不慎“氣死”糖尿病人，最后氣人者被法院判決承擔兩成責任，賠償死者近8萬元
2007年6月的一天早上，王某因碰響了樓下停放的汽車警報而吵醒了劉某一家，雙方遂發生口角。60多歲的劉某身體不太好，有長期糖尿病及高血壓病史，吵完架后便感到身體嚴重不適，被迅速送往醫院，后確診為腦干出血和Ⅱ型糖尿病，住院3個月后回家保守治療半年，一直處于昏睡狀態，不久便去世。為此，劉某一家共花費醫療費、營養費、護理費等合計5萬余元以及喪葬費1.3萬。
劉某的家屬一致認為，劉某是被王某“氣死”的，遂上法院起訴了王某，要求王某賠償各項損失25萬余元。王某則辯稱其行為與劉某的死亡沒有因果關系，劉某出事是因為他患有糖尿病、高血壓等疾病。
法院審理認為，根據就診醫院和司法鑒定部門出具的意見，劉某的死亡與腦干出血有一定因果關系，而腦干出血又與吵架有一定因果關系，隨即認定劉某死亡的主要原因是自身疾病，次要原因是與王某發生爭吵。
而法院最終酌情判決，王某對劉某的死亡承擔20%的賠償責任，賠償劉某家屬經濟損失6.4萬元、精神撫慰金1.5萬元，合計7.9萬元。
【律師釋讀】
有些“氣死人”可能要承擔刑事責任
兩人吵架，一方因激動發生意外死亡，另一方是否應承擔責任?一般來說，根據行為人的主觀心理狀態，可以將“氣死人”的行為分以下幾種情形：
第一種，主觀無惡意。“氣人者”主觀上沒有任何惡意，正常說話，因為對方比較激動導致死亡;“氣人者”主觀上既沒有殺人、害人的故意，客觀上也沒有實施殺人、害人的行為，因此對死者不承擔任何責任。
第二種，雙方在主觀上都有過錯，吵架、斗嘴的環境、用語的激烈程度不同，行為人承擔的責任也不同。
一、雙方在公眾場合，“氣人者”用語激烈，對受害人進行侮辱、誹謗，受害人無法承受人格上的凌辱，氣絕身亡的，行為人要負刑事責任。
二、“氣人者”主觀惡意，知道受害人有某種疾病不敢激動，故意找茬刺激對方，達到懲罰他的目的。如果采用侮辱、誹謗的方式刺激對方，造成對方死亡，構成侮辱罪或者誹謗罪;如果采用其他方式刺激對方，使對方身體受到傷害的，將構成故意傷害罪。
三、主觀上有殺人的故意，想通過氣人的方式謀殺他人，于是設計幾個方案，最終把對方氣死。盡管這種殺人的行為不是暴力，也沒有使用兇器，但這種行為只要能夠必然地引起受害人的死亡，應當認定該行為構成殺人罪。此刻，“氣死人”是要償命的。
提醒：很多人認為“氣死人”不是殺人，肯定不承擔殺人的責任。但這樣并不見得不承擔法律責任，在精神損害賠償中，侮辱和誹謗又是侵犯名譽權的侵權責任。如果“氣死人”，一旦能證明侮辱、誹謗情節嚴重，就要承擔刑事責任和民事責任了。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
押金立法時要注意押金的數額
2020-12-25抗辯權是形成權嗎
2021-02-03哺乳期員工不服從調崗可以開除嗎
2020-11-12涉外復婚需要提交哪些材料
2020-12-04如何申請法律援助
2021-01-01死緩減刑后最低執行期是怎么規定的
2020-11-07武漢首發反家暴人身保護令
2021-03-04沒有領結婚證要離婚,小孩怎么判
2021-01-18侵權損害賠償怎么計算
2021-01-12員工下班后在公司宿舍摔傷算工傷嗎
2021-02-04春季要如何購房
2021-01-02老板拖欠工資超過1年員工還可以追討嗎
2020-12-04保險合同是不是單務性合同
2021-03-13人身保險合同中“違法行為免賠”條款應該如何理解
2021-01-07學生意外保險理賠的條件有哪些
2021-03-21什么是健康保險
2020-12-03車禍人傷保險賠償流程是什么
2020-12-27暴雨致機動車發動機損壞保險公司能否拒賠
2021-03-23交通保險理賠要注意的問題是什么
2021-02-03裝寬帶 個人信息遭遇“代理傷”
2021-01-19