一、第三人導(dǎo)致幫工受傷，被幫工人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任

幫工人在幫工過程中遭受到人身損害的，要看是否存在第三方的侵權(quán)人(即因他人原因?qū)е聨凸と嗽獾饺松頁p害的情況)，如果存在第三方的侵權(quán)人，則幫工人遭受的損害應(yīng)由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，但是，如果第三人不能明確或者沒有賠償能力的，則由被幫工人對幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。如果在無償幫工過程中，在幫工人遭受第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害的情況下，如果侵權(quán)人并不存在法律規(guī)定的“不能明確或者沒有賠償能力”的情況，無償受益的被幫工人則無需承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。

二、幫工意外受傷，被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款規(guī)定，幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。

如果幫工人不是因?yàn)樗嗽颍鴥H是因?yàn)閹凸み^程中發(fā)生狀況，導(dǎo)致幫工人遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)賠償責(zé)任。如果在提供幫工時(shí)，被幫工人已經(jīng)明確拒絕幫工人提供幫助的，幫工人仍執(zhí)意幫工并在該期間發(fā)生損害的，被幫工人是不承擔(dān)賠償責(zé)任的，但是如果被幫工人因幫工行為獲益，按照公平原則，法院可在其受益范圍內(nèi)判決其進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償。

三、無償幫工導(dǎo)致第三人受傷，被幫工人也要賠償

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

幫工人是無償為被幫工人提供勞務(wù)的，并沒有報(bào)酬，因此在從事幫工活動中致第三人損害的，被幫工人作為幫工行為的受益人，應(yīng)當(dāng)對第三人的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，但是被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。不過，如果確有證據(jù)證明損害結(jié)果的發(fā)生，是緣于幫工人的故意或者重大過失，則對于損害結(jié)果，幫工人和被幫工人需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的。